Cciiiiiiiiiiiiiiiiii
小学采取毕业论文答辩这种方式有必要吗?
我认为没有必要。
一、首先,论文答辩难度过高,孩子们难以吸收
这些小学生们做的课题专业性很强,需要很深入的学习和研究才能真正得出结果,这些本身是大学生甚至研究生做的课题过早地拿给小学生做显得有些拔苗助长了。甚至有的课题是研究秦始皇和中国历史的关系等等,这些题目的门槛有些过高了,孩子们参加答辩也基本都是进行了解然后背诵下来进行展示,并没有真正理解其中的内涵。毕竟孩子们的年龄还小,很多东西都理解不了,这样子准备答辩对于他们的学习帮助并不是很大。
二、其次,这样的答辩其实容易让孩子心理产生畏难情绪
毕业论文答辩的形式本就很难,让小学生写论文进行答辩是对他们的很大挑战,而课题的难度也很大,这很容易让孩子们对于学习产生畏难情绪,信心受挫。试想一个小朋友通过自己的努力背诵好内容进行展示,但是还是有一部分理解不全面,面对专家老师严肃的提问,如果回答不上来,他们是否会对自己产生怀疑呢?答案是肯定的。我认为小学阶段主要就是培养兴趣,让孩子爱上学习,从简单的开始,养成学习习惯和方法才是最重要的。
三、这样的方式其实也给家长增加负担
论文答辩对他们的知识储备、逻辑思维、动手实践、演讲表达等方面都有较高的要求,这些孩子们如果想要做出好的成果是很困难的,那么他们毕业精彩答辩的背后,是否也是加给家长们的另一种负担?家长会更花时间、金钱让孩子们学习更多的知识,报更多的课外班,甚至是进一步的“拼爹”,使用身边各种的资源帮助孩子完成任务。
这样做对于孩子自身的学习习惯的培养是毫无意义的,更容易对父母产生过度依赖。
四、小学生需要时间放松
一个人能有几个童年时光呢?小学时期是孩子思维活跃的时期,也是身体发育最好的时期,这个时候应该促进孩子各方面的成长和发展,而不是只注重“卷”学习,适当的放松和休息,周末去出门跑跑步,和朋友嘻嘻闹闹能让孩子们更快乐,心情得到放松才能更好的学习呀。
希望我的回答有帮助!
嘎嘎希尔
小学生进行论文答辩这件事情,我觉得真的很荒谬,因为小学生完全达不到论文答辩的要求,所谓的小学生论文答辩,不过是一个噱头而已。
真正意义上的毕业论文答辩,指的是一种有组织有准备有计划有鉴定的比较正规的,审查论文的重要形式。各大院校,为了搞好毕业论文答辩再举行答辩会前都会要求校方、答辩委员会和答辩者做好充分的准备。
毕业论文答辩的对象,包括本硕博和部分专科院校的学生。而小学生完全不在这个序列内,因为他们不管是学识还是他们学写的论文,都完全达不到毕业论文答辩的高度,没有通过这样方式审查的必要。
我们现在提倡对于孩子的教育应该是多方面的,所以这个小学所要求的学生们进行论文答辩的内容也是非常丰富有趣的。但不可否认的是,孩子们在学习的过程中,只学习到了这些东西的皮毛,并没有进行深入的研究。
如果要对某一项事物深入的学习并且进行深入的研究的话,那他首先的学习就是要有一定的积累的。小学生还处于学习的初级阶段,正是努力吸取知识的过程中,他们没有办法输出太过深奥的东西,因为还没有达到那样的高度。
所以小学生们在对这些事物进行分析的时候,其实是比较肤浅的。他们在学习的过程中可能会有所进步,但和真正研究这些东西的人比起来还是相差甚远。孩子们写的东西或许是生动有趣的,但绝对达不到学术的要求。
大学的时候为了写一篇毕业论文,可能理科生需要做无数个实验,文科生需要做很多的调查研究。这些都是需要大量的时间和精力去做的事情。小学生在研究这些事情的时候,一方面是经验不足,一方面也是研究不够宽广,所以他们总结的内容都是比较片面。
这样的学习成果和所写的文章,通常只能算作是学习交流,和论文也有很大的差距。既然他们写出来的东西都不能被称之为论文,那么就真的没有必要进行论文答辩。而且艺术小学也没有办法组织论文答辩,因为他们缺少相应的学术性人才。
画虎不成反类犬,这是小学生,论文答辩,很可能会有的尴尬局面。如果学校真的想要孩子们学以致用的话,还不如让他们进行学习交流,说一说自己的学习心得或者谈一谈自己的见识见闻之类的,这些对于他们的进步是有很大的好处的。
但开始让他们进行论文答辩,真的没有必要。不同的时间段做不同的事情,小学生的学习还任重而道远,他们如果真的要发表某方面的学术研究的话,还需要很长的学习,所以没有必要让他们在这个时间点就展现他们的学习成果。
夏天天夏天
小学生毕业论文答辩,这种方式我个人是不赞成的,我个人认为没有必要,这种方式对于小学生来说过度“成年化”了,而且大大加剧了“内卷化”的风气,因此我认为应该及时降温。
对于这件事情的危害,我想进行个人的分析:
第一,采用”毕业答辩“对于孩子的成长来说是揠苗助长,违背了事物发展的规律。在许多人的意识中,童年应该自由自在、无拘无束,不该被太多的课业任务所裹挟。诚然,前期选题、调研、合作,后期答辩呈现的方式能够在一定程度上锻炼孩子的能力(思维能力、创新能力、实践能力、表达能力等等)但相比起来较显宏大的论文命题,孩子很难做出有意义、不空洞的成果,并且正规的论文答辩是严谨反复复杂的,孩子很难掌控。
第二,”小学生论文答辩“很有可能会演变成”小学生拼爹“,毕竟对于小学生来说,知识能力、心智水平都还尚未完善,在准备答辩的过程中,难度不容小觑。在这背后,肯定少不了家长的帮助,更多的情况会是”帮助完成任务“,最后冠以孩子的姓名,让孩子”上台表演、展示“。这种情况会导致不好的后果——让原本纯洁的孩子沾染上虚情假意、”假大空“之风,同时还加深了家长工作之余的焦虑,增加了家长的负担。
对于这个热点问题,从学校角度分析,他们希望培养出领导型、创新型人才,从家长角度出发,他们希望”让孩子赢在起跑线上“,但是他们的方法或多或少有些激进。首先我们要肯定学校的学思、、学用、学创相结合的良苦用心,培养小学生善于思考、勤于实践的能力是义务教育和素质教育不可或缺的,但是不妥之处在于,以”论文答辩“的形式作为能力的”最终审核“会有失偏颇。其次,大众对论文答辩的严肃化、学术化印象与小学生幼稚化、童真化形象不符,如果采用更加喜闻乐见的方式:做手工、拍视频、辩论、运动会等趣味性更足的方式,孩子的个人参与度会更高,也能为小学生活画上圆满句号。
事实上,第一,学校需要做好领头羊的作用,结合小学教育特点的客观规律与需求,结合时代发展需求、趋势,挖掘出符合小学生特点的毕业方式。
第二,宣传赋能为教育减压。大众传媒应该加强对中小学生的正确引导,大力宣传适合中小学生思维方式的教育理念,有效提升其精神文化创造和核心素养能力。
像这个学校的写文章是非常不妥的一个行为,为什么说这个小学的行为非常不妥呢?因为这个小学在面对这些小学生毕业的时候,进行了一个小学毕业论文答辩的形式,让这些学生进
问题一:毕业论文答辩是什么意思? 答辩就是你写好论文后,按照主考校的要求在规定时间参加的论文审核,由答辩组的老师围绕着你的论文提出各种问题,让你来回答,答辩合
1.在论文答辩会之前,我们需要将经过了老师审定并签署过意见的毕业论文,包括所有的提纲以及任务书还有初稿都提交上去。2.在答辩会上进行论文阐述时需要先用一个短时间
去图书馆找书抄吧,在网上找的一看就能看出来。
我觉得是有问题的,因为这种论文答辩已经影响了一个学生的状态,而且也对学生造成很大的压力。问题就是论文答辩不应该出现在小学生的课堂上面,而且根本应该给小学生施加这