半波损失问题探讨毕业论文

问题有点含糊。总的来说半波损失这个问题比较复杂，需要一定的电动力学知识才能明了。但也有简单的模型实例。“如果波垂直入射或者接近平行入射至一个分界面而发生发射的情况下，如果是由波疏（折射率小N1）介质入射到波密（折射率大N2）介质，这种情况会出现半波损失。需要加或者减二分之一波长的附加光程”。对应到你的说法：如果波由N1垂直入射到N2，在分界面处反射，而N1＜N2，则有半波损失。

可以这么理解：当遇到密度很大时，因为质量很大，波的能量不足以使密度大的介质振动，所以可以看作不运动，也即“波点”。当遇到密度很小的介质时，因为质量很小，波的能量远大于使密度小的介质振动，可以看作是“悬空”，也即“波幅”

半波损失次数是5次半波损失指的是波从波疏介质射向波密介质时，在反射过程中产生的  的相位跃变。光是一种电磁波，因此在光学中，就是指光从光疏介质射向光密介质时反射过程中的相位跃变。在英文语境下，往往更多地使用相位跃变（phase change），而较少使用半波损失（half-wavelength loss）。在薄膜干涉中，半波损失其实是一个重要的物理问题。但是考虑到学生接受程度的问题，无论是人教版高中物理教材还是粤教版高中物理教材，都回避了这个问题。由于半波损失的存在，导致部分薄膜干涉，例如肥皂膜干涉、劈尖干涉，其明暗条纹的产生条件与双缝干涉相反。如果不提半波损失，那么如何在不犯知识性错误的前提下将问题讲清楚就成为了一个难题。而如果要讲半波损失，考虑到半波损失本身的物理过程极为复杂，讲到什么程度以及如何讲清楚就成为了另一个难题。我个人的观点是——讲。明确指出半波损失这一物理过程之后，再分析薄膜干涉中明暗条纹的产生条件，然后基于此分析明暗条纹在不同条件下的疏密变化，这个逻辑过程将十分清楚且流畅。于是摆在面前的问题就变成了“讲到什么程度以及如何讲清楚了”，我将从以下方面详细论述这个问题。