刘凤科毕业论文

刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷教授，是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院教授，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较著名。从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很不错的柏浪涛的刑法课程要好一些，柏浪涛是在指南针那进行授课的，这个培训机构，还有杜洪波，段波，张翔都是会新版授课的。学霸，自制力，理解能力较强的听刘凤科；一般人，理解能力一般，听柏浪涛。柏浪涛的书非常简练，但是如果基础不制好，难理理解和把握，除非死记硬背。刘凤科的书是比较知厚的，他的书体系比较好，说理清楚，条理清楚，有利于形成一个完整的体系。另外，他的例子道非常多，而例子也非常精妙，有助于司考。刘凤科和柏浪涛谁讲的好刑法业内比较有名的就两个，一个是柏浪涛老师，一个是刘凤科老师。两个老师都是清华毕业的博士。柏浪涛老师讲得很容易懂。他一直主张用学数学的方法来学刑法，也就是用一个行为公式来推一些罪名。比如：诈骗罪就是欺骗行为→对方产生或维持错误认识→对方基于错误认识处分财物→行为人取得财物→对方遭受财产损失，一个罪名写得如此清新脱俗也就只有柏神了。还有就是用一个标准案例来记住一些东西。刘凤科和柏浪涛谁讲的好这些标准案例实在是太好玩了，现在还记忆深刻，比如翻开第一页，讲的是刑法的机能，案例是肖申克的救赎，关于越狱的故事；往后翻到刑法的解释，一个北京三环的故事；翻到罪刑法定，讲的是一个反革命吃牛粪致人死亡罪的故事；时间效力部分是关于白恩培的追诉……基本上学完一遍刑法，你就会深深的爱上柏神。刘凤科和柏浪涛谁讲的好至于刘凤科老师呢，认为他是一个非常好的高校老师，他课上注重各种学说的介绍，但是出题人换了今年没考学说。而且好多学说司考也不考，讲多了也不利于通过考试。所以主要推荐柏神。最主要出题人还是柏神的老师以及柏神老师的老师。柏浪涛讲课条理清晰，简明扼要，刑法的体系搭建很重要！柏神提炼的判断标准和行为公式让复杂的刑法世界有迹可循。

法考的老师们大多是很有经验的老师，知识体系全面，讲课方式各有特色。就我个人而言，特别感谢刑法陈永生老师、民法曹兴明老师、行政法与行政诉讼法的吴鹏老师、刑诉法宋桂兰老师和刘玫老师。陈永生老师讲课的语速略微快，所列举的案例和教材中的总结十分实用，对我学习刑法帮助很大。曹兴明老师讲课生动，为考生们操碎了心，重点知识点不厌其烦，反复讲解，十分耐心。吴鹏老师的教材虽然只有40页，但已经涵盖了所有内容，将他的笔记和上课所讲的例子都记住，行政法与行政诉讼法这门课就不用担心啦；吴鹏老师给我传递的不仅是课本知识，还有做题方法和命题套路，这对我通过法考帮助很大。宋桂兰老师和刘玫老师都十分强调刑诉法体系的构建，她们帮助我搭好了学科的框架，刑诉的学习如虎添翼。“法考是一座桥，我们要走过去，不能在上面造房子。”通过考试，重要的不仅是知识，还有找到适合自己的方法。相信自己的选择，相信自己选择的老师，朝着正确的方向努力，法考其实并不难。我相信大家一定可以通过法律职业资格考试的！

法律职业资格考试各科最好的老师：刑法：韩友谊刘凤科、袁登明、柏浪涛；民法：段波、李建伟；钟秀勇。行政法：吴鹏、林鸿潮、赵鹏。刑事诉讼法：杨雄， 民事诉讼法：杨秀清、汪海燕 三国：杨帆，理论法学：陈景辉。经济法与商法：张海峡。考司法推荐去方圆众和教育，该机构是一家专业从事法律教育的企业，师资能力强，知识内容精准，学习效率高，课程全而精，值得选择。【点击了解更多法考相关的信息】国家法律职业资格考试是中华人民共和国司法部依据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国公证法》及《国家法律职业资格考试实施办法》的有关规定设立的职业证书考试。担任执业律师、法官、检察官和公证员必须通过国家法律职业资格考试。想要了解更多关于法律职业资格考试的相关信息，推荐咨询方圆众合教育。为迎合不同用户群体需求，“产品互联网化”被众合教育纳入核心战略之一。在探索发展过程中，众合教育结合原有内容与服务优势，对法考、法硕考试、法律实务、法律图书等业务领域的产品进行系列创新。

每年名师都差不多，但会根据老师的授课变化有些许调整。

有些新老师不出名，但讲的很好。推荐本身带有一定的主观性，萝卜白菜各有所爱，如果和你喜欢的不一样，可以对比下，选择适合自己的。

1.不要频繁更换老师！

只要是能出来讲课的老师，都是不错的，各个机构也有自己优秀的老师，名师之间差异不是很大，所以大家不要在两个优秀老师中间纠结，浪费时间，选定一个适合自己的，就开始好好跟着学吧！

2.好老师不一定适合你！适合你的才是最好的老师！

有些老师讲的很好，但很难，很深入，对于一些基础差的学生就听不懂，所以一些人对某老师都喜欢的不得了，一些人完全不感冒。

3.一般每个科目至少学两轮，我们建议学2个老师比较适合，可以互补！你可以先跟一个老师理解知识点打基础（课讲得好，深入浅出的），再跟另一个老师记忆和梳理（讲义精炼，效率高的）。

4.最后！好老师、好课程固然重要，但更重要的是安排和自己吸收知识点。最忌讳在一个科目上浪费很多时间！！

民法不错的老师有：韩祥波，曹兴明

韩祥波，中国政法大学民商法学博士，授课逻辑严谨、深入浅出、通俗易懂、风趣幽默，极富有感染力；通过生活化的民法案例，讲的引人入胜。深谙法考规律，讲解全面到位透彻，对备战法考具有极强的针对性，深受考生爱戴！

曹兴明，具有多年教学经验，在民商法方面勤于思考，博览群书，对民商法诸多领域颇有研究，法学功底扎实，对知识掌握得系统而全面；讲课富有激情，深入浅出，深受学员好评。

刑法不错的老师有：陈永生，杨艳霞

陈永生，北京大学法学博士后、法学院教授，参与司考大纲及教材编写，主张抓住重点、敢于放弃偏僻知识点。讲课诙谐幽默、逻辑清晰、重点突出，对刑法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确，把必考点称作“非常黄的黄金考点”，帮考生指明了备考方向，起到事半功倍学习效果，深受考生喜欢！

杨艳霞，刑法学博士，毕业于中国政法大学，杨老师授课简洁、清晰，能够准确把握每个知识点的本质特征，基础知识非常扎实，备课异常充分，能够准确把握刑法的整体结构和最新动态，为考生的备考减轻很大负担。

民诉不错的老师有：张进德，蔡辉

张进德，法学博士；能够精准把握答题技巧和思路，专业底蕴深厚，对法考重要考点、考查方式及命题规律信手拈来，能够穷尽高频考点的可能考法，授课睿智幽默，化繁为简，娓娓道来。

蔡辉，毕业于中南财经政法大学，从事法考（司考）培训十余年，对民事诉讼法命题规律有着精准的把握，授课经验丰富、思路清晰，对法考重点、热点、必考点把握非常到位，使考生能够从容应对法考，深受广大学员喜爱。

刑诉不错的老师有：许玉霞，董扬，谢安平

许玉霞，具有扎实的理论功底与实务经验，具有多年的法考（司考）授课经验，讲课生动幽默、直击考点。对刑诉法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确，许老师考前押题深受考生喜欢！

董扬，诉讼法博士，讲课富有激情，课堂气氛活跃，条理清晰，深入浅出；善于归纳总结，将枯燥的条文转化成富有逻辑而生动的故事，故事讲得格外动听，传达的考点格外精准，让考生如痴如醉！深受考生好评！授课特点：经验丰富，讲课深入浅出、风趣幽默，对考题预测准确性高。

谢安平，北京大学刑事诉讼法学博士，具有多年的授课经验，严谨认真，对每年的法考重点难点把握精准，思路清晰渗透；注重解题思路的分析与解题技巧的训练，用独到而新颖的视角剖析命题规律，深受考生好评！

行政法不错的老师有：兰燕卓，赵宏

兰燕卓，中国政法大学法学博士，政治学博士后，具有丰富的法考培训经验，考点把握精准，擅长将繁杂考点系统化、明晰化，有效挖掘考点的关联性；授课重点突出，知识体系清晰，课堂气氛轻松活跃，有效提高备考效率，深受广大考生好评。

赵宏，北京大学法学博士，中国政法大学教授，理论功底深厚，深谙法考规律，授课重点突出，思路清晰，针对性极强，深受学员一致好评。

商经不错的老师有：汪华亮，邓金华，李文涛

汪华亮，北京大学法学院民商法学博士，主讲商经法，拥有丰富的教学经验，熟悉命题规律，深知法考瓶颈之所在，并能提供有效的突破方法；在备考复习方面，汪老师主张通过脚踏实地夯实基础、抓大放小各个击破、实战演练融会贯通三步走战略一次性通过，反对投机取巧、冒险侥幸、蜻蜓点水、浅尝辄止等心理和方法，深受学员好评。

邓金华，毕业于北京大学法学院，主讲商法、经济法等，二十余年教学与实务经验。授课内容通俗易懂、声情并茂、详略得当，倡导“表格体系、五步解题、诗词法条”等综合运用，见解独到，使商经不再伤神经，法考生亲切称之为“商经大表哥”。

李文涛，中国人民大学博士后，对法考的命题规律有较深入的研究，对商经法的重点和难点把握全面、理解深刻，教学和辅导经验丰富；结合法考发展的最新趋势，注重对法条和考点进行法理分析，通过分析法条背后的法律精神，使学生深刻理解并熟练掌握法考考点，提高法学理论水平，并能举一反三、融会贯通，同时提高卷四的答题能力；讲课富于激情，生动幽默，在法考辅导中通过关联、比较、系统、演练、案例、口诀、表格等多种方法提高教学效果。

三国不错的老师有：王斌，李毅

王斌，中国人民大学博士，授课特点，“品三国、论三国”，磁性嗓音，淋漓演绎，考点全面，案例精细，有条有理，有重有轻；深入浅出，娓娓道来，一切精彩尽在掌握。

李毅，北京大学法学博士，北京师范大学副教授，硕士研究生导师，理论功底扎实，对法考有独到的研究，善于将庞杂的国际私法、国际经济法知识条理化与系统化，对于知识点的把握准确到位，授课逻辑严谨、重点突出、层次分明、条理清晰，深受考生好评。

理论法不错的老师有：杨帆，叶晓川

杨帆，中国政法大学法学博士，驰骋法考（司考）界十余载，形成鲜明的个人风格，讲台之上，指点江山、风趣幽默。法律的背后是理论，理论的背后是智慧，他把理论法学的课堂设计成智慧的盛宴，法律原理，抽丝剥茧，层层分析，而得分考点就赤裸裸展现在他的句句解读之中。若说理论法学枯燥乏味、无尽的煎熬，那是因为你还未遇见他。

叶晓川，中国政法大学法学博士，他讲课条理清晰、重点突出、辅导方法得当，睿智、幽默、富有激情的授课风格倍受学员喜爱。主要讲解的课程有法治思想、宪法、法理学、中国法律史、司法制度与法律职业道德等。

二：关于对象错误和打击错误刘凤科的案例：甲发独药给乙，结果写错信息，发给了丙，将丙独死。刘凤科观点：对象错误！理由：发独药并非是实行行为，没有制造现实紧迫的危险，喝独药时才是，而喝独药时，甲一直认为杀人所指向的是乙，一个行为，一个结果（对丙故意杀人，对乙不构成犯罪，否则是主观归罪），故属于对象错误柏浪涛的案例：甲发独药意图独死住A房间的张三，结果写错，发给了B房间的李四，并将其独死。柏浪涛观点：打击错误！理由：甲主观想要把药发到A房间去，结果疏忽大意写错，偏离到了B房间，故对B房间室李四的死亡持过失心理，而甲只对A房间室的张三存有创设危险的故意，但该危险没有实现，故属于打击错误。个人倾向：支持刘凤科观点

刘凤科清华大学法学博士，师从张明楷，四川大学法学硕士。柏浪涛2014年德国波恩大学深造归来，清华大学法学博士，师从周光权，清华大学法学硕士

刘凤科，男，清华大学法学博士，国家司法考试业内名师中文名刘凤科职 业北京工商大学法学院副教授毕业院校清华大学代表作品《刑法》系列教材主要研究方向犯罪论的完善性 别男

两个都是比较光不错的老师，在业内挺有口碑 的，刘凤科清华大学法学博士。柏浪涛2014年德国波恩大学深造归来，清华大学法学博士。