生物毕业论文答辩老师

程序上的东西都差不多.当然,老师希望能听到一些比较独到的见解,不要都在网上下.老师也都是根据你写的内容提一些相关的问题,一般不怎么难,能准备表达自己的见解和观点就可以了.

进场第一件事情当然是介绍自己和自己的导师，然后介绍自己的课题，我是学生物的，答辩都是在你论文上提到的东西，可为知识面极广，有个老师竟然问我在前言里写的一个物质，而有个老师提到我在我的实验里使用的仪器太高级了，说如此高额的代价你认为你的课题还有意义吗 连我导师都无语了 你只能充分准备 你论文上涉及的东西，你多少都要了解，而且要先打听每个老师历届问的哪方面的问题，每年问题的范围领域也就那些了，最后一定要感谢老师，我们答辩共20分钟 自己讲10分钟论文然后老师提问10分 有的人写的长的就讲的长 这样倒是可以减少体问时间 但也不能离谱 拖延超过5分钟要扣分的

题主，你最后去了她的课题主吗？看下面的评论，好坏都莫衷一是。所以，这个老师到底怎么样呢？？我也想咨询一下！~

剂性耳扭王春产刀恨归

我是王瑾晔老师课题组毕业的研究生。我想说的是王老师人很好，平时对待学生很温和，但做不好的话也会批评得很厉害。我在2009年考入王老师课题组之前已经患有肿瘤。在王老师课题组的这两年半的时间里，无论在学术上还是生活上，王老师都给予我很多的指导和关心！由于我个人身体的原因，王老师也选择较为简单的课题让我做。在病情复发期间，王老师还自己出钱，并介绍了新华医院的著名教授给我检查。硕士论文答辩前，王老师基本上早上4点钟就起来给我修改论文，哪怕是一个错别字甚至一个标点符号都会为我标出来。我非常感激在研究生期间遇到这样关心爱护学生的好导师，正是王老师对我各方面的帮助才让我得以完成学业。我们都应该怀着一个感恩的心来对待教会我们知识和做人道理的恩师，有一天当你自己走上讲台，当一名老师的时候，你就会明白老师对你的严格和关心是多么弥足珍贵。

各老师口味不同