为什么会有两年半的硕士毕业论文

写的两年半，实际就是3年啊，我的就是这样，其实只有两年和三年制的有区别

无法达到毕业要求，是大多数博士生延期毕业的首要原因，一般高校对博士生科研成果都有明确的要求，一般博士生的科研成果基本都能够完成，主要是因为学位论文上出现问题。

我国的硕士基本上都能研按期毕业，但是博士基本上都是延期毕业。我们要清楚一些常识硕士，基本上都是两年半，然后博士基本上是三年左右，但是大部分的三年毕不了，业都要延期。

我国的硕士招生采用严进宽出的方式和大学有一定的相似。就是硕士考试的时候会有比较严格的要求，因为按照现在硕士招生的趋势来看，报考硕士的人群越来越多，预计今年将突破400万，但是录取的人数并没有一个非常大的改变，录取人数还是在60万到70万左右，再加上这其中有相当一部分是那些名校保送的人，所以说考研的压力还是很大的，所以说想成为一名研究生，这很困难，但是毕业却相对来说比较简单，因为只要你的毕业论文是合格的，然后你的导师同意你毕业那就没有问题了。

我国的博士招生基本上和硕士招生相反，他采用宽进严出的方式。学硕，基本上在一个比较不错的学校，拥有博士学位授予点的地方和自己的导师关系不错，想继续读的话有很大的可能性能够继续读博，进去很容易，但是说想博士毕业就没有那么容易了，因为博士毕业有一定的硬性要求，可能是要在相应的期刊上发表一定的论文，或者说有一定的学术研究成果，然后还有最重要的一项，导师要同意你毕业导师不签字就不能毕业。

上博士的人数相对来说并不多，因为很多人上到硕士的时候就不再继续学习了。我国的硕士分为学硕和专硕，专业硕士是不能考博士的，很多人报考专业硕士，因为考取的难度相对来说低一点，而且对就业更有帮助，学术硕士可以继续读博，但是很多人考虑到年龄考虑到就业，以及家庭的压力没有选择继续读，所以说我国的博士人数虽然有不断的增长，但是仍然不是特别多，满足不了人才的缺口。

一般硕士要读两年半至三年，不同专业不一样但如果能提早完成工作量，写好论文，而导师也同意放人，那就有可能申请提前毕业。

因为大部分的博士都无法达到毕业的要求，每一位的博士毕业需要发表的学位论文或多或少都会出现一些问题，这就是博士都得延期毕业的主要原因。

研究生毕业论文写来是有点困难要花点时间和功夫，不过一般的学校都要求不高，质量都一般。只要认真肯花功夫，一般没有问题。好一点的大学要求稍高，可能要花很长时间完成，不过绝大多数人都可以通过的，极少数人会因为各种奇葩问题才通不过。研究生读二年好还是三年好呢？小西的观点其实是读研都非常好，整个社会对学历的要求在提升（换句话说，学历在贬值，之前的本科已不够应付）。具体是2年或3年，得看就读院校的具体培养方案中的学制，个人无法改变或决定！起码要到学校层面，才能做学制上的调整或灵活处理。一般来说，院校部分学科学硕士3年，专硕是2年，而且专硕还要求有一定时间段的"实习"或"实践"（得安排校外导师），如小西表弟就读的湖南大学传媒专业专硕就是类似的培养模式。可是，同校的工学专业专硕就是3年，和学硕在培养上除一个校外导师外，培养方案上无过于明显的差异。考研如人生进步的阶梯研究生二年培养方案时间短些，社会认可度会不高吗？不会喔。不同学科的研究生培养方案有差异，如同一专业不同院校的研究生认可度差异不会体现在学制上，而是院校层次、学科的知名度。举例来说，清华大学2年毕业的专硕认可度肯定比某双非院校3年毕业的同专业学生更被认可，是不是呢？只要能在2年或3年内修满学分、通过学位论文答辩，都可以获得硕士学位。小西觉得，其实2年内完成获得硕士学位挺好的，尤其是不继续读博或走科研路的。学以致用非常关键，在工作中才能更多的发现自身不足，加以学习和提升呢。比如，在英国等同样有英国一年制授课型研究生，虽然在国内认可上还需要些时间，但是类似以就业为导向的培养模式值得学习呢！研究生的社会认可度时间不等于质量，含金量高低不应以时间长短衡量！有不少朋友争论时提到，少了一年时间少学多少东西啊，能力和含金量肯定不高啊。这句话小西不是很认可，如不少因未修满学分、未发表科研论文或论文送审不合格被迫延期半年、一年的同学，难度比正常2年、3年毕业的同学更优秀吗？在提到时间的时候，我们必须要提到一个关键词"效率"。之前小西也认识几个做HR的朋友，和他们也聊过类似的话题，招聘时他们已不再否定2年制的专硕。另外，小西觉得国内整个研究生培养上，都要求有毕业论文、毕业设计，甚至是发表高水平的科研论文，或者说本科生都要求撰写学位论文或设计。可是，社会上对国内研究生培养的认可度并不高，许多人都觉得当下不少研究生比较水，甚至能力还不如单位招聘的本科生，这就是我们需要注意的地方，毕竟最终培养后的学生是要"社会检验"的。

简单，因为实习一年，有些数据在等待验证，所以，必须等我验收。不好意思，抗诉一。