从刊物级别上来说，属于国际核心期刊，属于刊物等级最高的一类期刊。
期刊级别，有高低之分，在级别高的期刊上发表的论文，不管是含金量还是影响力都高。打心里来说，作者是愿意发级别高的期刊，不愿意发级别低的期刊的。期刊的级别，从低到高依次是普刊、国内核心期刊、国际核心期刊。可见，国际核心，是期刊最高的级别。1、scopus已经被国内很多高校和科研单位认可，比如评职称加分等。2、scopus收录期刊的标准更多样化，评价结果更公开，也更被大家认可。3、scopus收录范围广，检索方便，给众多科研人员带来了诸多便利。4、scopus对中国期刊友好，目前已经超过1000种中国期刊被scopus收录。5、国内作者发表scopus期刊的难度比sci更小一些。
综述:
在SCI中，7500个学术期刊会被评估，根据其超过平均引文的比例来取优。这样将期刊限制在一定数量的行为不仅确保了SCI的标准质量，而且在国内由于大家对SCI会更加了解，因此含金量也会相对更高一些。
不过，虽然Scopus是一个收录更为广泛的数据库，但这并不意味着Scopus所收录的期刊质量就不高哦！Scopus专门建立了独特的内容甄别委员会（Content Selection & Advisory Board，简称CSAB），CSAB起到一个监督的作用，确保文献收录的公正性！
而由于Scopus拥有大量的期刊和研究文章，它其实提供了更多SCI没有提供给新研究员们去发表的机会。所以Scopus的含金量是很高滴，而且现在Scopus在国内认可度也是在逐步提升。
而EI——这个世界上最广泛、最完整的工程文献数据库，它提供了同行评审和索引出版物的真正整体和全球视图，这些出版物具有来自190个工程学科的来自77个国家的2000万条记录，每条记录都经过精心选择。通过使用EI，工程师可以确信信息是相关、完整、准确和高质量的。
与EI相比，总体来说其和Scopus收录难度间的差别不会很大，只是EI更专注于工程领域文章的收录，而Scopus覆盖的领域面会比较广。
Scopus认可度:Scopus在国内认可度还不高，目前中国比较倾向于SCI,而出国留学生或者在外国工作人士以及国外用户比较倾向于Scopus。相对而言，这2种检索工具的使用主要是以各国的具体指标、发展以及学校的要求等方面为准的。在未来，国内使用Scopus的频率也会越来越高。
scopus是在2004年11月上线的数据库，只是近两年才开始高频率出现在我们的视线中。
[用途]老师评职称、科研结项中用的比较少，主要还是SCI、EI、SSCI，这些老牌权威数据库检索。国外留学读研等比较认可的也有scopus数据库。在认可度方面，国内发SCI的会更多一些。
[未来]SCI这些属于权威数据库，国内外的一些学术新研究都会首发到这些数据库收录的刊物上面。而scopus作为新起之秀，也开始慢慢占据一隅之地，未来是什么情况还不好说。不过有一点可以肯定，SCI、EI、SSCI等认可度不会降低，即便没有奖励，但依旧会是一二类期刊。
以上内容参考:百度百科-Scopus
SCOPUS是一个庞大的数据库，我敢肯定，其中包含许多具有快速发布选项的期刊。但是，Elsevier有一个日记查找工具，您可以考虑使用。由于Scopus是Elsevier数据库，因此您会发现在Scopus中建立索引的期刊。您可以使用此工具找到最适合您文章的期刊。该工具还针对显示的每个日记帐，给出了做出第一个决策的平均时间。因此，您还将了解是否有适合您论文的期刊会在短时间内做出决定出版物。实际上，没有快速而且免费的具有影响因子的期刊。
从刊物级别上来说，属于国际核心期刊，属于刊物等级最高的一类期刊。
期刊级别，有高低之分，在级别高的期刊上发表的论文，不管是含金量还是影响力都高。打心里来说，作者是愿意发级别高的期刊，不愿意发级别低的期刊的。期刊的级别，从低到高依次是普刊、国内核心期刊、国际核心期刊。可见，国际核心，是期刊最高的级别。1、scopus已经被国内很多高校和科研单位认可，比如评职称加分等。2、scopus收录期刊的标准更多样化，评价结果更公开，也更被大家认可。3、scopus收录范围广，检索方便，给众多科研人员带来了诸多便利。4、scopus对中国期刊友好，目前已经超过1000种中国期刊被scopus收录。5、国内作者发表scopus期刊的难度比sci更小一些。
Scopus其实是一个论文的检测工具，涵盖了广泛的科技和医学文献的文摘、参考文献、索引等相关内容。主要收录的学科为：物理、工程学、化学、数学、社会学、经济、医学、心理学、农业与生物科学、商业与管理、生命科学、地球与环境科学、艺术与人文学。该工具采用的是一种多元化的指标方式来审查论文，可以让研究人员们从不同的角度评估文献与期刊的影响力以及学术产出等方面的资讯，因此Scopus的认可度也正在逐年拔高。 至于为什么scopus论文的创作难度高，那是因为scopus的收录范围更广，目前来说是全球最大的摘要和引文数据库了，再加上更新速度较快，所以论文也要是与时俱进的。
近日，著名学术出版商 Elsevier 正式公布 2020 CiteScore ™（引用分），引起了科研工作者的广泛关注。笔者注意到相对于传统的期刊评价指标 IF（Impact Factor）和分区，许多科研工作者对于 CiteScore 的了解比较有限。基于此，笔者拟在从含义、计算方法和优缺点等方面谈谈 CiteScore。一、什么是 CiteScore？CiteScore™，也被称为引用分，是著名学术出版商 Elsevier 于 2016 年发布的官方期刊评价体系。该指标与 SCI 期刊中的 IF 类似，是基于文献引用率的一项定量评价体系。二、如何计算 CiteScore？CiteScore™ 引用分作为期刊评价的有效度量指标之一，是不断发展的科研评价指标体系的一部分，它能够帮助使用者衡量期刊、丛书、会议论文集和行业杂志引文影响力。更新后的 CiteScore 是采用 4 年期的 CiteScore 时间段可对论文发表后的引用进行稳健的评估。以 CiteScore 2020 为例，CiteScore 2020 等于 2017-2020 年间对 2017-2020 年所发表文章、评论、会议论文、书籍章节和数据论文进行的引用次数，然后将该次数除以在 2017-2020 年所发表的出版物总数。三、如何查询期刊 CiteScore？读者要想获取最新发布的 CiteScore 2020，只需访问 Scopus 官网，免费获取即可。（一）CiteScore 的优点：1. 可评价的期刊数量增加Scopus 数据库收录的期刊涵盖数量有 22000 多种，其中有 11000 本期刊并没有 IF 但有引用次数（CiteScore）。有些期刊尽管未被 SCI 收录，但它们在各领域内的口碑还是不错的，尤其是一些正处于快速发展期的新出版刊物。由此可见，如果 CiteScore 推行使用，将会有更多期刊获得 CiteScore 因子，拓展了我们投稿期刊的范围。另一方面，Scopus 数据库还收录了大量的中文期刊（被 SCI 收录的中文期刊只有 18 本），如此一来，对提升中国本土期刊的排名及业内认可度也会有一定的促进作用。2. 数据透明且免费使用CiteScore 的计算方式非常简便，Scopus 数据库网站上公开列出了详细数据用于确定引用次数。同时，CiteScore 的使用不收取任何费用，任何人都可以使用 Scopus 上的系列指标功能，以及所有的引用次数指标，而 Web of Science 数据库则是需要购买权限的。3. 引用数统计时间和覆盖面增加CiteScore 引用分的计算方法可以在限定时间区域（四年）之内，相比 IF 增加了两年的引用期限，这样覆盖面会更广一些。同时兼顾了当年 IF 与 5 年 IF 两个数值的特点，更加稳定与一致地反映研究型期刊的科研贡献。4. 实时追踪CiteScore Tracker 中的引用分按月度更新，且新近被 Scopus 收录的期刊通常自次年起就会拥有自己的 CiteScore 引用分, 这对编辑和出版社非常有帮助。（二）CiteScore 的不足：1. 没有对不同类型文章重要性进行区分由于 CiteScore 将期刊论文、综述、评论等类型的文章赋予相同的权重，那么一些期刊编辑部是否就会不再重视那些非研究类的小论文，如编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等，以减少出版这些内容而获得更高的分数。这样一来势必会改变未来的期刊出版计划，甚至会影响到整个学术出版行业。2. 期刊未经过严格筛选，可能导致 OA 期刊影响上升CiteScore 一定程度上会对开源期刊带来更大的利益。近年来 OA 期刊数量激增，期刊质量层次不齐，受到的争议也越来越多，那些被 SCI 收录的 OA 期刊也许质量尚可，但在 Scopus 数据库中则没有严格筛选，无法区分一些通过非正规手段提升引用数的期刊。3. 部分期刊未能被收录Scopus 数据库也并非十分全面，一些被 SCI 收录、 IF 可能还不错的期刊却没有被收录。4. 计算方法与 IF 相差不大，未能从根本上解决 IF 评价存在的问题最重要的是，CiteScore 在数据的计算方法上与 IF 差别不大，无法从根本上解决 IF 目前已存在的问题。四、CiteScore 能否取代 IF ？CiteScore™ 引用分作为期刊评价的有效度量指标之一，是不断发展的科研评价指标体系的一部分，它能够帮助使用者衡量期刊、丛书、会议论文集和行业杂志引文影响力。在学术界现行的 SCI 期刊的 IF 和分区的评价体系下，CiteScore 作为一个升级优化版的 IF 应运而生，在一定程度上引起了学者的关注，可以作为期刊评价体系的有效补充，帮助读者进行更加准确的决策。但如前文所说，CiteScore 仍然存在许多不足之处，且计算方式在本质上与 IF 相差不大。因此，CiteScore 挑战 IF 的地位还需要一个相当漫长的过程。PS:需要Sci润色、翻译、期刊推荐等服务的）老师可以私信小编。
中文： cnki /维普/万方/ NSTL （这些里面也有外文文献的,只是不是太新太全外文： scholar 这个应该知道吧，免费的 2. netlibrary 是全球最大的在线计算机图书馆中心（OCLC）的下属部门，它整合了来自350 多家出版机构的5万多册电子图书，其中大部分内容是针对大学及以上读者层的。 3. SCOPUS 全球最大的文摘索引数据库
从刊物级别上来说，属于国际核心期刊，属于刊物等级最高的一类期刊。
期刊级别，有高低之分，在级别高的期刊上发表的论文，不管是含金量还是影响力都高。打心里来说，作者是愿意发级别高的期刊，不愿意发级别低的期刊的。期刊的级别，从低到高依次是普刊、国内核心期刊、国际核心期刊。可见，国际核心，是期刊最高的级别。1、scopus已经被国内很多高校和科研单位认可，比如评职称加分等。2、scopus收录期刊的标准更多样化，评价结果更公开，也更被大家认可。3、scopus收录范围广，检索方便，给众多科研人员带来了诸多便利。4、scopus对中国期刊友好，目前已经超过1000种中国期刊被scopus收录。5、国内作者发表scopus期刊的难度比sci更小一些。
scopus和sci的区别是：
SCI是按照几分几区这种分类方式，每年都会淘汰一批期刊到ESCI，或者拉一批预备军到ESCI。ESCI虽然不属于SCI，但也有进入成为SCI的机会。
Scopus是全世界最大的摘要和引文数据库，它涵盖了世界上最广泛的科技和医学文献的文摘、参考文献及索引。Scopus主要使用的计算方式是引用分、文献指标、研究者指标，而且每个月都会更新。SCOPUS并非某一种期刊或是某一种杂志，它与SCI一样，都属于检索工具。
与SCI/SSCI的简单指标（仅分区与影响因子）不同，SCOPUS使用多元指标。它数据库提供许多不同类型的指标，供使用者针对研究文献、期刊、研究者从不同角度评估文献与期刊的影响力、研究的学术产出。
SCOPUS的优势有：
目前中国比较倾向于SCI，然而近年来越来越多外国的用户或申请国外的留学生与在外国工作者则会倾向于Scopus。
Scopus是可以追踪、分析和可视化研究成果的智能工具，它覆盖面广，内容详尽的文献摘要和引文数据库，收录的文献均经同行评议，包括：科学期刊、图书和会议论文集。Scopus更新快， 在检索工具中拥有多种指标， 在这点上胜SCI一筹。
虽然Scopus现在越来越多人使用， 但是SCI在中国还是作为主要的参考。其实这要根据该检索工具在各国的具体指标与发展，以及学校的要求为准。但相信Scopus在不久的将来将会被广泛使用。
scopus检索期刊中国承认。
Scopus由全球21家研究机构和超过300名科学家共同设计开发而成的。在合作开发的过程中，不断帮助用户真切了解自己在文献研究中所面临的挑战，展示他们当前的检索、浏览及查找所需信息的方式，并针对他们所面临的任务，建立一种更好的解决方案。
优秀的开发团：
由学生、教师和研究人员进行超过300次的测试。
五位数据库开发人员和一位认知心理学家倾力合作，根据观察和对用户测试的反馈进行界面开发。
每一项功能由科学家设计和测试，以保证Scopus能够简化工作流程。完全针对客户的需求开发产品功能。
挺厉害的。科学引文数据库(英文名：Science Citation Database，简称：SCD)是《中国大学评价》课题组独立研发、拥有全部知识产权的国内引文数据库。自2006年开始用于《中国大学评价》和《中国大学研究生院评价》。 大学评价应以客观、公正、公开为宗旨。SCD作为实现大学评价宗旨的工具的一部分，首先应该保证对每一个评价对象都公正和公平。作为易测量的绩效评价工具，SCD还应该具有一目了然的直观属性。
SCD各学科源期刊数量的确定贯彻了上述观点。主要是看期刊。1.其实SCD期刊目录没有太多的存在感，只有部分高校硕士毕业或者和中国大学课题评价课题组有合作的单位要求发SCD期刊，至于单纯的SCD期刊质量，也只是略比普刊质量高一些。SCD目录收录的期刊有：普刊 北核核心 南大核心 等级别期刊，而目录里边的大部分期刊是北核和南大核心，这些期刊基本上都自动忽略SCD期刊的名头的了，毕竟有北核或者南核的光环了，谁会在意这SCD期刊的目录。2.在说大学学报：大学学报分为 本科 或者专科学报。一般重点高校的学报基本上是北核或者南大核心，一般的大学学报也基本上属于半只脚踏入核心的学报，至于专科学报那就属于高质量普刊。然后整体在做对比：如果发的只是单纯的SCD期刊，那么发一篇大学学报会是更厉害一些（包含重点大学学报 普通学院学报 高职单位学报）如果是SCD期刊+南核+北核，那么发一篇这种期刊基本上会秒杀大部分学报（普通大学学报 二本院校学报 高职学报等）。
认可SCD的作者挺多的，江浙一带的高校单位对这个目录格外认可，很多高校单位的硕士博士毕业条件就是有一篇SCD文章。所以，发SCD的人还是很多的。但是SCD刊物少，能发好发的刊物更少，这就导致，好发能发的SCD刊物收稿过多，刊期特别晚。以某英语类SCD说，《英语xxx》目前的刊期是21年9-10月，而同类的普刊尚收稿21年1-3月左右。发SCD的人大部分是准毕业生，要6月之前用，显然现在发SCD是不现实的。可是，又没有别的好发的刊物，这样又回到了第一个难题上——太难发！以现在的毕业生为例，现在要发SCD的话，刊期早的在明年3月左右，晚的话要明年10月左右。当然，为了毕业只能尽早发。
scd期刊不是核心。scd中文是：科学引文数据库。是《中国大学评价》课题组独立研发、拥有全部知识产权的国内引文数据库。与核心期刊是有区别的。 扩展资料 国内核心期刊，有七大数据库，CSCD是其中之一往大了说，核心期刊包括各类核心，比如cssci、中文核心、统计源核心、CSCD、EI等等。往小了说，就是单单指北大核心，又名中文核心。核心期刊对论文的要求是很高的'，审核周期比较长，不是那么好投稿的，所以有需要发表核心论文的作者一定要提前做好准备。
国外期刊和管理世界期刊有什么区别管理世界期刊是由国务院发展研究中心主管、国务院发展研究中心主办的中文版月刊。属于国内期刊！区别一：刊号不同国外期刊有标准的国际书号ISSN号;国内的正规期刊几乎都是双刊号，有CN刊号和ISSN号。区别二：语言不同国外期刊上刊登的论文大部分都是英文的，也有其他语种但是比较少。尤其是像sci、ssci、ei、cpci、scopus等，这些收录的期刊属于全国范围的，但是刊登的论文大部分都是英文。而国内的期刊刊登的都是中文的。区别三：发表效率不同相对来说在国际普刊上发表论文的效率更快一些，其次是国内的普刊，国内核心和国际核心的发表效率差不多，但有的在国际期刊上成功检索论文会更晚一些。区别四：发表难度不同对于国内的大部分作者来说在国内期刊上发表论文更简单一些，因为不用写英文的文章，国内的期刊相比普通期刊比核心期刊成功见刊的概率更大一些，对论文的要求也会低一些。在国外期刊上发表论文大部分都是英文的，对于国内的一部分作者来说比较抵触写英文文章，不经意间就会出现中式英文，这会导致语法有问题，并且国外的人读不懂，这是通不过审稿的。在国外期刊上发表论文，国际普刊要比sci、ssci、ei这些期刊简单一些。区别五：职称认可度不同国外期刊的sci、ssci、ei、cpci、scopus，这些在职称评审中认可度是比较高的，评正高级会要求在这些期刊上发表论文;其次是国内的核心期刊，在评副高级时会有这方面的要求;再就是国内普刊了评中级职称在普刊上发表。区别六：检索数据库不同国外期刊sci、ssci、ei、cpci、scopus这些检索数据库有：web of science(WOS)、Ei Compendex、scopus中。国内期刊的检索数据库常见的是：中国知网、维普网、万方和龙源。
核心期刊。
期刊级别，有高低之分，在级别高的期刊上发表的论文，不管是含金量还是影响力都高。打心里来说，作者是愿意发级别高的期刊，不愿意发级别低的期刊的。期刊的级别，从低到高依次是普刊、国内核心期刊、国际核心期刊。可见，国际核心，是期刊最高的级别。
scopus，是爱思维尔推出的国际核心数据库，被它收录的期刊，均被称为scopus期刊。提及国际核心，大家张口就来的是sci、ei、cpci，而对scopus有所陌生。一来scopus出现的时间还太短，还没有足够的时间让大家认识；二来scopus才进入国内各大高校和科研单位的视野不久。
然而，scopus期刊，是实实在在的是国际核心期刊，已有赶超ei的势头。目前整体影响力或认可度不如sci，顺着这个势头发展下去，赶上sci或者超过sci，也不是没有可能。在scopus期刊上发表论文，好处多多。
1、scopus已经被国内很多高校和科研单位认可，比如评职称加分等。
2、scopus收录期刊的标准更多样化，评价结果更公开，也更被大家认可。
3、scopus收录范围广，检索方便，给众多科研人员带来了诸多便利。
4、scopus对中国期刊友好，目前已经超过1000种中国期刊被scopus收录。
5、国内作者发表scopus期刊的难度比sci更小一些。