欢迎来到学术参考网
当前位置:论文百科> 正文

小论文来不及见刊怎么办

发布时间:2023-12-11 07:48:38

外审回来看不到意见怎么办

给编辑部打电话问下吧,有需要修改的地方可以在修改,不能老让干等着啊。

你可以给编辑部很客气的写信咨询一下

可能还是在审核的吧

论文答辩答不上来怎么办

这个各个学校会有差别的,一般情况下是会做个PPT什么的,老师手中会拿着你提前弄好的论文,然后你用几分钟的时间大概的想想论文的内容,然后他们会对你的论文提出一些问题。会答的你当然就好对付了,如果不会答的话,千万别紧张,你可以所答非所问,随便说些什么的,只要是围着你论文的就好,千万别说这个不知道,那个不会的。不要在势气上输了,我当时学位论文就有一个问题这样蒙过去的。

认真准备了没有十分也有八分呢,如果真的不知道,就老老实实说不知道咯,千万不要乱答哦,我也答辩过,一定要相信自己的老板了,说不定到时他会帮你解围的

第一、勇敢的承认自己存在知识的盲区,用诚恳的心打动评委,这是不知道如何答辩下去,圆场的最佳的途径之一。俗话说人不学不知道,三人行必有我师焉,不懂就要就要问,这是中国优秀传统文化留下来的精华。在每个人的学习生活和工作当中,总会遇到自己不了解、不清楚、不知道的地方。当遇到这些不知道的情况的时候,都是要采取不懂就要问的这种措施和办法。不知道某一个题目怎么做的时候到网上去搜寻资料,或者是询问他人来获得答案。第二、先把评委问的问题用自己的话陈述一遍,可以谈一谈对这个问题的认识和看法,然后边陈述边思考答案,这也是圆场的办法之一。可以对这个题目本身来陈述自己的看法。这样的话就可以避免回答这个问题时落入评委所设的圈套。也不至于答不下去和卡特壳,在陈述这个题目的过程当中会想到如何答下去。思考时间很少在这个过程当中去把这个问题本身去阐述一遍,谈谈对这个问题的看法的时候,可能就会想到了如何去解答这个问题。这也是答辩,答不上来去圆场的重要的方式。扩展资料:论文答辩演讲时需注意的细节1、仪表整洁,行动自然。2、开场时注意问候,结束时注意道谢,体现出应有的礼貌和素养。3、掌握时间详略得当,重点突出,次要带过。4、上场之前,确保PPT能够在多媒体上成功放映,避免出现因版本问题打不开。5、不要照着PPT上的文字念。若PPT上内容是精炼的语言,在演讲的时可用自己的话具体阐述;若PPT上是解释性文字,可以多停留一下,好让老师或面试官有时间看,同时用用精炼的语言概括。

应该说,老师请问下一个这个问题我一会在答

论文答辩不及格怎么办

本科毕业论文建议以结课的方式,进行毕业论文完成。取消答辩这些环节。因为本科生的学术水平毕竟有限,没必要过于严格。硕士毕业论文,可以严格要求。

一、你是否支付过论文指导费!付过的人答辩时候老师会对待好一点。二、好多人答不上来,并不意味好多人都会答辩卡住,因为答辩是一回事,以后的学校给你的成绩又是一回事的,所以你不用担心! 你可能拿不到75分以上,但是60分还是容易的,因为学校不会给好多人都不及格的。反而是大家都很顺利,就你一个人回答不上来,那就有问题了。三、因为自考的论文是我们自己闭门造车的,还有很多是复制黏贴过来的,相比在校生的论文,我们差了很多,老师是一眼就能看出论文质量的,所以在答辩时候老师会多问些问题,一则让我们知道论文也不是那么好糊弄的,二则是想检验一下我们这些从未见面过的学生的对专业知识的掌握程度。四、不成文的规矩:论文答辩大部分都是通过的,但是不能是100%,必须有少数(10%以内)的人通不过的,你只要自己的论文质量,答辩情况不是垫底就不用担心的!五、学校答辩时候可能很严,但是给分时候还是松的。比理论考试容易多了,实践考试也是如此。毕竟大家都是路远迢迢的去杭州考试,没有通过,那么又要浪费时间、金钱再赶赴杭州一次,学校一般不会这么不通人情的。以我参加过的三次论文答辩(三个专业的)的经验来看,你的问题不大!

重新答辩,直到通过为止。论文答辩失败了,不要担心,还有重头再来的机会,下次认真准备,肯定能通过。

准备好下次再答。一般论文答辩有三次机会,如果第一次失败了,就下去好好准备资料,再答辩一次试试。

外审回来看不到意见咋办

给编辑部打电话问下吧,有需要修改的地方可以在修改,不能老让干等着啊。

静候佳音,别着急,因为着急也没用。第一步是初审;第二步是复审。复审就是外审,复审已审回说明外审已给出了审稿的意见,编辑会根据审稿的意见给主编审核。过不了几天就会给出你的结果:是退修、退稿或直接录用,复审已审回是最后的决定阶段,耐心等几天就会有结果。如果你要是急,可以直接给编辑部打电话,问问你的稿件有没有录用,这样更快些!

你可以给编辑部很客气的写信咨询一下

可能还是在审核的吧

论文外审意见不显示怎么办

你可以给编辑部很客气的写信咨询一下

给编辑部打电话问下吧,有需要修改的地方可以在修改,不能老让干等着啊。

首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,可以请专业的论文润色公司如英论阁 提供协助