我觉得会延迟这个学生的毕业年限，要求他自己的论文达到要求之后才能领取毕业证。
将会撤销学士学位证书，如果抄袭情节严重，那么将会受到法律的惩罚。
如果查到涉嫌行为会进行针对性的调查，如果情况属实将会对涉嫌着学生进行学位撤销，证书注销的处罚，这将对抄袭者带来巨大影响。
对于近期我国施行的本科毕业论文抽检办法，您有何思考？[原创声明]本作品由“风起时创作”原创，感谢您的观看与支持，欢迎留言评论！
首先，不写论文不让毕业是教育部有明确规定的！其次，法律和规定是不同的概念，人家不让你毕业，是依规办事，和违法扯不上半毛钱关系！最后，如果校方不让你毕业的同时，还把你打了一顿，造成轻伤，那可能就违法了……
一般的重点大学都会要求学生有一篇毕业论文才能毕业，因为这是一所学校对自己所培养的学生的检验，必须严格。
首先，不知道题主是哪个学校的或者说什么院的，甚至哪个是导师。但是据我所知要求有文章才能毕业的学校不会很差，可以说很优秀的大学。
退一步讲，就算你的学校不给你这个规定，我认为一个优秀的研究型人才，也要对自己有这个要求。
法律分析：一般来说，论文是可以引用和借鉴的，但如果全盘抄袭就属于剽窃他人知识成果，也就是侵犯作者的知识产权，作者可以向法院提起知识产权诉讼，一般来说需要承担民事赔偿责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百八十五条 故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
教育部在1月7号，在官网上发布了关于本科生抽检毕业论文的相关信息。从今年1月1日开始，每年毕业生论文都要进行上缴抽查，检测比例要在2%以上，要是在学生毕业论文里，发现存在抄袭和剽窃行为，就得接受处罚了。接受的处罚不是简简单单的重写论文，而是会撤销学位证书。
这次规定写了，要是抽检到不合格的学校，会向公众公布抽查结果，不仅学生本人丢脸，连学校也要跟着一起丢脸。公众知道学校出现论文抄袭、剽窃这种行为，更是对学校声誉有影响，很可能还会影响往后的招生。
根据规定，如果高校连续两年出现不合格的情况，违规论文数量比较多，就要在全省内进行通报批评，还要削减学校往后的招生计划，学校有关负责人也会被教育部约谈。
要是连续三年都出现问题，惩处就相当严重了，不仅进行通报批评，还要求学校暂停所有招生计划，严重一点的，撤销学校授予学生学位证书的资格。这对高校来说，是极其严重的处罚，不仅让本科生感到压力，连学校也是倍增压力。
法律分析：抄袭是违法的，可以合法借鉴是不违法的。法律允许他人自由使用享有著作权的作品，如果使用他人作品，需标注并属他人姓名。具体请参照合理使用、法定许可使用的范围。著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。“著作权法中的合理使用，从著作权人方面来看，是对其著作权范围的限定；从著作权人以外的人(即使用者)来看，则是使用他人作品而享有利益的一项权利。”合理使用应包括五层含义：一是使用要有法律依据。二是使用是基于正当理由。三是不需经作者与著作权人同意。四是不支付报酬。五是不构成侵权，是合法行为。
法律依据：《中华人民共和国科学技术进步法》 第七十条 违反本法规定，抄袭、剽窃他人科学技术成果，或者在科学技术活动中弄虚作假的，由科学技术人员所在单位或者单位主管机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；获得用于科学技术进步的财政性资金或者有违法所得的，由有关主管部门追回财政性资金和违法所得；情节严重的，由所在单位或者单位主管机关向社会公布其违法行为，禁止其在一定期限内申请国家科学技术基金项目和国家科学技术计划项目。
不正当的录音，有违法之意！
私自录音的，符合以下三个条件，就属于合法行为：
1、录音内容没有严重侵害他人合法权益的；
2、录音没有违反法律禁止性规定的；
3、录音形成的方式没有严重违背公序良俗的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零六条 对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。
偷偷录音，不受法律认可，不能作为证据。
录音是否违法，应结合具体场景及录音用途综合分析认定。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据。
私自叫违规。但老师一般都是经过学校批准的。
答案是犯法，老师并不是执法机构，没有权利要你返回学校，如果执意要你返回学校，可到公安局报案
一般来说，学校不给毕业生返校是合法的。因为，学校有权利规定毕业生不得再次返回校园，以保护其他在校学生的安全。此外，学校还可能会对于毕业生的行为和其他行为作出限制，以维护整体的秩序。此外，对于未参加正式毕业典礼的学生也会遵循相同的规定。总之，如果想要遵守法律规定并保证大家都能够在一个平等、和谐、有序的环境中就读或者工作，那么就必须要遵循学校对于不给毕业生返校的规定。
想问一下老师让返校，没有说任何要求？是不是正常开学呢？