不同学校要求是不一样的。一般来说要：查重不超30%；指导教师一票否决；审阅教师一票否决；答辩不通过，这些都会是毕业论文不通过。
不晓得你是哪个学校的，建议你问下你的师哥师姐们你那个学校关于论文的事情是怎么处理的。不过可以跟你说下我们学校。1本211学校，论文答辩的话有2次机会。第一次答辩没过的话，再给你不到一周的时间让你重新写论文然后再参加答辩，二次答辩没有第一次那么认真，基本你按第一次老师提的意见修改下自己的论文之后都能过。我的感觉是，学校不可能卡着你的论文不让你毕业，毕竟你毕不了业对学校来说也不是什么好事。就拿你所在的院系来说，毕业论文通过率太低老师们脸上也挂不住啊。还有你既然怕过不了，听你的语气你现在又没把论文交上去，那你干嘛不按导师的意思把论文好好改下嘞？花点功夫不用多久就能改好的~~非要看到不及格？
首先找到导师为什么不肯上交的原因，再合理适当的说明你晚交的理由。相信博得导师好感后还是可以上交的。论文写作注意：细节一 方向选择写作，主要对原创度的要求更高，因此在查重时，不管是软件也好其他的网站也好，都是使用大数据进行搜索。如果自己所选择的方向已经有人在写或者是已经有人发表了，那么自己还是选择这个方向的话，不仅写作难度会增大，而且在查重时，查重率也会比普通论文高一些。毕竟已经有人做过相关的论文研究，即便是在别人的基础上有了更改，但是重复的地方也会比较多，一些专业名词总是避免不掉。细节二格式选择不管是研究生论文还是本科生论文，对格式要求都非常严格，哪怕你所递交上去的论文在专业程度上非常完美，但如果格式错误的话，也是会被驳回要求重新更改。这一点，如果你对办公软件了解不全面的话，也可以使用本平台网站，让本查重平台对论文格式进行修改，或者是修改意见。这样自己在软件的提示下，修改论文的格式难度相对会降低很多。细节三 参考文献一般来说，即便是在网上找到能参考的其他论文，在参考文献上也不建议雷同，否则使用本平台网站进行查重时，如果参考文献跟其他论文作者的一样，那么仅仅是参考文献所占比例的雷同就足以让你的论文查重率超过百分之三十。基本上论文写作，如果查重率超过百分之三十的话，都会在第一时间被导师驳回，毕竟这样的原创度是无法通过的。细节四案例分析问题。几乎所有的论文都会有案例分析，关于案例分析，如果你想降低自己的查重率，那么案例分析必须是原创。即便这个案例不是你经历的，也要用自己的语言进行组织。相比较来说，案例分析并不需要太多专业技术支撑，因此在撰写时，只要保证是原创即可。当然，如果是借鉴他人的案例分析，也要使用自己的语言进行描述，否则在使用本平台或者其他平台进行查重时，如果直接搬运过来他人的案例，那么整个案例都会直接飘红，查重率也会直接飙升。当然大家在论文写作完成后别忘了需要进行论文查重，重磅推荐学知查重，关注公众号可获取免费查重的机会，提交论文查重还提供修改指导意见。当然还可选择其他品牌进行查重为什么需要查重呢？毕竟未经过查重直接提交论文不通过的概率还是很大的，论文一般涉及比较多的专业术语或者引用文章观点，这些都是会提高论文的重复率，重复率过高是不能毕业的，所以强烈建议毕业论文都要经过查重后才提交，初始查重不建议直接使用学校相同的查重系统，毕竟系统数据库会收录论文内容数据，最后祝大家毕业快乐。
那就需要重新写，具体看你你是查重不合格还是其他问题
毕业论文不合格可以进行二次答辩或者复读。
毕业论文的撰写及答辩考核是顺利毕业的重要环节之一，也是衡量毕业生是否达到要求重要依据之一。
毕业论文，按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
补充资料：毕业论文从文体而言，它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行 科学研究探索的具有一定意义的论文。一般安排在修业的最后一学年（学期）进行。学生须在教师指导下，选定课题进行研究，撰写并提交论文。目的在于培养学生的科学研究能力；加强综合运用所学知识、理论和技能解决实际问题的训练；从总体上考查学生学习所达到的学业水平。
重写啊！真傻！
答辩委员会是最终决定大学生的毕业论文是否通过，不同学校的要求不一样。一般来说，答辩委员会起决定性因素，重量检查不应超过30%；导师一票否决；检讨老师一票否决；如果答辩失败，这些都是毕业论文不及格。因此答辩委员会是最终决定大学生的毕业论文是否通过。
不会，老师不会随便打分，更不会故意不让过。
因为评审论文是件很严肃的事情，老师们会严肃对待。只要不出现致命性问题，或是论文烂到实在没法看，都不会太为难。不过，也想对部分导师说，在学生送审之前多指导几次，有些送审的论文一看就是没有认真改过。当然，也可能是学生完成太晚，没发刚给自己导师修改。
论文不过解决技巧：
一、可以迎难而上，把论文导师给的难题一一解决掉有时候，论文导师的刁难只是想提升自己的能力。所以，不妨在论文导师刁难自己的时候将他们给的难题一一解决掉，然后看导师的反应如何。如果对方比较友善，那么确实是为了自己好。如果他们继续刁难自己，那么就是一种恶意的行为。
二、可以跟论文导师沟通一下如果觉得是恶意行为，那么就可以在适当的时机找自己的导师聊聊。在沟通的过程中，可以明确提出为什么要刁难自己。可以在沟通的过程中明确让对方给出合理的解答，如果双方可以化解矛盾，那么接下来就可以继续写论文。
三、可以找自己的大学指导员寻求帮助如果跟导师沟通之后还是无法化解矛盾的话，那么就可以找自己的大学指导员寻求帮助，大学指导员会协助解决大学生方方面面的问题。这时候将问题反馈之后，大学指导员就会想办法解决问题，或者会给出他们的指导意见。
那就需要重新写，具体看你你是查重不合格还是其他问题
呃(ー_ー)!!
不同学校要求是不一样的。一般来说要：查重不超30%；指导教师一票否决；审阅教师一票否决；答辩不通过，这些都会是毕业论文不通过。
1978年，恢复高考的第2年，国内有将近600万人报名参加考试。
也就是在这一年，中国科技大学开始了“少年班”第1期的招生工作，当年11岁的谢彦波则成为少年班里年龄最小的大学生。
这位被称为神童的谢彦波直接跨越了初中和高中阶段，小学毕业即被中科大录取，15岁时又考取了硕士研究生，18岁开始攻读博士学位，然而他的读书生涯却在博士阶段出现了问题。
在中科院读博期间，谢彦波因处理不好与导师的关系，他感觉在这里很难取得博士学位，就前往美国继续读博。
但在他毕业前夕又因与博导关系恶化，而被美国列为潜在威胁，因此被遣送回国，再次与博士学位失之交臂。
一位不爱说话的小男孩，11岁被中科大少年班录取
谢彦波，1966年出生于湖南长沙，他的父亲生是湖南医学院的物理教师。
因为父母工作繁忙，没有时间照顾他，1岁时谢彦波便被送到了农村的祖父母家，直到该上学的年龄才回到父母身边。
这时，父母发现儿子有一个很大的问题，就是在语言表达上出现了障碍，谢彦波不喜欢开口说话，即使偶尔说话，也表达不了意思完整的句子。
上了小学，谢彦波依旧不喜欢讲话，有时在课堂上，任课老师让他起来回答问题，他就是站在座位上一声不吭，老师也没有办法让他开口。
这样的问题在他小学阶段一直没有得到改观。但在谢彦波读二年级时，有一次父亲发现他在做五年级的数学题，就好奇地问他原因。
他说，在五年级的班里听了一会就自然会做了。父亲就立刻感觉到儿子的学习能力特别强，而且也非常喜欢学习，便开始让他自学其他年级的课程。
通过自学，谢彦波二年级时学完了小学阶段的所有课程，三年级时学完了初中数学，四年级时学完了高中的数理化课程，到了五年级开始学习解析几何和微积分。
小学毕业那年，谢彦波参加某个学校举行的高中二年级的数学竞赛，取得了第2名的好成绩，接着又参加了长沙市高中数理化竞赛，也取得了较靠前的名次。
一个小学生参加高中生的竞赛居然名列前茅，这随即引起了中国科技大学的注意，学校派人来对他进行了测试。
1978年，年仅11岁的谢彦波被中科大录取，成为该校少年班的第1期学生，他也是当年中国年龄最小的大学生。
家长和学校都忽视了少年的心理成长和人际交往
虽然谢彦波在学习上从小就显示出了超出同龄孩子的极高天赋，然而，他的父母仅考虑了儿子在学习道路上快速前进，明知他在语言表达上的问题，而没有对他进行人际交往方面的更多关注。
就这样，在他进入大学离开父母的身边以后，人际交往能力差的问题更加突显，并且严重影响了他未来的发展。
在少年班里，作为年纪最小的一个，谢彦波不仅生活自理能力差，而且沟通问题仍然没有改观，他好像不知道该如何与人交流、与人相处。
谢彦波小小年纪就离开了父母，进入大学，学校给予他最多的就是教学安排，在他的心理健康成长等方面会有所忽略，或者说作为学校面对的是太多来自各地、情况各异的学生，对于谢彦波一个孩子，也很难考虑周全。
作为神童，谢彦波从很小开始，头上就顶着无数的光环，家长、学校、媒体、亲戚朋友、邻居们都对他刮目相看，似乎学习成绩好、不断地跳级就代表了无所不能。
“神童”这个别称其实对他来说，既是一种赞誉，也是一种无形的压力。赞誉和压力的共同作用，让谢彦波在以后的人生当中，能承受成功，却很难接受失败。
谢彦波在学生时代受到的各种称赞和外界关注，形成了他高傲的性格。在面对事情时，他就很难保持一种良好的心态，不仅体现在他读书阶段，还有可能影响他的一辈子。
同时，谢彦波长期缺乏人际关系沟通的能力，他的父母和学校都曾一度忽视了，各种因素综合在一起，也就注定了他今后的命运。
15岁读硕、18岁读博，中美两国两度读博却未取得学位，却被美国列为潜在危险
15岁时，谢彦波就考取了中国科学院理论物理所的硕士。
18岁那年，他继续学业，考取了中科院的博士，他的导师是时任中科院副院长的周光召院士。
在众人的眼里，谢彦波的学生时代是一路顺风顺水，他曾被大家认为，非常有希望在20岁前拿到博士学位，然而就在此时，他的人生开始出现转折。
在中科院读博期间，谢彦波处理不好与导师之间的关系，博士学位和毕业都将成为问题，于是，他转而申请了去美国普林斯顿大学继续博士学业。
这样的事情翻转，人们本来替他高兴，还说他因祸得福，因为他在美国的导师是曾获得诺贝尔物理奖的菲利普·安德森教授。
跟随这样的博导，也许能让谢彦波在学术研究上能达到更高的层次。
可是事与愿违，人际交往仍旧是谢彦波人生道路上的绊脚石，在美期间，他与安德森教授的关系也不是太好。
两人的关系在谢彦波毕业之前异常紧张。因为谢彦波的博士毕业论文被导师驳回，而他自始至终都没有认识到是自己的问题，也不从自身找原因，反而是一直都认为是教授不喜欢自己的论文，故意为难他。
带着这种思想，谢彦波三番五次地去找安德森教授理论。在教室里，只要他见到教授，就开始演示自己的理论，意图向安德森证明自己论文中的正确性，而安德森每次都是借故离开。
然而在有一天深夜，他在教授家中还与安德森的夫人产生了激烈地争执。
在两人的争吵过程中，谢彦波无意间将手放进了裤兜，而师母则以为他是想从兜里掏出提前准备好的手枪，以此危险他们夫妇的生命安全。
也许这件事情在往常还有缓和的余地，但是谢彦波与导师关系恶化的时机太不凑巧了，正好赶上轰动全美的中国留学生杀死教授事件。
美国政府为了有效避免此类事件的再度发生，言行偏激的谢彦波被普林斯顿大学认为是该校的“高危存在”，而美国则把他列为潜在威胁，很快将他遣送回国。
就这样，那位曾经11岁上大学、18岁读博士的神童谢彦波因为自身的傲气、以及不善处理与导师的关系，在国内和美国都未能取得博士学位。
幸运的是，谢彦波回国后，中国科学技术大学再次接受了他，让他以硕士学历在物理学院任教。
一般来说，本科答辩不会为难，很容易通过，只要论文是自己写的，对内容很了解就很轻松通过，我见过身边没通过本科答辩的原因基本上集中在以下几点：
1.对论文内容不熟悉，框架结构不明确，一问三不知，这种情况很容易被老师认为你的论文存在抄袭，老师会给你不予通过的答辩意见。
2.还有一类是完全没有机会参加答辩，像你没有按期完成论文写作，又或者是学校查重没通过，没有经过指导老师的允许答辩意见。
3.第三类就是答辩时态度不端正，对老师出言不逊，不够尊重，态度谦卑一定要！
总的来说，本科答辩只要态度谦卑，遇到不会的提问很诚恳地说自己了解的不够下去会增加这一部分的学习。一般老师不会为难的！祝大家顺利通过！
看到“拒稿”，估计在座各位都浑身一颤。对于作者而言，这两个字的冰冷程度，也许比冬天的寒风还要凛冽刺骨。 但是！别慌！再仔细看看内容，也许并不是“完全拒绝”！ 这种类型的拒绝，主编通常会表达出强烈的个人意见，表示不愿再看到该论文，毫不容人质疑和申辩。遇上态度强烈的，多半是真的无了，作者可以考虑投另一刊物了。 如果作者看完刊社方编辑的回复，觉得自己的论文还能“挽救”，回信中也没有提到什么致命缺点，甚至认为有可能是因为审稿人/编辑误判引起的，那么作者本人可以尝试提交申诉信，并积极修改论文以争取主编给予一次再审稿的机会。 不过，申诉后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一个刊物。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，作者也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。 只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文就可以重新进入到新的一轮审稿。 这种情况通常是由于审稿人认为这篇论文的数据或者分析上有缺陷，然而论文的主题和大部分内容都是没问题的，并且包含一些有用信息。 如果是这一类情况，作者可以下去完善数据改进内容，之后再次投给刊社方。这类文章主编通常是会考虑重新受理的。 不过被拒稿了也不要怀疑人生，因为这种情况并不少见，可以说百分之80的学者都经历过稿件被拒。而且，拒稿也不一定是因为论文写得不好，还有可能是其他因素~ 一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑很有可能直接拒掉一部分。 比如论文明明是教育方向的，却投了个经济类的期刊，那肯定会被拒绝了。 如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。另外，这样的稿件不在自己的熟悉领域内，也可以拒稿处理该稿件。 对于一篇学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都 没有人愿意处理 ，编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然，如果有外审意见都非常差，那可能会直接了当地拒稿。 然而，如果两个审稿人都要求Major Revision（大修），这个时候就取决于目前向该期刊投稿的 稿件数量 了。如果稿件数量庞大，编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多，也可以作出拒稿的决定。
一般来说，毕业答辩有两次机会，一辩没过，根据论文指导老师的意见再次进行修改，再次进行二辩。如果二辩没有通过，则会延迟毕业。
不通过的原因如下：
1.自身态度问题不端正。很多大学生对于最后的论文撰写问题上马马虎虎，格式也不按照正常要求来，在答辩过程中这是非常忌讳的，大学生的毕业答辩不会卡的很严，大多时候都是老师放你一马。
2.论文内容不够。对课题研究的深度调查不够，没有达到老师心中的预期。
3.毕业论文（设计）重复率过高，一律地复制粘贴导致最后查重结果过高。一般来说查重率要达到30%一下，因校而异，有的学校甚至要求更低。
4.态度恶劣。答辩过程中对于老师的意见不予采纳，甚至出言不逊。没有礼貌
这主要体现在几个方面，
第一个当然就是你得罪过答辩的老师，所以在你答辩的时候，正好是你得罪的老师参加你的答辩，然后他心里就会不平衡，就会提出比较难的问题，保证你答不上来，所以打分就会比较低，自然而然也就没法通过。
第二就是毕业论文是抄的，或者是出钱请别人写的，写完以后也不知道查重，结果老师一看就知道，然后在答辩的时候，老师一提问，一问三不知的那种，老师凭经验一眼就能看出来，没法逃。
第三个方面就是，写的毕业论文课题，与老师给的课题完全不一样，一点也不搭边，不知道怎么写，也不去问带你毕业设计老师，肯定到毕业的时候就过不了了。
第四个方面，专业课挂的太多，基本都不去上课，到补考的时候也不去补考，那样系统上一查，即使的毕业论文再优秀，也过不了，毕不了业的。所以还是好好珍惜大学时光吧！不要太颓废了。
读书是最廉价的奢侈品
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
这个可能性有很多，比如你的论文整体结构就有问题，或者后期修改达不到导师的要求，再或者重复率过高超出学校范围等。还有外审、预答辩的意见等等。有一点不合格都不能参加答辩。
不多，如果你听从老师的安排，按时上交，并根据老师的批改修改，三四次修改就可以定稿了。有的是毕业论文选题太难太复杂，不好写，写不到一定的水准当然就通不过，很有可能还会被老师要求换题目，我们那年就有个女生是这种遭遇。有的是不按照老师的要求改，或者说没有理解老师批改的内涵，自己瞎写。还有的是毕业论文答辩的时候遇到了对学术问题别较真儿的老师。比如我们答辩那天隔壁班问问题的老师有文学院的一个女院长，她问得问题让好几个人很难堪。。总之，写论文的时候一是要听老师的话按要求改论文，交论文。别忘记给论文老师买个饮料酸奶什么的。 二，论文答辩那天别忘了给提问题的老师买瓶水。 三，你们顺利毕业不会让那些老师损失工资，同时，你们没顺利毕业也不会让老师多开一毛钱，所以只要你没有得罪到老师，老师是不会整你的，所以是个人一般都能顺利毕业，更不要说论文通不通过了。因为中国的大学严进宽出，和欧洲大学的宽进严出是不同的。所以不要担心你能通过的。加油。
首先可能是你的论文或者毕设从一开始就有问题，根源性的问题，要大改的那种，可能会留校一周让你熬夜修改，一般都不会出现这样的问题，在有这前期报告，中期报告之后，后期很难出现这种问题，除非是你的指导老师很忙没有来得及关注过你的论文，但一般情况下很少有这种问题的
第二种是基本什么都不会，一眼就让老师看出来你这是找别人做的，这就是纯纯找骂了，老师问一个特别基础的问题，一个不会可能也正常要是都不会，那就值得让人怀疑了，毕竟现在卡的这么严，有一点疑点都是不会轻易放的。
第三种是说的不对还非要跟答辩老师辩，而且语气不好的那种，换而言之，可能就是在直接或者间接的骂老师这种，可能会给你驳回不让过，否则以老师的涵养不会让你特别难堪，可能会让你私下赶紧改，但你态度不好的话，老师就可能给不过了。
基本上这样了，一般只要不出特别大的问题，都会给过的，可能过程艰辛了一些，会让你修改，可能会丢一些脸，但一般不会不过。而且大家都是用心做的，基本没啥问题，祝你顺利答辩呀