所谓转引，是指论文作者并没有看到某个文献的原始出版物，而是在另外一个文献中看到的。比Chapell在其1998年的某个文献中引用了Shepard在1993年发表的文章中的内容。现在论文作者看到的是Chapell的文献，而不是Shepard的原始文献。如果论文作者希望引用Shepard的话，则应该用下面的格式： (Shepard, 1993: 444, cited in Chapelle, 1998: 324) 上例中的cited in表示“转引自”
如果全篇文章都是你自己写的，只是阅读了别人的文章了解了现状但是并没有引用，那样当然就不用标注引用了。不过一般情况下都是在别人研究的基础上进行的研究，写的论文，所以一般都会引用，这样在引用的地方就要标注你引用的哪篇文章了。
写你亲自阅读过的！引用别人文章后面的参考文献叫做“转引”，一般来说是不提倡的！因为转引出错的机会很大。最好是将要引用的“参考文献中的参考文献”原文阅读下，防止引用的观点出错。
所谓转引，是指论文作者并没有看到某个文献的原始出版物，而是在另外一个文献中看到的。比Chapell在其1998年的某个文献中引用了Shepard在1993年发表的文章中的内容。现在论文作者看到的是Chapell的文献，而不是Shepard的原始文献。如果论文作者希望引用Shepard的话，则应该用下面的格式： (Shepard, 1993: 444, cited in Chapelle, 1998: 324) 上例中的cited in表示“转引自”
转引文献。 你引用了某个作者的话或观点，但是你没有找到原始的文献，这段被你引用的话是出自另外一个作者的文章中的引用，这就是转引。例如：Brown（1967）说过：“ ”（转引自Johnson, 1998：30）。
理论上是的，什么叫参考文献？就是你的论文里面的东西是在哪看到的，这只是理论上的，其实没必要，我大学毕业的时候也是写论文，根本就没人看，瞎写就行参考过的就算，只是看多少了，比较多或者比较重要就得在参考文献中体现，让别人想找这个东西的时候能找到原件
如果全篇文章都是你自己写的，只是阅读了别人的文章了解了现状但是并没有引用，那样当然就不用标注引用了。不过一般情况下都是在别人研究的基础上进行的研究，写的论文，所以一般都会引用，这样在引用的地方就要标注你引用的哪篇文章了。
姓,名第一个字母（大写）（年份）文章名（斜体，每个词首字母大写）（有什么要写的加上）Retrievedfrom网址
就是引用文章的出处，加入自己的文章
转引文献。 你引用了某个作者的话或观点，但是你没有找到原始的文献，这段被你引用的话是出自另外一个作者的文章中的引用，这就是转引。例如：Brown（1967）说过：“ ”（转引自Johnson, 1998：30）。
应该这样吧：参考文献：苏省茧市之状况[J]农商公报（P36），刘芳，191720世纪20~30年代江苏农民离村原因探析[J]（P3），史林，2004