审查中
皉reviews completed”变成“under review”表示编辑认为需要额外的评审意见，所以再度送审了，至于是不是找了新的审稿人就不得而知，一般来说复审如果是同样的审稿人进行的话，速度相对会比较快，因为审稿人已经熟悉你的稿件，有时候是编辑自己看然后做决定，不过说到底要不要复审或是要不要给同样的审稿人复审都取决于编辑。
没啥意思，就是管理数据库的人，把大写变小写了。
期刊慢啊,审稿效率低编辑关编辑中国 杂志周刊月刊联系写信咨询! 要轻易转投都4月转投等重投要浪费少间呢 要轻易催稿外挺敬业都按顺序中国没用 逼中国简单处理退稿
没啥意思，就是管理数据库的人，把大写变小写了。
总共是5审
楼主，我也是同样情况，后来你的文章怎么样了？谢谢
请问楼主现在什么情况啊？我的也是直接审理中，没什么意见
那就要看是什么性质的文章了，一般只需要提供相关资料就可以处理了
1，是技术审稿；2，是分AE(一般负责的AE会发邮件给你);3，是审稿（期间变动次数与审稿人返回审稿意见的时间一致也就是说你会看到时间变动三次（三个审稿人分别返回审稿意见），但状态却一直是under review）；4，上面变动完成后，最多两周，AE会给出审稿意见；但也有可能是系统bug导致一直都是这样的状态。
论文的审核分了多个步奏，并且修改后都会继续重新审核，并不是按照编辑的意见修改了就直接通过，不用重新审核了。这种情况耐心等待二次审核结果就好，并且可能也会返回修改意见要求修改，修改一定要理解编辑的意思后再进行修改，不然会出现和编辑的理解出现偏差而没有进行编辑想要的修改结果，有些期刊多次审核没有通过后会直接撤稿，这点需要注意。如果是外国期刊，给了审稿人，但是审稿人未必会审阅稿件，因为他看不懂，所以稿件很有可能被拒绝，然后编辑还要从新找寻审稿人，如果方向比较新颖，或者投的刊物比较偏门，都会有这种问题，不是每个审稿人都会有兴趣阅读你得文章。比如有些文章才有了很先进的分析手段，例如最新型的仪器，一些审稿人没用过，不了解，也不知道该仪器的适用范围和可靠程度，就很可能拒掉你得稿件，然编辑再去物色审稿人。当然了，有些人退稿纯粹是因为没时间，或者不想看，各种原因都有。近些年来SCI国人投稿的速度爆炸，有些审稿人坦言，看后想吐，一些比较厉害的专家甚至专门雇人处理稿件问题。
如果被拒稿的话，编辑部会给你发邮件和短信通知你的。我估计“初审已审回”的意思是送给已安排把稿件送给审稿人审或者是审稿人已把审稿意见提供给编辑部，编辑部过不了几天就会给出你的结果：是退修、退稿或直接录用，复审已审回是最后的决定阶段，耐心等几天就会。
请回答这个到底什么意思？我们的稿件到底有没有戏？有没有可能被录用？