首页 > 期刊发表知识库 > 编辑者在匿名评审中故意透露论文作者应界定为

编辑者在匿名评审中故意透露论文作者应界定为

发布时间:

编辑者在匿名评审中故意透露论文作者应界定为

双向匿名审稿制是国际上高水平学术期刊审稿制度的一个通例。       就是由期刊编辑部将稿件隐去作者姓名、职任、服务机构、通讯地址等个人资讯,行文中亦尽量注意避免可能透露作者身份的词语。然后送交相关专业领域的专家学者进行审稿、评价、修订。       在双向匿名审稿制度下,审稿人不知作者的真实身份,作者也不会知道审稿人是谁。这样将有助于对论文作出客观公正的评价,有助于提高学术质量、保证学术公平。

编辑者在匿名评审中故意透露论文作者

双向匿名审稿制是国际上高水平学术期刊审稿制度的一个通例。 就是由期刊编辑部将稿件隐去作者姓名、职任、服务机构、通讯地址等个人资讯,行文中亦尽量注意避免可能透露作者身份的词语。然后送交相关专业领域的专家学者进行审稿、评价、修订。 在双向匿名审稿制度下,审稿人不知作者的真实身份,作者也不会知道审稿人是谁。这样将有助于对论文作出客观公正的评价,有助于提高学术质量、保证学术公平。

在匿名评审中故意透露论文作者

我们先来看下组织专家组评审的制度:其实说白了就是匿名送审,评阅导师不知道论文作者是谁,学生也不知道评阅导师是谁。在一般的高校中,特别是研究生院校均会有对学位论文进行定期盲审的相关规定,多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同,一般在30%-50%之间,博士论文全部盲审,不能毕业的当然存在,尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。通过盲审的学位论文,由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生,进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师,进行论文的修改;如研究生本人及导师对盲审结果有异议,可填写"复审申请表"申请复审。通常来说,既然是盲审了,对方老师是不知道你作者的名字和指导老师名字的。一般来说老师不会卡在职的论文,大家都知道是来水学位的,差一点也就放一马过去了,除非是论文真的是比较差。不过,盲审没过还有第二次机会啊。赶紧根据相关建议进行修改,让负责送审的老师赶紧重新送其他老师审,只要其他老师送审意见通过即可。

现在博士论文都是匿名评审的。

课题(校级)匿名评审是指作者不知道评审老师是谁,且评审老师也不知道课题的参与人与主持人是谁。这种方式就相当于中考和高考阅卷的形式,这种评审方式除了阅卷外,论文审核也经常用到。课题采用匿名评审好处是非常多的,比如:可以屏蔽掉一些因为人情关系而故意放水的情况,可以让每项课题都享受到公平、公正的审核,让课题审稿人去掉有色眼镜。在尽可能公平的情况下,让课题享有更正规、更专业的审核。课题匿名评审的实行,最终,可以有助于树立端正的学术态度,营造良好竞争的学术竞争风气,净化学术不端的习气,更加真实地突出科研成果。关于课题匿名评审最应看重的,一是选题,二是“前期研究基础及资料准备情况”,其他任你说得天花乱坠,都不如这两个因素重要。所以说,大家在申报课题时候一定要做好这两点。另外,关于课题研究一定要严瑾,端正学术研究的风气,用自己的专业水平完成课题的每项研究任务。课题研究介绍:所谓课题研究,是指要对正在学习或研究的问题进行讨论或急待解决的问题进行研究。[1]课题包括:市级课题、省级课题、国家级课题等。课题研究基本程序主要包括制订课题研究方案、研究课题开题、实施课题研究和课题总结。主要介绍怎样制定课题研究方案和怎样实施课题研究。以上内容参考:百度百科-课题研究

是的,为了公平起见

论文作者不应在非匿名评审程序中

是的,为了公平起见

是的,现在博士论文都是匿名评审的。

论文作者不应在非匿名评审程序中干扰期刊编辑

是的,现在博士论文都是匿名评审的。

现在博士论文都是匿名评审的。

是的,现在博士论文都是匿名评审的

  • 索引序列
  • 编辑者在匿名评审中故意透露论文作者应界定为
  • 编辑者在匿名评审中故意透露论文作者
  • 在匿名评审中故意透露论文作者
  • 论文作者不应在非匿名评审程序中
  • 论文作者不应在非匿名评审程序中干扰期刊编辑
  • 返回顶部