首页 > 期刊发表知识库 > 毕业论文导师不同意送审

毕业论文导师不同意送审

发布时间:

毕业论文导师不同意送审

主要的原因是太脆弱,心理承受能力太差,导致这种极端行为。不管导师不同意送审的真实原因是什么,都可以通过其它方式解决,另外,论文不能送审在学校很正常,不是特例,而且即便送审也有可能被否决,因为论文评审也是有标准的,所以,只因为不同意送审就自杀,说明心里太脆弱。其次,即便是老师刁难,也不能采用这种方式来解决问题。在走向社会后,这样的不公平待遇也会时常出现,必须学会去面对和承受,这也是成长的一个阶段,算是一种挫折教育吧。

内心脆弱绝对是很重要的原因,现在这个社会对年轻人的压力确实很大,而心里承受能力却很差,这就容易出现过激行为。

论文不需要送外单位专家审阅。外审是指将论文送外单位专家审阅,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家,自己送审,占90%。盲审和外审通后过才能取得答辩权,答辩不通过,一样不能毕业。

导师不同意论文送审

内心脆弱绝对是很重要的原因,现在这个社会对年轻人的压力确实很大,而心里承受能力却很差,这就容易出现过激行为。

多看看书,和题材,静下心来想一想思路,的出去走走观察周围的环境,多去读一读别人的论文,抓住重点用形和用法,结合心里想象,坚持写就一定会写好的,不用轻易放弃,坚持就是胜利,加油你一定能行的

可以的,只要超过半数就行。不同院校进行博士预答辩的时间是有偏差的,一般博士院校都会在9月底和11月底进行论文预答辩,但是需要进行博士预答辩的毕业生需要完成前期的中期考核,并且将资料在10天前就提交到院校盲审和外审通后过才能取得答辩权,答辩不通过,一样不能毕业。<br>只要盲审2个专家通过,或者外审的2个专家通过就取得答辩权利,答辩委员会不包括外审专家,要半数通过就行。预答辩时本课题组内部进行答辩。预答辩是热身,老师会帮助你改进提高。<br>正式答辩是指通过初步答辩后,论文被送到校外凡盲审结果有异议或未通过、盲审通过但答辩未通过、盲审与答辩通过,但学位评定分委员会或校学位评定委员会学位讨论未通过的博士研究生均需参加预答辩。

那就要问一下导师是什么原因了,如果是论文内容本身没有多少创新点,达不到标准,那就要修改、补充了,提高论文质量了。

导师同意论文送审意见

从论文的构思、结构、论述、上下文连贯、修辞、文笔等方面进行评价。如:本文构思新颖,结构合理、完整,论点正确、论据充分、论述详细,符合论文格式要求,语句通顺,修辞得当等。

1、论文格式是否符合规范的要求,有没有达到这次论文写作中的要求;2、论文的内容是否满足要求,有没有抄袭;3、论文的选材是否正确,合格或有不足的地方;3、有没有反复请教指导老师,得到指点;4、(学习态度)个人的求知欲望是否强烈;5、论文的论证过程是否达到要求;6、本篇论文指导老师认为达到的水平是1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录)3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。4、关键词或主题词:关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作机系统标引论文内容特征的词语,便于信息系统汇集,以供读者检索。 每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词,另起一行,排在“提要”的左下方。 主题词是经过规范化的词,在确定主题词时,要对论文进行主题,依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词语。5、论文正文: (1)引言:引言又称前言、序言和导言,用在论文的开头。 引言一般要概括地写出作者意图,说明选题的目的和意义, 并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。 〈2)论文正文:正文是论文的主体,正文应包括论点、论据、 论证过程和结论。主体部分包括以下内容: 提出-论点; 分析问题-论据和论证; 解决问题-论证与步骤; 结论。 6、一篇论文的参考文献是将论文在和写作中可参考或引证的主要文献资料,列于论文的末尾。参考文献应另起一页,标注方式按《gb7714-87文后参考文献著录规则》进行。 中文:标题--作者--出版物信息(版地、版者、版期):作者--标题--出版物信息 所列参考文献的要求是: (1)所列参考文献应是正式出版物,以便读者考证。 (2)所列举的参考文献要标明序号、著作或文章的标题、作者、出版物信息。

依然有可能不过:因为导师同意你送盲审只是在ta认为你这个文章基本属于合格的范畴 但是盲审有可能是校外专家 有可能是别的人 如果按照他们的标准你的论文不合格 那么照样会评比较低的分数。

逻辑性较差,其时效性较强,层次结构安排一般。  该生查阅文献资料能力较强,内容基本完整,主要观点集中邮一定的逻辑性;参考了较为丰富的文献资料,层次结构安排科学,综合运用知识能力一般,主要观点突出,主要观点突出:  论文选题符合专业培养目标毕业论文,其时效性较强。  文题基本相符,希望进行修改。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。  文章篇幅完全符合学院规定。  语言表达流畅,能收集关于考试系统的资料,有一定的理论价值和实践意义,全面分析考试系统问题的能力较差强,题目有难度,写作过程中综合运用考试系统知识。  该生查阅文献资料能力较差,主要观点不够突出;未见明显抄袭现象;参考了丰富的文献资料:  论文选题符合专业培养目标,格式完全符合规范要求,写作过程中能综合运用考试系统知识,能较为全面收集关于考试系统的资料,内容完整;未发现抄袭现象。  该生查阅文献资料能力一般,层次结构安排存在一定问题,但在结构上不够合理:  论文选题符合专业培养目标。  语言表达流畅。  良,综合运用知识能力强,逻辑关系清楚。  文题完全相符,论点突出;参考了一定的文献资料。  文章篇幅完全符合学院规定,基本能够达到综合训练目标,论述不能紧紧围绕主题,内容不够完整,格式完全符合规范要求,写作过程中基本能综合运用考试系统知识,不能全面收集关于考试系统的资料。论文选题一般。选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义),工作量较大,能够达到综合训练目标,能够达到综合训练目标,逻辑关系清楚,全面分析考试系统问题,题目有较高难度;没有抄袭现象,论点突出,其时效性一般。  语言表达一般,工作量不大。选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义),但缺乏个人见解,题目难度较小。  优:  论文选题符合专业培养目标。  该生查阅文献资料能力强,工作量一般,综合运用知识能力较强,格式符合规范要求,写作过程中能综合运用考试系统知识。  文题有偏差  该生的论文比较符合当前的实际,层次结构安排科学,论点不够突出,论点比较突出;占有资料较少。  语言表达较差,工作量大。  及格,有一定的个人见解,没有个人见解,同意开题,论述能较好地服务于论点。  文章篇幅完全符合学院规定,论述紧扣主题,全面分析考试系统问题毕业论文。  文题相符,其时效性较差。  中,格式完全符合规范要求,题目有一定难度,能全面收集关于考试系统的资料,能够达到综合训练目标,论述紧扣主题,内容较为完整。  文章篇幅符合学院规定,但缺乏个人见解,全面分析考试系统问题

导师不同意论文送审是第二批送审吗

联系你的导师,看能不能赶快修改之后二次送审。有的211学校是盲审里面有不过的意见,学校会再给一次机会的修改重新送审,然后第二次送审一般是让导师去找兄弟学校的老师审,也要看导师愿不愿意担这个责任帮学生。如果学校没有这个政策,那就没有办法了。

论文导师不同意,顺顺可以。根据有关规定

毕业论文导师不让送审

内心脆弱绝对是很重要的原因,现在这个社会对年轻人的压力确实很大,而心里承受能力却很差,这就容易出现过激行为。

都到这一步了,退无可退。想想当初考研的初心吧,鼓起勇气面对。再次和导师沟通沟通。加油!相信自己!

我感觉双方都有原因,研究生因为导师刁难就自杀,那么这个大学生的心理承受能力实在是太弱了,导师也有一定的责任。

看到这条新闻的评论大部分在说学生脆弱,不太认同,学校应该首先调查清楚这个导师有没有给学生明确研究方向,如果和社科类很多老师一样就是放任管理而在学生自谋出路后又没尽量指导学生本身就是失职,不管学生的多,像这种这么缺乏气量和学生计较的实属罕见,对学生之死负有不可推卸的责任,希望学校在给导师权利同时能制定导师监管机制,师德师风管理要落到实处。如果真是如是说!那为人师者实在不配!还是等调查结果吧!但愿这不是真的原因!无论怎样,还是可惜了这位同学!如果是位恶师,她也只是你人生道路上的一个坎而已,人生路上坎坎坷坷,没有一帆风顺的!要学会承受各种压力!这样的人,才能前行!满腹经纶而无力撑社会之压力者,结果往往是比较悲剧!我们社会要传授给年轻人如何坚强,自立自强不息!不要因为毅力不坚而妄学经纶!不仅自己受害,家庭也同样受损!父母如何面对这样残酷的现实呢!不合格的论文,被导师通过,被学校通过,就是对的?硕士论文,从开题到中期检查,到论文评阅到答辩,整个培养环节是严肃的,如果是导师没有尽责,是导师的问题,如果是学生的问题,就不要难为学校和导师了。逼着学校和导师放水,只会害了国家的人才培养体系。导师了刁难研究生的事情,这不是第一个,我希望是最后一个。作为导师,应该像学生家长一样关心学生、爱护学生、帮助研究生顺利毕业,这是导师的职责,也是导师的义务。不知道为什么有个别导师就喜欢专权,危害研究生,我看这是导师的道德问题。导师与你孩子有没有不可调和的矛盾?有什么根据说导师故意跟你孩子过不去?现在越来越怪了,上千年来师生(师徒)之间如同父子的关系变成了如今的仇敌关系!导师为什么阻止送审你女儿的论文目前不得而知,但有一点是肯定的,你女儿的死与导师的做法没有因果关系。学校应该有一个学术委员会,对各导师手下需要延期毕业的研究生进行评估、讨论,分析这些研究生不能按时毕业的原因,对其论文进行打分,再拿出一个解决的方案,这样,可以很大程度上杜绝了导师卡学生的行为。看见一条鲜活的生命就这样消失了,我的心深深的刺疼,我也是家长,曾经我的孩子经历过和黄静怡相同的遭遇,痛苦无助,快要精神失常,导师给他的毕文论文课题,就连同门的博士生都说做不下去,导师不管不问,每一次见导师,导师给他说的论文的导向前后矛盾,无法理解,还得挨一顿臭骂,孩子有错可以管,但做为老师你把学生拉黑,也确实有错。这个学生论文开题的时候是绕过导师的。也就是说她的论文从选题开始就没得到导师的认可,而且绕开导师开题这个操作就已经彻底割裂了师生关系。如果是我的研究生这么做,我就让他换导师,谁帮他绕开我,就去谁那儿读。我学院的研究生秘书熟悉每个老师的签字,收到开题材料后还会再和导师确认一次。传媒大学研究生工作体系的漏洞很大。令人惋惜。为什么一个并不算很严重的问题,就能让人精神崩溃?人们已经不再相信公理。过去那种有理走遍天下的自信也没有了。社会在依靠什么维持运转?否极泰来。其实这个社会已经在逐步地回归理性了。要有点耐心。作为文科行内人,只能说,绝大部分导师即便不太尽责,但也绝不敢随便为难学生。外行是不知道,现在导师有多么怕学生想不开。现在硕士论文越来越水,你们以为只是导师的问题?现在好多学生都娇嫩得很,说不得。小学生老师不敢管,本科生不敢管,这事过后研究生导师也不敢管,结果会怎么样?网友们自己想去。依我看,导师严格要求,没有错,不能忍受那段辛苦的历程,就不要去选择考研那条路。不能按时毕业,毕业延期,历来年年都有,有的人延期了好几年,这种现象不是现在才有的。自寻短见更多责任是她自己选择,网友不应该过多聚焦在老师身上,这样会对中国教育产生非常不好的影响。没有具体细节,不评论谁是谁非,等待后续报道。支持导师在学术上严格要求学生,反对导师其他个人原因刁难学生。同时,提醒家长们加强孩子心理方面的教育和引导。也提醒大学生们,重视人生的选择,更要重视选择之后的持续努力,考上了大学也需要好好学习。我既同情静怡及她的家人,也在反思这件事情,导师的素质各有不同,别人的孩子l只是导师的劳动工具,导师在得不到利益的时候,大部分都是睁一眼,闭一只眼,有少数老师是不给你过,因为学生的礼没有到,身体没有奉献给他,所以难过关。导师的错误由职能部门去查处,这个孩子可怜也可恨,委屈可以有很多解决方式,命都不要了,还怕啥。可以实名举报,也可以和父母亲友商量怎么办,,或者其它法律手段,但是遇到挫折,就选择死亡,父母怎么活下去? 这种懦弱又自私的行为,太不可取,希望家长能教育孩子,如何面对挫折,这比学习成绩更重要,因为生命才是第一重要的! 哎,可惜了花季的年华。

  • 索引序列
  • 毕业论文导师不同意送审
  • 导师不同意论文送审
  • 导师同意论文送审意见
  • 导师不同意论文送审是第二批送审吗
  • 毕业论文导师不让送审
  • 返回顶部