比如书籍A上有一篇文章是原创的，被书籍B转载或摘抄了部分内容，然后你写论文又用到了书籍B里的那一部分。那么B就是你的“被引文献”（直接引用了内容），A则是“来源文献”（实际的内容出处）。
1、参考文献是作者在写作文章时所引用或参考的，并在文章后列出的文献题录，反映本文研究工作的背景和依据。2、引证文献是指引用本文的文献。本文研究工作的继续、应用、发展或评价。3、同被引文献指与本文同时被作为参考文献引用的文献，与本文共同作为进一步研究的基础。4、同引证文献就是论文参考文献中，所有一起被引用的文献参考文献就是对你思路有帮助，你读过的都是参考文献，包括了印证文献相似文献，就是和你的文献主题相同的文献。
引文耦合和同被引都是指两篇文献通过另外一篇或者多篇文献建立联系。都可以反映出文献之间的联系程度和结构关系，在引文分析中属于同一种类型。这两种方法都可以用于文献关系研究、文献检索和文献结构研究。他们的区别主要有五点。①引文耦合反映的是两篇引证文献之间的关系，同被引反映的是两篇被引证文献之间的关系。前者是由两篇文献的作者共同建立的，后者是由引用它们的作者各自建立的。②引文耦合强度是固定不变的，同被引强度则随时有可能发生变化。这是因为对于任意两篇己发表的论文来说，其后的参考文献是固定不变的。因此，引文耦合后的关系就不会改变，也就长期地得到固定和承认。对于具有“同被引”关系的两篇文献来说，同被引的特性决定了它们始终处于“被动”地位，它们之间的关系总是等着其它文献来建立，其强度也是依赖其它文献的需要量来增加，所以同被引后的关系“仍处于变化之中”。③引文耦合反映的文献间的关系是一种固定的长久的关系，而同被引反映的则是变化的或暂时的关系。因此，引文耦合形成的模型是静态结构模型，而同被引则是动态结构模型。④引文耦合是回溯性的，属于“回向引用”，而同被引则是展望性的，属于“前向引用”。⑤对于研究和揭示科学文献的内在联系与规律，描绘科学发展的动态结构来说，“同被引”比“引文耦合”更具有优越性，更适应当前情报科学所研究的对象不断变化和发展的特点。
比如书籍A上有一篇文章是原创的，被书籍B转载或摘抄了部分内容，然后你写论文又用到了书籍B里的那一部分。那么B就是你的“被引文献”（直接引用了内容），A则是“来源文献”（实际的内容出处）。
1、参考文献是作者在写作文章时所引用或参考的，并在文章后列出的文献题录，反映本文研究工作的背景和依据。2、引证文献是指引用本文的文献。本文研究工作的继续、应用、发展或评价。3、同被引文献指与本文同时被作为参考文献引用的文献，与本文共同作为进一步研究的基础。4、同引证文献就是论文参考文献中，所有一起被引用的文献参考文献就是对你思路有帮助，你读过的都是参考文献，包括了印证文献相似文献，就是和你的文献主题相同的文献。
我想我了解你的意思。我觉得不能说内涵是什么，而应该说目的是什么更为合适。文献共被引分析，就是要通过分析文献同时被其他文献引用的频次高低，来判断在所研究领域中产生过重大影响的文献有哪些，也就是关键文献或者核心文献；同理，共被引作者分析和共被引来源期刊分析，也是通过共被引的频次来进一步分析出对该研究领域有重大影响的核心作者（如：曾提出过具有创新性的理论等）和核心期刊（如是某一领域研究的主要阵地等）。不知道我的解释是否合理，可以继续讨论……
共引文献也称同引文献，是指与本文有相同参考文献的文献，与本文有共同研究内容。共引文献数量越多，文献间的相关性越大
引证文献：引用了你当前查看文献的文献。共引文献：与本文献有相同引用文献的文献。同被引文献：与本文献被同时作为引用文献的文献。二级文献：本文献参考文献所参考的文献。
共引文献也称同引文献，是指与本文有相同参考文献的文献，与本文有共同研究内容。共引文献数量越多，文献间的相关性越大