维普查重结果并不能完全代表学校就是这个结果。如果你学校用的是维普，那么久可以。如果不是维普，那么久不好说了。你学校用什么查重系统你就用什么系统就可以了。对于本科学校用的一般是pmlc，能测到学长的库。选择很重要！主要还是看你学校以哪个为准，知网你可以到图书馆查重，也可以到一些知网自助查重网站：PaperEasy，学术不端网，蚂蚁查重网等。全程自己操作，也安全快速！
哥告诉你，CNKI！
每个检测系统的数据库是不同的，对比来看，知网的数据库范围更大，算法更加严格。学校要求是哪个定稿系统，建议使用相应的检测系统就好。
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
知网的查重会更低的，维普要高一些
相差不大，不过我习惯使用维普论文网站来检测论文，我们学校也是这样要求的，
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
在算法上，维普比知网的算法更加严格，而从数据库上，知网比维普的数据库更加丰富，但是两者之间也存在，维普收录了，知网没收录，知网收录了，维普没有收录的情况，那两种论文检测系统哪个更严格？遇有这种情况，我们要分情况来探讨。一、如果学生所在大学是用知网查重，毋庸置疑，知网和维普比，是最可靠的知网，毕竟，论文检测系统一致性是最合适的。如果这个学生所在高校是用维普来检测论文，那么维普重查是最可靠的。如果学生所在大学既不用知网，也不用维普，而是使用的万方，那么，这两个论文检测系统的结果也只能作为参考哦。因为论文查重系统的算法和对比库都不一样，论文是否被中国知网数据库收录，或者是否被维普收录大家都不知道，因此说，知网和维普哪一个检测结果更低也是不能确定的，毕竟检测系统不同，差异自然就会存在，如果检测系统检测的结果相同，那就不会有定稿和初稿系统之分了。
相差不大，不过我习惯使用维普论文网站来检测论文，我们学校也是这样要求的，
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
挑选维普查重来论文查重，将会和中国知网有百分之几的差别。知网检测要比维普查重更严苛一些，中国知网的准确度要高些一些，这一并不是说维普查重查的不精确，并不是这个意思，是说维普查重和中国知网实际上都严苛，但相对来说，知网检测查的准确度是要高些一些的。中国知网和维普查重尽管全是很规范的论文查重服务平台，但是挑选中国知网的人大量，这也许在中国知网的提前准备率要略微高过维普查重的缘故，由于针对一些很认真细致的毕业论文来讲，挑选知网检测查重复率会更为的好，标明可能更为的清晰，终究中国知网是能够开展小分解和大分解论文查重的，而维普查重等论文查重服务平台查的全是针对性的，分不清哪些种类的毕业论文。维普查重率跟知网查重选择方法：这两个论文查重的方式全是值得信赖的方式，都比其他的论文查重规范高些一些，并且检验层面的规范也贴近国际性的规范一些。除开维普查重和中国知网，万方和Pf都还可以，都能做为毕业论文的重复率检验挑选。但实际要怎么选择，需看院校老师有没有要求，假如要求的是用知网检测，并且必须做到中国知网的重复率的百分之十五，那么就务必要用知网检测查这一重复率，无需中国知网查，老师对重复率将会就不会接纳，再度查如果发觉了问题，会危害大学生的毕业。
俩个都差不多，只不过方向和数据库的区别会不同。
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
两个查重根本不是一回事，各用各的数据库。查出来的结果肯定不一致，还不如用比较严格的papertime，既有维普数据库也有知网数据库，还有百度文库和道客巴巴等数据库，还是非常好用的。我们学校现在大力推给我们让我们前期查重用papertime，还给了我们一个papertime官网的字数充值兑换码（four six three zero nine two 英文换成数字兑换），不知道怎么兑换的，可以去百度使用方法！祝大家顺利毕业！
维普与知网查重率相差比较大，知网学术不端检测系统是最权威的查重系统，也是官方认可的系统，高校和杂志社都是使用知网查重，维普查重算法跟知网相比差异较大，维普的查重率跟知网相差一倍左右，如果维普查重率是10%，那么知网大概是20%。
每个检测系统的数据库是不同的，对比来看，知网的数据库范围更大，算法更加严格。学校要求是哪个定稿系统，建议使用相应的检测系统就好。
知网的查重会更低的，维普要高一些
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。