和知网相比，确实差得很大，因为知网上是比较权威专业的，而里面的东西普遍比较杂。
二者的算法存在较大的差异。知网查重通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定该文章是否为抄袭，维普查重则是根据语义识别技术来判定文章是否存在抄袭现象。因此，由于二者算法不同，在检测结果上难免会存在一定的差异。维普查重对于知网查重而言只能够具有借鉴意义，二者无论是在查重计算规则上还是在数据库覆盖范围方面，都是存在较大差异的，作者不可以以维普查重的结果作为知网查重结果来看待。《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》对涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为的毕业论文，高校应按照相关程序进行调查核实，对查实的应依法撤销已授予学位，并注销学位证书。高校应该建立内部的抽检机制和质量保障机制，变被动为主动，消除本科毕业论文的质量泡沫。在抽检机制上，对照文件要求，可每年事先自主开展抽检工作，抽检比例可考虑上升至不低于5%，并制定严格的评价标准。以上内容参考：中华人民共和国教育部-教育部发文明确，本科毕业论文将每年抽检一次——本科毕业论文抽检查什么、怎么查
相差不大，虽然两个平台不同，但是它们都是根据大数据库里的数据来进行计算的。
知网的查重会更低的，维普要高一些
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
维普和知网查重出来的结果差距是比较大的，由于维普与知网使用的查重系统和收录的文献期刊数据库不同，所以维普与知网的查重结果会有差异。
相差不大，不过我习惯使用维普论文网站来检测论文，我们学校也是这样要求的，
维普与知网查重率相差比较大，知网学术不端检测系统是最权威的查重系统，也是官方认可的系统，高校和杂志社都是使用知网查重，维普查重算法跟知网相比差异较大，维普的查重率跟知网相差一倍左右，如果维普查重率是10%，那么知网大概是20%。
一般来讲，知网的查重率一般会高于维普的查重率，因为二者的文库内容有所不同，论文里有相同内容的不一定都会查到，但只要不超过规定的查重率一般都能过，建议将论文查重率降低到标准的5%以下，一般就能过了。
在算法上，维普比知网的算法更加严格，而从数据库上，知网比维普的数据库更加丰富，但是两者之间也存在，维普收录了，知网没收录，知网收录了，维普没有收录的情况，那两种论文检测系统哪个更严格？遇有这种情况，我们要分情况来探讨。一、如果学生所在大学是用知网查重，毋庸置疑，知网和维普比，是最可靠的知网，毕竟，论文检测系统一致性是最合适的。如果这个学生所在高校是用维普来检测论文，那么维普重查是最可靠的。如果学生所在大学既不用知网，也不用维普，而是使用的万方，那么，这两个论文检测系统的结果也只能作为参考哦。因为论文查重系统的算法和对比库都不一样，论文是否被中国知网数据库收录，或者是否被维普收录大家都不知道，因此说，知网和维普哪一个检测结果更低也是不能确定的，毕竟检测系统不同，差异自然就会存在，如果检测系统检测的结果相同，那就不会有定稿和初稿系统之分了。
相差不大，不过我习惯使用维普论文网站来检测论文，我们学校也是这样要求的，
知网的查重会更低的，维普要高一些
一般情况下的话我觉得像这个的查重率的话相差并不是很大所以说大家可以直接就是从这里进行一下这种查
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
维普与知网查重率相差比较大，知网学术不端检测系统是最权威的查重系统，也是官方认可的系统，高校和杂志社都是使用知网查重，维普查重算法跟知网相比差异较大，维普的查重率跟知网相差一倍左右，如果维普查重率是10%，那么知网大概是20%。
维普和知网查重出来的结果差距是比较大的，由于维普与知网使用的查重系统和收录的文献期刊数据库不同，所以维普与知网的查重结果会有差异。
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。