基因编辑可以应用在生物科学领域，来帮助人类解决一些难以解决的疾病。对人体是有益的。
我觉得这是有点厉害的，毕竟是这种事情呢，你觉得呢
基因编辑技术，可用于编辑动植物甚至病毒的基因。通过改变基因让其改变性状，对人来说当然是有益的，但目前这个技术并不完善。如果人类真的掌握了基因编辑技术，就相当于掌握了任何物种的生物源代码，可以随意改变其性状向人类有益的地方发展。 那样的话真是太疯狂了。
优点：由于基因技术在生物工程中的特殊作用，基因技术革命是继工业革命、信息革命之后对人类社会产生深远影响的一场革命。它在基因制药、基因诊断、基因治疗等技术方面所取得的革命性成果，将极大地改变人类生命和生活的面貌。同时，基因技术所带来的商业价值无可估量。从事此类技术研究和开发企业的发展前景无疑十分广阔。前期美国股市基因技术类股票的大幅上涨表明投资者对此类公司前途看好。我国的基因技术研究取得了不少成果，相关上市公司值得关注
他们如果跟普通人结婚生子怎么办？谁知道生出的孩子会怎么样？可能会污染人类基因库的
百害而无一利
我认为基因改造也会改变人类基因库。这种行为违背了自然规律。目前的技术还不成熟，可能会出现重大失误，从而导致婴儿出现无法控制的状况。
我的看法就是基因改造的新生婴儿可以促进社会的发展，现在很多年轻人都不愿意生孩子，如果这项技术成熟的话，基因改造的新生婴儿可以促进家庭的和谐。
基因编辑可以应用在生物科学领域，来帮助人类解决一些难以解决的疾病。对人体是有益的。
可以为人类研究疾病，以及基因。
为背了人类伦礼道德，相当于培育了新品种。
有积极影响，也有伦理争议。
? 后四十回9 研究论著
? 后四十回9 研究论著
这件事完全违背国际通行的医学伦理准则。 通过这个研究的伦理委员会是“深圳和美妇科儿童医院” 根据国际上目前的伦理要求：第六条 进行人胚胎干细胞研究，必须遵守以下行为规范：（一）利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过 14 天。（二）不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。 用来研究的受精卵，其父亲是艾滋病患者，但是母亲健康，父亲不会直接传染给孩子，因此孩子完全可以是健康婴儿。 艾滋病完全可以通过其他方式预防，最简单的就是避免接触，完全没有绝对的必要采用基因编辑这一方式。 用Cas9技术改变的CCR5基因，虽然可以免疫艾滋，但是否会引起其他疾病，研究证据并不充分。 Cas9技术本身用于基因编辑，潜在风险研究并不充分。在这种情况下，这个教授就这样直接对试管婴儿来研究，在我看来，是极不负责的行为，是需要收到伦理谴责的行为。
我想问对方辩友，人是有七情六欲的，你有想过通过基因编辑的婴儿，因为父母建议不需要欲望的生活是什么滋味吗？我想问对方辩友，当一个通过基因编辑的婴儿，把他的感情基因编辑了，变成了战争机器人，然后遇到他的亲生父母，但是敌对势力一方，你认为他还会有感性进行思考吗？
有积极影响，也有伦理争议。