对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 自己课题组的人引用自己的文章，没有自己的名字，算他引吗？ 这个严格来讲是自引chenhexiu0(站内联系TA)很难限定了voice2001(站内联系TA)学习了！！zzdxpyy300(站内联系TA)对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 如题，现在论文不光讲究影响因子，还讲究引用率 而且一般都讲“他引”率，可是这个“他引”是怎么算的呢，是指“第一作者”或“通讯作者”不一样就行，还是两篇文章不能有一个作者相同？或者连工作单位都不能相同 应该是按课题组来判断的chendongzhi(站内联系TA)两篇文章中没有一名作者相同，是他引。否则不算。这个应该是比较权威 的解释了吧。wellyy2005(站内联系TA)Originally posted by cool2die at 2010-04-09 11:04:19: 自己课题组的人引用自己的文章，没有自己的名字，算他引吗？ 只要能确保没有任何一名作者没有自引，那么还是不算的，否则课题组中的任何一个作者自引了，就算自引。tiansy(站内联系TA)不知道有没有关于这方面的规定呢，对于中国人来说，其实文章基本都是第一作者写的，但是通讯作者都是导师， 两篇有导师名字的文章，不一定写文章的两个人就认识。 当然，这个规定肯定应该是中国的规定，欧美那边没听说有那么无聊，还分清楚自引他引的，呵呵mengqihi(站内联系TA)对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用本杂志的文章； 对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 对于作者来说，自引就是自己引用有自己名字的文章，他引就是别的作者引用你的文章（上面没有他的名字） 顶，犀利 在进一步限定 对于作者来说，自引就是自己引用有自己名字的文章，他引就是别的作者引用你的文章（上面没有你文章中主要作者的名字）rizhichen(站内联系TA)南大检索好像是只要没有这个作者的名字就算他引燕孤鸿(站内联系TA)只要有一个人名重复就算自引dr1127(站内联系TA)不是还要继续分到底是正面还是负面引用吗 搞贼些个变态得如此细致的评估害人最终也害己！ 科研应该是别人（公司，国家，个人）拿钱让你玩的， 基于一种信任， 能不能出好结果（即多年后的高引用）是随意的。aoge3(站内联系TA)没有用途的些东西。。。。搞的
对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 自己课题组的人引用自己的文章，没有自己的名字，算他引吗？ 这个严格来讲是自引chenhexiu0(站内联系TA)很难限定了voice2001(站内联系TA)学习了！！zzdxpyy300(站内联系TA)对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 如题，现在论文不光讲究影响因子，还讲究引用率 而且一般都讲“他引”率，可是这个“他引”是怎么算的呢，是指“第一作者”或“通讯作者”不一样就行，还是两篇文章不能有一个作者相同？或者连工作单位都不能相同 应该是按课题组来判断的chendongzhi(站内联系TA)两篇文章中没有一名作者相同，是他引。否则不算。这个应该是比较权威 的解释了吧。wellyy2005(站内联系TA)Originally posted by cool2die at 2010-04-09 11:04:19: 自己课题组的人引用自己的文章，没有自己的名字，算他引吗？ 只要能确保没有任何一名作者没有自引，那么还是不算的，否则课题组中的任何一个作者自引了，就算自引。tiansy(站内联系TA)不知道有没有关于这方面的规定呢，对于中国人来说，其实文章基本都是第一作者写的，但是通讯作者都是导师， 两篇有导师名字的文章，不一定写文章的两个人就认识。 当然，这个规定肯定应该是中国的规定，欧美那边没听说有那么无聊，还分清楚自引他引的，呵呵mengqihi(站内联系TA)对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用本杂志的文章； 对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 对于作者来说，自引就是自己引用有自己名字的文章，他引就是别的作者引用你的文章（上面没有他的名字） 顶，犀利 在进一步限定 对于作者来说，自引就是自己引用有自己名字的文章，他引就是别的作者引用你的文章（上面没有你文章中主要作者的名字）rizhichen(站内联系TA)南大检索好像是只要没有这个作者的名字就算他引燕孤鸿(站内联系TA)只要有一个人名重复就算自引dr1127(站内联系TA)不是还要继续分到底是正面还是负面引用吗 搞贼些个变态得如此细致的评估害人最终也害己！ 科研应该是别人（公司，国家，个人）拿钱让你玩的， 基于一种信任， 能不能出好结果（即多年后的高引用）是随意的。aoge3(站内联系TA)没有用途的些东西。。。。搞的
自引率的统计公式为: 自引率=某主体的文献自引量/该主体的参考文献总量×100%。自引率代表某主体对其自身的依赖性程度(简称自依赖性)。 自被引率的统计公式为: 自被引率=主体的文献被自引量/该主体的文献被引总量×100%。自被引率代表某主体对其自身的影响力大小。《信息计量学》邱均平 武汉大学出版社
指该期刊全部被引用次数中，被其他刊引用次数所占的比例。具体算法为：他引率＝(被其他刊引用的次数)/(期刊被引用的总次数)
正确的称呼应该是期刊的自引率，简单来说自引率是衡量期刊影响因子有效性的一种方式，但不具备强制性。期刊的影响力用影响因子IF表征， 即某期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数，IF值约高说明刊物影响力越大。但是引用包含两种本刊物自引和其他刊物引用。某种程度上来说，其他刊物引用更能说明刊物本身的价值。因为如果自引率过高，很可能有受到期刊或者编辑操纵的嫌疑。所以说自引率过高，表示刊物风险越大，一般对于自引率过高的期刊会采取镇压的方式，也就是不公布影响因子。不过这只是指导性方法，并不能一概而论，例如某些领域比较前沿，自引率高一些也情有可原，无法硬性要求，只能警示编辑，控制自引率。