首页 > 期刊发表知识库 > science是不是论文里的天花板

science是不是论文里的天花板

发布时间:

science是不是论文里的天花板

记得高中历史书里讲得德先生,赛先生吗?赛先生就是那个science,意思就如上楼说的科学。记得这是在孙中山那时候提出的,好像是辛亥革命吧。

Science 和nature顶尖科学杂志,按SCI影响因子算两杂志都有30多分,像我们中国博士毕业的要求只要在3分以上的杂志上发表一篇研究型文章就行。对比可知道这两本杂志的高度。

《Nature》和《Science》他们是综合性刊物,更偏向通俗类科普读物;而子刊是更专业的,专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理,《Science》是公益性的学会管理。就现在来讲,通过IF比较,某些子刊类的review甚至高于主刊,但综合来看,其实还是主刊更有影响力,毕竟刊登的是多方面的知识。对于这些20分以上的期刊,很难说谁比谁强,但Nature比其子刊难发是不争的事实,靠砸钱也许你能发个nature子刊(比如nature genetics),但是却发不了nature。期刊:从广义上来讲,期刊的分类,可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取"内部报刊准印证"作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行),但也是合法期刊的一种,一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批,并编入"国内统一刊号",办刊申请比较严格,要有一定的办刊实力,正式期刊有独立的办刊方针。是由依法设立的期刊出版单位出版图书。期刊出版单位出版期刊,必须经新闻出版总署批准,持有国内统一连续出版物号,领取《期刊出版许可证》。

许多高校和研究单位,都以能够在这两种期刊上发表文章为“最高荣誉”,而且不惜“重金奖励”——有的单位对于在这两种杂志上发表一篇文章的作者一次性奖励10万元人民币。最近,我又看到一些单位在自己的“十一五发展规划”中,也将能够在《科学》(Science)和英国的《自然》(nature)杂志上发表论文作为“奋斗的目标”。继SCI检索导向、影响因子导向之后,现在又出现了“S&N”导向,我不知道是不是我们的科学研究管理者无能,怎么就没有自己的评价标准,而总是依赖于别人?这种导向也已经“传染”到我国的期刊界和期刊管理界,动不动就拿”S&N”来作为“中国学术期刊”的榜样。 S&N是个什么东西?具有这样大的威力,以至于影响到中国的科学研究的政策和导向。这不得不引起我的思考。S&N不就是两本杂志吗,又有什么?是的,这两本杂志是目前世界范围内知名度最高的综合类期刊,但是他的影响是什么?是科研成果本身的影响还是期刊的运作。在我看来是“炒作大于水平”。包括《科学》杂志宣称的“对一些科学研究团队进行跟踪,在研究成果做出的第一时间进行报道。”这究竟有多大的科学价值和意义!更何况,目前对《科学》的审稿程序和发稿程序的科学性已经有人提出了质疑。 从《科学》和《自然》的办刊理念和经营思想上来看,我认为他们算不上是一份“学术刊物”,理由是:期刊的报道只是消息性的,而不是深度的报道。在篇幅上多数是以两个页码,长篇论文很少;从报道的深度上看,多数只是“报告”一种结果而已,而没有完整的过程,特别是“科学研究”是讲究成果的“可重复性”,如果报道不能将研究的方法、手段、条件和研究的步骤交代清楚,人们又如何能够“重复验证”。既然,不是一种“学术期刊”,那么在这样的刊物上发表的“科研成果”为什么可以具有那么重要的分量呢?很显然,那就是“宣传”的效果大于“科学”本身。我们的科学研究导向,以这样的期刊作为“标准”也就不得不让人们认为是“玩虚的”。 我们的期刊应当创国际的知名度,但是不能完全以“S&N”为样板,至少应该明确“我们的刊物定位是什么?”,如果要办成一种“科技新闻报道性”杂志,那么以“S&N”为榜样和目标是应该的,能有这样的影响力和影响范围无疑是让人羡慕的。但是,如果要办一种严谨的学术理论刊物,那么以他们为榜样那就错了,不仅是永远也做不到,而且会搞乱自己的办刊方向和思路,变成“四不像”都有可能。不同刊物应当有不同的定位,不同的定位就决定刊物的性质和影响的范围,甚至是影响的方式。一些营销手段也就不是对与所有期刊都适用的。 谈到这里,我想起来:对于我国目前期刊的发展状况不满意的者,在提出各种“解决方案时”往往没有关照到其所针对的刊物定位。有些是需要解决办刊理念的问题,增强期刊的经营能力;有些是局限于体制特别是办刊体制问题,需要明确责任、提供空间;有的并不是期刊本身的原因,而是社会的通病或者是受社会的约束,需要等待社会的进步和回归;也有些期刊的问题并不是问题,在现有条件和环境下,现在做的已经相当不错了,过高的的要求只能是一厢诚愿。

science是不是sci

science杂志和sci不是一回事,《science》杂志1880年由爱迪生投资1万美元创办,于1894年成为美国最大的科学团体“美国科学促进会”——AAAS的官方刊物。全年共51期,为周刊,全球发行量超过150万份。该杂志连同英国的《nature》杂志被誉为世界上两大最顶级杂志,代表了人类自然科学研究的最高水平。SCI是美国《科学引文索引》的英文简称,其全称为:ScienceCitationIndex被SCI收录和在发表是一回事,如果论文被SCI收录,必须投稿到SCI收录的期刊上发表,SCI是选刊不选论文,只要该期刊是SCI收录期刊,您发表在该期刊上的任何类型文章均会被SCI收录(包括特刊、增刊)。

这些都是检索系统,一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库,以上都是期刊论文。

science是不是名词

就一个名词吧 Scientist 科学家

science是一个名词,与时态无关。时态变化体现在动词上。

名词,科学;自然科学;理科。拓展:science fiction科幻小说,scientific形容词科学的,scientist科学家

只有名词吧 科学

science是不是科学

科学的定义是什么?科学的定义是什么?的话题 作者:耿阁耿阁:研学天理科学的定义是什么?的话题又名《世之十五亿中国人的一句话的心声》耿阁(鸣天士君)著科学的定义是什么?答曰:“科学就是以最彻底的唯物唯质主义的哲学观所形成的对自然和社会规律道理所达到的那种高等层级的认知的思想理论之学说”;“这个所谓的狗屁的天文学家丝毫就不懂中国哲学是世界哲学的老祖宗的之其中国文明是世界文明的共同组构或之根基基础的一系列的思想理论的之其问题”;抹杀了中国哲学之科学上的无极阴阳观·无极宇宙观所缔造创始的要早於西方数以千年而计的《地心说》并《阳心说》的《天心说》(斗心说·极心说·北辰说·北极斗心说·北辰天心说·无极斗心说·无极天心说)的伟大无比的思想理论的之其科学成果。!!!!!耿阁(鸣天士君)著【★】: 我耿阁已经向天地日月显示公告过:“中华民族的无极宇宙观所形成的阴阳宇宙平衡观·无极宇宙阴阳观·无极宇宙平衡观·宇宙平衡阴阳观·宇宙平衡无极观所昭示展现着的无数的成千上万的客观规律的之其真理观中的无论哪一观的规律道理的之其智慧学问都要超过着或概略着西方的那点对自然规律的认知的境界”。【★】:您所研究的什么狗屁的黑洞白洞灰洞的理论已经比中国的老祖宗的视野低能了数千倍数万倍了并已经都属悖谬的不省人事了的之其问题了”。!!!!!【★】:世界历史上人类文明中的最高境界最高理寓最高理论的无极宇宙的阴阳平衡原理·无极宇宙的规律平衡法则的最伟大的无极物质观·无极宇宙观·宇宙平衡观怎么就能让您崩溃了无数次了呢?您的无知崩溃并不可笑,可惜的是您的无聊的崩溃不仅能笑尿世人类而且能笑尿星外系的类人类”。!!!!!耿阁:著於2019年9月15日清晨5点13分 (一席畅谈什么是科学:张双南 非常值得一听的讲座 听君一席话胜读十年书)之视频下的留言评论发布于 2019-09-16附:有关:“科学的定义是什么?之问题的答案之文字的所成立之成因的”文章一篇。《向双呈才子致敬并恩谢汪潮长峨两位思想家》作者:耿阁【★】:您的功德太大了!是您所发的那个狗屁的张双南激愤了我:“才无意中给科学作了一个相应的定义”。“若无此因,倘或动100年的脑子也难能有如此的一句话的之其定义”。★科学的定义是什么?答曰:“科学就是以最彻底的唯物唯质主义的哲学观所形成的对自然和社会规律道理所达到的那种高等层级的认知的思想理论之学说”。【★】:非常感谢世界作家协会 汪潮并长峨先生:“恩谢您们能对我耿阁所著写《科学的定义是什么?的话题》一文的认可评誉。”我耿阁所著写的《科学的定义是什么?的话题》又名:《世之十五亿中国人的一句话的心声》的这篇文章的意思主要是倾注着中华民族的精神气概而不得不与其那个并对其那个什么“难以辞比”的之其人物根本就不像是中国朋友者的那种精英张双南的无聊说教而所进行嗤鼻的而才所行之文痕的”。!!!耿阁:草於2019年9月17日晚上7点11分。

回答 你好,很高兴为你解答,科学(science)一词来源于拉丁文scientia,意为“知识”、“学问”。在中国,科学一词是外来词,以前译为格致,即格物致知,以格物而得的知识是科学。明末清初,来华的欧洲耶稣会传教士熊明遇的《格致草》、汤若望的《坤舆格致》等书的名称就使用了“格致”一词。在鸦片战争以后,依旧沿用这一称谓。中日甲午战争以前出版的许多科学书籍多冠以“格致”或“格物”之名。希望对你有帮助

回答 science的形容词、副词和名词是scientific, scientifically和 scientifically 英 [ˌsaɪən'tɪfɪklɪ] 美 [ˌsaɪən'tɪfɪklɪ] 合乎科学地; 双语例句 We want to have more scientifically literate people running our television 我们想增加一些通晓科学的人手来运作电视台。 Efforts are being made to research it 正在努力对其进行科学研究。 He explained scientifically the most important questions of political 他科学地阐述了政治经济学中一些最重要的问题 提问 music的名词,副词,行容词 回答 music的形容词 musical 音乐的;悦耳的; music的副词musically 音乐上地;声音好听地; music的名词: musical 音乐片; musician 音乐家; musicality 音乐性;音感; 音乐,乐曲 提问 谢谢 回答 不客气呦,希望可以帮助到您。您的满意是对我们最大的支持! 祝您学业顺利,生活愉快,顺风顺水,万事如意! 更多22条 

科学的最早的起源可以追溯到古埃及和两河流域(3500左右到公元前3000)。他们贡献了数学,天文学和医学,使希腊进入了古典时代的自然哲学,从而正式尝试在物质世界的基础上解释事件的自然原因。因为罗马帝国的灭亡,所以在中世纪的早期(400至1000 CE)希腊知识在西欧荡然无存,但这些文化在被保存在穆斯林世界中。从10世纪到13世纪,希腊作品的复兴和西欧和对伊斯兰的自然哲学的研究恢复了“自然哲学”,16世纪开始的科学革命所转变了科学研究的方式,这样的科学方法很快就起到更大的作用。直到19世纪,许多的机构和专业的科学功能初见端倪,在这个时代而“自然哲学”也向“自然科学”转变。

science是不是蛊王

事实上,科学唯物主义也只是一种看待世界的方式方法,并不代表绝对的,唯一的

并没有那么神奇,下蛊也只是存在于小说中而已。但蛊虫也是存在的,但没有那么可怕,也没有那么神奇。

蛊毒一般情况下被认为是南疆的,但是实际上根本就不存在。

苗族蛊术是一种巫术,不管它能不能用科学能解释,但是它确实有一些可行性。

  • 索引序列
  • science是不是论文里的天花板
  • science是不是sci
  • science是不是名词
  • science是不是科学
  • science是不是蛊王
  • 返回顶部