一篇SCI一区Top大概需要2到3万元左右。主要是看你投到的是哪个期刊，决定了最后的费用。看看有多少因素会影响决策。这个指标不完全是绝对的，但也没有太大的区别。希望对你有帮助！
这个倒没有明确的数字要求。相对前些年，竞争激烈了，现在青年基金的中标也越来越有难度。据我个人和身边朋友的经验来看，一般来说，研究基础中至少都还是有1-2篇相关的SCI文章，三五篇中文的。当然了，基金申请中标是一个多因素的事。除了创新性、研究基础、平台这些因素，还有本子是否写得好，甚至经费预算做的是否可信都可能影响到最终的结果。最后还有运气，碰上什么样的专家，或许都对最后一锤定音起到作用。无论如何，做最好的准备吧。
依托单位的科学技术人员具备下列条件的，可以申请青年基金项目：（一）具有从事基础研究的经历。（二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。（三）申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。下列科学技术人员不得申请青年基金项目：（一）作为负责人正在承担青年基金项目的；（二）作为负责人承担过青年基金项目的；（三）正在攻读研究生学位的。
申请国家自然科学基金青年基金要求：高学历或高职称、年龄男性未满35周岁，女性未满40周岁，并由从事基础研究的经历。并没有规定需要几篇SCI论文，所以你只要符合上述条件的科学技术人才都可以申请。 具体参考：《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》 第二章 申请与评审 第五条 自然科学基金委根据基金发展规划、学科发展战略和基金资助工作评估报告，在广泛听取意见和专家评审组论证的基础上制定年度项目指南。年度项目指南应当在接收项目申请起始之日30日前公布。 第六条 依托单位的科学技术人员具备下列条件的，可以申请青年基金项目： （一）具有从事基础研究的经历； （二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐； （三）申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。 从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。 第七条 下列科学技术人员不得申请青年基金项目： （一）作为负责人正在承担青年基金项目的； （二）作为负责人承担过青年基金项目的； （三）正在攻读研究生学位的。 前款第（三）项中在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的，经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。 第八条 申请青年基金项目的数量应当符合下列要求： （一）作为申请人同年申请青年基金项目限为1项； （二）年度项目指南中对申请数量的限制。 第九条 申请人应当是申请青年基金项目的实际负责人，限为1人。 参与者应当以青年为主体。参与者与申请人不是同一单位的，参与者所在单位视为合作研究单位，合作研究单位的数目不得超过2个。 青年基金项目研究期限一般为3年。 第十条 申请人应当按照年度项目指南要求，通过依托单位提出书面申请。申请人应当对所提交的申请材料的真实性负责。 依托单位应当对申请材料的真实性和完整性进行审核，统一提交自然科学基金委。 申请人可以向自然科学基金委提供3名以内不适宜评审其项目申请的通讯评审专家名单。 第十一条 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者参与者的单位有下列情况之一的，应当在申请时注明： （一）同年申请或者参与申请各类项目的单位不一致的； （二）与正在承担的各类项目的单位不一致的。 第十二条 自然科学基金委应当自项目申请截止之日起45日内完成对申请材料的初步审查。符合本办法规定的，予以受理并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由： （一）申请人不符合本办法规定条件的； （二）申请材料不符合年度项目指南要求的； （三）未在规定期限内提交申请的； （四）申请人、参与者在不得申请或者参与申请国家自然科学基金资助的处罚期内的； （五）依托单位在不得作为依托单位的处罚期内的。 第十三条 自然科学基金委负责组织同行专家对受理的项目申请进行评审。项目评审程序包括通讯评审和会议评审。 第十四条 评审专家对项目申请应当从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价，提出评审意见。 评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的创新潜力。 第十五条 对于已受理的项目申请，自然科学基金委应当根据申请书内容和有关评审要求从同行专家库中随机选择3名以上专家进行通讯评审。对内容相近的项目申请应当选择同一组专家评审。 对于申请人提供的不适宜评审其项目申请的评审专家名单，自然科学基金委在选择评审专家时应当根据实际情况予以考虑。 每份项目申请的有效评审意见不得少于3份。 第十六条 通讯评审完成后，自然科学基金委应当组织专家对项目申请进行会议评审。会议评审专家应当来自专家评审组，必要时可以特邀其他专家参加会议评审。 自然科学基金委应当根据通讯评审情况对项目申请排序和分类，供会议评审专家评审时参考，同时还应当向会议评审专家提供年度资助计划、项目申请书和通讯评审意见等评审材料。 会议评审专家应当在充分考虑通讯评审意见和资助计划的基础上，对会议评审项目以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的过半数通过。 第十七条 多数通讯评审专家认为不应当予以资助的项目，2名以上会议评审专家认为创新性强可以署名推荐。会议评审专家在充分听取推荐意见的基础上，应当以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的三分之二以上的多数通过。 第十八条 自然科学基金委根据本办法的规定和专家会议表决结果，决定予以资助的项目。 第十九条 自然科学基金委决定予以资助的，应当根据专家评审意见以及资助额度等及时制作资助通知书，书面通知依托单位和申请人，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请项目名称、资助额度等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。 自然科学基金委应当整理专家评审意见，并向申请人和依托单位提供。 第二十条 申请人对不予受理或者不予资助的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内，向自然科学基金委提出书面复审申请。对评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审申请的理由。 自然科学基金委应当按照有关规定对复审申请进行审查和处理。 第二十一条 青年基金项目评审执行自然科学基金委项目评审回避与保密的有关规定。 《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》全文：
1区top对未来发展有什么用如下：1区top比1区的影响因子更高，刊物水平和价值也更高，是绝对的top期刊。首先来说说什么是top期刊，top期刊就是指各个专业内的顶尖刊物了，这里需要注意是本专业内，如果跨专业就没有可比性了。不过不管是一区的期刊还是1区top区的期刊，发表难度都是不小的，国内现在有发表要求的基本上都认可二区以上的期刊，若是选择区内影响因子高的刊物发表难度就更大了。
挺厉害的ci一区论文就是发表在sci一区期刊上的文章，首先我们要清楚什么是sci一区期刊，学科影响因子前5%的期刊为一区期刊，论文发sci一区厉害吗?sci期刊分区主要分为四个区，由高到低依次为Q1区，Q2区，Q3区，Q4区，一区期刊也就是Q1区，我们都知道sci期刊的分区是根据期刊影响因子来划分的，那么一区的影响因子是最高的，所以，sci一区论文发表难度是非常大的。sci是当代世界最为重要的大型数据库，被列在国际六大著名检索系统之首。它不仅是重要的检索工具书，也是科学研究成果评价的一项重要依据。sci一区是国际顶级期刊，一区刊是指各类期刊三年平均影响因子的前百分之五，相当于体育界的国际冠军，代表发表者的科研水平达到了本专业中的最高水平。
就是在同类（比如说某工程学、某自然资源类，水文学类、医药类等）期刊中的排名。没有明确规定排在前多少就是top，但一般来说排在前5位的应该算top期刊，如果该类别的期刊很多的话，排在前20位也算不错了。
按照美国信息研究所每年公布的JCR期刊影响因子分区情况，将SCI收录同一学科中的期刊按影响因子从高到低进行排序。学科影响因子前5%的期刊为An1区期刊，学科影响因子前20%为An2区期刊，学科影响因子前50%的3区为An3区期刊；学科影响因子后50%的为An4区期刊；EI收录核心期刊源为An5区期刊，在以上分区中所对应的’期刊上发表的论文分别称为An1类、An2类、An3类、An4类和An5类的论文。
就是在同类（比如说某工程学、某自然资源类，水文学类、医药类等）期刊中的排名。没有明确规定排在前多少就是top，但一般来说排在前5位的应该算top期刊，如果该类别的期刊很多的话，排在前20位也算不错了。
理论上将是没有任何问题的，博士论文查重范围是其他已经毕业博士撰写的论文，不会查到国家自然科学基金，而国家自然科学基金申请时后的查重范围是基金委各类基金的数据库。可还是建议你在提交前适当的调整一下语言，一般说来自然科学基金和博士论文的写作风格应该是略有区别的，基金讲究的是尽量凝练深刻，而博士毕业论文更偏重系统完整。换言之基金写的都太少了，很多知识点和细节信息是不需要阐述的太多的，而博士论文该更加详细些。查重方面没有任何问题。如果是将博士论文浓缩成基金，证明你已经具备扎实的工作基础，这样中的几率是相当高的，记得要在原有基础上升华一点，深挖掘一点，准能中！