建议你还是自己提前检测一下吧，别人说都没用，自己检测了就知根知底了
检测的话是查不出来的，检测只是检查文字描述是否一致。但是学术上不知是否算抄袭
结构相似，内容相似，还不算抄袭？改下关键词也掩盖不了两者相似的事实。老师看论文都是用百度加中国知网再加几个引擎一同搜索，基本上一篇论文引用了多少、从哪里引用的这些都能知道，更别说你和别人的相似度如此之高。超过35%的引用就有抄袭的嫌疑了，论文会被退回；超过50%你就不用交了。
不算抄袭了，抄袭是内容、图片、数据的重复吧。
当然算，你的论文当然是要体现你独有的思路才行。
正常不应该算抄袭的，只能说是借鉴吧！有共同的地方也属于正常现象。
借鉴书本知识框架论文不算抄袭。借鉴他人的论文框架不算抄袭，但如果观点结构、以及论据大面积重合相似就属于抄袭。
其中引用了一些概念和法律条文跟该原文非常相似,这就是抄袭啊！如果你引用别人的结构，内容比原来的更有创意，那就不算了。老师说过，如果在一篇论文里找到两个以上的句子就构成抄袭了，学位就可以给你取消了！你掂量着办吧！能自己写还是自己写，总比抄袭强，我感觉。抄袭还是要记过的！
鉴了大体提纲是不算抄袭的。如果你想得到更明白的答案。（也就是抄袭的基本意思了）可以在百度百科上搜
当然不算了！再说了，审文的老师也看不出来呀！是不是呀！
内容要是一样就是抄袭了，但引用框架是不属于抄袭的。
结构相似，内容相似，还不算抄袭？改下关键词也掩盖不了两者相似的事实。老师看论文都是用百度加中国知网再加几个引擎一同搜索，基本上一篇论文引用了多少、从哪里引用的这些都能知道，更别说你和别人的相似度如此之高。超过35%的引用就有抄袭的嫌疑了，论文会被退回；超过50%你就不用交了。
建议你还是自己提前检测一下吧，别人说都没用，自己检测了就知根知底了
检测的话是查不出来的，检测只是检查文字描述是否一致。但是学术上不知是否算抄袭
你的框架思路一样到底是怎个一样法？如果标题都没有太大变化的话，那是绝对不可以的，那样就会算不说你抄袭，你也会因没有创新而被答辩组成员 炮轰的灰头土脸。除非你走非正常路，否则过不了审核关的。
正常不应该算抄袭的，只能说是借鉴吧！有共同的地方也属于正常现象。
论文框架一致算抄袭。借鉴他人的论文框架不算抄袭,但如果观点结构、以及论据大面积相似就算抄袭了。论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容(且未注明引用)则算抄袭,现在的论文检测就是以此为标准的。如果您写的内容70%是自己的,并在所用使用别人文章的地方进行引用说明就没问题。抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定念白概念台词场景图片等）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。3）抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。4）抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。论文基本要求:
本科毕业论文和毕业的研究思路一样，不算抄袭，但如果字面与字面一样的话，就是抄袭
同一个观点每个人表述方法不一样， 一般来说不算抄袭，但是已经发表，也看到你说有一个点的思路雷同， 这就不能确定了，若果是已经既定、公示的理论，就没事比如1+1=2，大家都知道，就没必要明示。
不算抄袭了，抄袭是内容、图片、数据的重复吧。