首页 > 期刊发表知识库 > sci二作三作有区别吗

sci二作三作有区别吗

发布时间:

sci二作三作有区别吗

无论是哪一类分区,sci期刊都是划分为四个区,都是按照影响因子高低进行的划分,影响因子由一区至四区递减,一区最高,四区最低,所以,sci期刊中一区期刊学术价值和影响力是最大的,四区期刊在sci期刊中就是综合实力最弱的期刊。  对于作者来说,期刊分区越高,期刊的发表难度越大,一区期刊必然比四区期刊难以发表,一般普通作者很难发表一区期刊,能发表二区期刊对于国内作者来说就已经实属不易了,三区四区相对容易一些,但也只是相对于一区二区期刊,即便是四区期刊,也比国内核心期刊的发表难度高出不少。

不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。

这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处!

sci一作二作三作区别

肯定有意义,说明这个东西是你们两个人共同完成的,虽然说一作的含金量最高,但没有二作,是不可能的完成的。二作三作只是在通常观点中贡献比第一作者作用小而已,而且有些期刊由于对第一作者学历职称有限制,很多贡献大的硕士或本科生还不得不屈居二作。或是有些学校规定导师要为一作。很多期刊对作者数量是有明确要求的,比如拿国内期刊来说,一般来说五到六个作者是上限,有些甚至只允许一或两个作者,还有就是有些刊物会根据文章篇幅和质量来给作者数量上限,如果文章篇幅短,并不需要多个作者来完成,有些期刊是会根据文章单独要求作者数量的。

区期刊不论是jcr分区的一区,还是中科院的一区,只要是一区期刊,都是国际上知名的学术期刊,这部分期刊发表难度是非常大的,也不是任何人都可以发表的,对于普通作者来说,是非常困难的,且不说文章难写,对作者身份职务可能都会有一定门槛,一区期刊是不适合不同作者发表的,一般能发表一区的都是一些专家学者、知名大学教授、或者一些在本专业内有一定影响力的科研工作者。    二区期刊仅次于一区期刊,二区sci期刊国内作者发表的就相对多一些了,目前国内一些标准中明确要求发表二区及以上期刊,所以二区是很多国内作者的首选,二区期刊发表难度略小,但也要看具体的学科和具体的期刊,一般的规律是二区期刊较一区期刊容易一些。    三区四区期刊的发表难度就会更低一些,但三区四区期刊在国内有些许争议,就是因为上述我们提到的硬性要求,有些单位和高校是不认可二区以下的刊物的,因此,很多作者会认为三区四区刊物不值得发表,没有发表价值,其实对于大多数普通作者来说,只要能发表sci论文就已经实属不易了,国内也有很多单位只要是sci论文就认可,对分区,没有过多要求,这种情况下三区四区期刊也是可以发表的。

中科院自己划的。先是按学科,再按影响因子排列划分。反正不怎么好,水分略大。

sci三区二作有用吗

这个不是统一规定的,要看你的学校认不认可第二作者。但是通常,第一作者和通讯作者都是认可的。不同地区和机构对于第二作者认可度不同

各个院校的要求不同,有的指定导师为一作,研究生为二作,就可以毕业了。

当然第一作者最好了,但是总比没有的要好,还是看是什么文章,IF在10点以上就很好了

sci二区三作有用吗

Sci论文三作以后作用不大,但是很多人都是希望能够把自己的名字挂在论文的后面。这是因为在这种论文当中也是有着一定的影响力,虽然并不是第一作者或者第二作者,但是能把名字挂在第三作者或者以后也是能够提升自身面是实力的一种方法。毕竟在面试的时候和相关的面试人员说自己有Sci相关的论文,那么是一件非常荣耀的事情。虽然是以第三,作者或以后的身份出现,但总比没有这种身份出现的更好。众所周知,能够在Sci论文作者上出现自己的名称,为以后的就业以及考研也是有着巨大的帮助。很多人都本着一种混个名分的方式想在这种论文后面挂上自己的名字。这其实是一种非常正常的现象,如果自己不能够成为第一或者第二作者,那么就希望能够在第三或者以后的作者上挂上自己的名字,使得自己也能够或多或少的对这篇文章有所贡献。有许多的机构或者是考研学校都非常关注是否有SCI上的论文,所以如果挂上名字,虽然不是在第一或者第二作者,但勉勉强强也能说自己在Sci上有半篇文章。当然,随着科技的进步以及相关制度的完善,人们了解这种作者的作用也越来越广泛。许多的公司以及招聘单位不再以这种硬性的标准去招募职工,他们会以更为详细化的方式制定一系列的考核标准,使得招聘系统以及招聘模式得到更好的优化。所以,如今希望在Sci论文三作以后挂上自己的名字,增加自身在应聘时候的实力是不大现实的一种表现。对于这种论文,我们需要更好地争取能够成为第一作者或者第二作者,以提升自身的实力,在应聘或者考研的过程中增加自身的资历。

肯定有意义,说明这个东西是你们两个人共同完成的,虽然说一作的含金量最高,但没有二作,是不可能的完成的。二作三作只是在通常观点中贡献比第一作者作用小而已,而且有些期刊由于对第一作者学历职称有限制,很多贡献大的硕士或本科生还不得不屈居二作。或是有些学校规定导师要为一作。很多期刊对作者数量是有明确要求的,比如拿国内期刊来说,一般来说五到六个作者是上限,有些甚至只允许一或两个作者,还有就是有些刊物会根据文章篇幅和质量来给作者数量上限,如果文章篇幅短,并不需要多个作者来完成,有些期刊是会根据文章单独要求作者数量的。

sci二作和三作的区别

没什么用。SCI论文的第一作者才具有比较显著的意义,2作和3作的作用明显减少,尤其是三作可能只是给你挂一个名字,但实际你并没有做什么工作,不过一区的3作还是有一定的说服力的,至少说明你们课题组拥有一定的研究实力,但是与一作的影响力相比还是差远了。

无论是哪一类分区,sci期刊都是划分为四个区,都是按照影响因子高低进行的划分,影响因子由一区至四区递减,一区最高,四区最低,所以,sci期刊中一区期刊学术价值和影响力是最大的,四区期刊在sci期刊中就是综合实力最弱的期刊。  对于作者来说,期刊分区越高,期刊的发表难度越大,一区期刊必然比四区期刊难以发表,一般普通作者很难发表一区期刊,能发表二区期刊对于国内作者来说就已经实属不易了,三区四区相对容易一些,但也只是相对于一区二区期刊,即便是四区期刊,也比国内核心期刊的发表难度高出不少。

  • 索引序列
  • sci二作三作有区别吗
  • sci一作二作三作区别
  • sci三区二作有用吗
  • sci二区三作有用吗
  • sci二作和三作的区别
  • 返回顶部