这些论文代发机构都是假的，请莫上当！名扬期刊网 邓编辑 ；二红太阳期刊 梁老师；新奇期刊网；同享期刊 韩老师。他们人银行账号有：建行 张胜 6217 0026 7001 2879 260；邮政储蓄 刘宇 62179982 1000 4180 264；工行 王家宇 6212 2607 0900 3665 904；工行 王振杰 0712 0320 0111 8818 128
你完全误会了选择编辑的意思，如果说造假，任何方式可能都堵不住，因为有圈子就会有生态，有生态就会有人际关系，这都是难免的。但是：选择编辑完全是另一个初衷，因为很多国际刊物都涉及很多方面，举个例子Science of Total Environment这个期刊，基本上囊括了环境领域的各种方面的内容，投稿范围非常宽泛。这样就给编辑带来了很大的困扰，因为编辑要初步决定投稿文章是否适合刊物，初步质量如何，有没有必要进入下一步的审稿环节（peer review），进入送审环节后，还需要指定审稿人，这就需要编辑在该领域内有所了解。正因为如此，很多期刊会指定很多编辑给你选择，而且会标注编辑的研究方向，这样就可以双向选择。一方面让读者找到合适的编辑，以免编辑不懂自己的研究内容，导致文章草草收场。同时编辑也可以减小工作量，避免处理自己不擅长的文章。
··你直接找编辑吧，我认识个1196790940，可以帮你发表期刊··需要你就加··合适的话这个给分哦
首先你需要明白新闻出版总署可查到的期刊才可以，其次你要了解各大收录的网站，比如知网，万方，维普之类的。然后找一个正规的代理机构发表，会告知你发表的相关期刊，然后你去核实这个期刊的真伪情况，在决定发表。我之前就是这么发的，期刊也用上了
如果自己造的数据都能发表在核心期刊，那核心也太水了吧
因为学术界缺乏监督。所以很多人为了面子好看，就会去做造假的事情。
因为造假是最容易的，自己写还要付出太多的努力，现在大学里很多人都不认真学习，一点压力都没有，所以到论文写作阶段不知道怎么写，只能造假了。
中国65篇数学论文涉嫌造假是真的新闻，论文当然可以造假，而且每年都有大批量造假论文流出来，当然相关部门也一直在打击造假行为。
国内论文有造假现象，而且可谓屡禁不止，因为能够发表出足够的论文数量代表着待遇水平的大幅度提升，因此有不少人铤而走险。
你完全误会了选择编辑的意思，如果说造假，任何方式可能都堵不住，因为有圈子就会有生态，有生态就会有人际关系，这都是难免的。但是：选择编辑完全是另一个初衷，因为很多国际刊物都涉及很多方面，举个例子Science of Total Environment这个期刊，基本上囊括了环境领域的各种方面的内容，投稿范围非常宽泛。这样就给编辑带来了很大的困扰，因为编辑要初步决定投稿文章是否适合刊物，初步质量如何，有没有必要进入下一步的审稿环节（peer review），进入送审环节后，还需要指定审稿人，这就需要编辑在该领域内有所了解。正因为如此，很多期刊会指定很多编辑给你选择，而且会标注编辑的研究方向，这样就可以双向选择。一方面让读者找到合适的编辑，以免编辑不懂自己的研究内容，导致文章草草收场。同时编辑也可以减小工作量，避免处理自己不擅长的文章。
答--所有正规的期刊都是由国家邮政部门签订的，公开的制定的。
1 学术造假的原因及治理措施 摘要：学术造假已经成为高校的顽疾，近年来学术造假的案例的层出不穷，不仅对高校学术的发展带来了恶劣的影响，也对社会风气和国家声誉造成严重的危害。究其原因有社会环境、个人品质、高校管理制度等，特别是学术造假利益链中高校和相关组织的不端行为加重了学术造假的情况。只有从根本上解决各类原因，建立合理、透明、规范的管理制度、法律制度、工作制度，才能真正的解决学术造假现象，促进中国学术的良性发展，改善中国学术界在国际上的声誉。 关键词：学术造假; 管理制度; 学术声誉 1 引言 近年来，学术造假行为成为社会持续关注的热点问题。学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。从世纪初的汉芯事件，到邻国日本的小保方晴子事件，再到如今风口浪尖之上的河北科大韩春雨事件，学术造假层出不穷，形式多变。学术造假不但使得造假者获取了显赫的社会声誉、学术身份，也让所在高校分得了科研经费等实际好处，形成了包庇放纵的利益链。就近年来的学术造假事件来看，造假者仅仅受到学术界内的批判，没有得到应有的法律制裁，学术造假俨然成为低风险高回报甚至无本万利的学术快车道。长此以往，就会导致劣币驱逐良币，造假者越来越多，学术风气难以扭转，中国在国际学术界的社会声誉一落千丈，更谈不上学术进步，期望这些造假者做出真成果。 2 学术造假的表现 仅从媒体曝光的个案来看，造假形式花样百出，除一般人所熟知的抄袭、剽窃他人成果，捏造、篡改数据，编造各种申报项目、成果 奖励材料等，亦出现了很多新的现象，如高校给高官、商贾颁发高学历文凭和各种学术头衔，学术期刊通过种种公关活动进入各类期刊索引，“影响因子”造假等。但总体来说，当前学术造假突出表现 在以下三个方面。 [1] 1 学术剽窃 学术造假行为的首要表现，就是抄袭、剽窃他人研究成果。从学术打假的历史来看，学术剽窃已是一个“屡禁不绝”的老大难问题，但是近年来，关于学术剽窃的案例呈上升趋势却是有目共睹的事实，并且就其情节、性质及影响程度而言，也有日 趋严重的苗头。 2 学术行贿 学术行贿是当今学术造假的一种新类型现象。一般来讲受贿者为有权有势有钱者，而行贿者一般掌握着高校的学术资源。具体来讲，拥有学术资源者( 有高校、有掌握着学术资源的高校领导) 向受贿者提供高学历文凭、教授、硕士生导师、博士生导师等头衔。当然，作为回报，他们也会给高校带来各种直接或间接 的好处。 3 学术期刊造假 高校学者和研究
巴西杂志GMR被举报疑似为研究人员跨国批量生产、发表学术论文。研究者发现，2015年该杂志发表的中国学者文章达到1605篇，占总发表量的1%。至少11篇SCI论文中，有着完全一模一样的实验图表。两个地方不同医院的两群作者，在论文中使用了两张同样的图表，甚至同时投稿并发表在同一期期刊上。几乎被中国学者“承包”的期刊不在少数，多属于作者或机构付费、读者免费的出版模式。2015年，中国为此支付了7217万美元，按照6的汇率计算，折合人民币约7亿元，大部分由科研经费和机构埋单。