很多小伙伴们在咨询的时候不清楚被推荐文章将安排在期刊专刊上意味着什么，一听到专刊就认为不好，听“Special”色变，下意识就认为专刊没有正刊好。这种认识存在偏见，而且具有很强的误导性，一方面也是由于国内部分制定职称评审规则的院校机构领导不懂学术盲目乱设规则所到致，一方面也是由于小伙伴们投国外sci期刊经验较少的缘故，最糟的结果就是导致作者乱花更多的不必要的费用在所谓不靠谱的正刊上，或者是错过宝贵的推荐机会。专刊，英文称为Special Issue,是指某个特定研究方向的征稿活动，一般是有学术圈内有影响力的专家针对最新研究热点征集一批具有最新研究成果的稿件集中在期刊某期或者分散在期刊各期上进行发表。从出版社角度而言，专刊只是期刊征集稿件的一种渠道而已，和正刊并无区别，检索的时候和正刊完全一样，有正常的卷期号信息等。特刊也是一种专刊，这种专刊特指由期刊所在出版社主办的某次国际会议中选拔一部分优秀稿件作为期刊文章，这是由会议扩展的期刊专刊，这种特刊的文章质量将有别于正刊和专刊的文章质量，毕竟这些文章来源于会议，具有会议文章的属性，在检索的时候将带有SI标识，无期号。但目前大多数院校在职称评审时候仅关注文章被SCI检索情况，影响因子、中科院分区、CCF分类等，对正刊、专刊或者特刊并无特别注明。极个别非重点二本三本学校等反而会对文章进行各种不合理苛刻的要求，比如只要正刊，不要专刊，但他们所说的专刊其实是指特刊，因为专刊和正刊在检索时是完全一致的，仅检索信息是完全无法区别的，而只有特刊在检索的时候会因为有SI标识被区别于正刊。我们考虑到特刊所潜在的风险，完全不进行特刊的期刊推荐，仅做正刊、专刊的文章推荐！因此，小伙伴们投稿时请务必搞清楚单位对SCI文章的具体要求！有的放矢！最后，附四幅图，前两幅为特刊文章的收录特刊题目(其中为Special issue on 某会议201*等信息)和检索时带的“特刊：SI”标识，后两幅我们成功推荐的某专刊文章的收录专刊题目（Special issue后为某研究热点方向）和检索信息（不携带任何SI标识）。最后再根据部分朋友总是临时抱佛脚的问题，再次强调，请务必提前一年左右开始做职称评审和毕业的文章准备，因为SCI正常发表周期就在1年以上，尽管我们推荐会特别快，但还是请打好提前亮，合适的期刊未必会一直有征稿，以及各种作者个人原因所造成的延误。尽量避免这样的情况
sci期刊的增刊specialissue的意思。特刊会被SCI数据库全文检索，且检索类型为论著Article。特刊也有可能占正刊版面，即检索出来没有SI标记，可以当做正刊宣传。
sci期刊的增刊specialissue的意思。特刊会被SCI数据库全文检索，且检索类型为论著Article。特刊也有可能占正刊版面，即检索出来没有SI标记，可以当做正刊宣传。
SCI是科学引文索引。EI是工程索引。SCI，即《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index，是美国科学情报研究所出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。其检索对象主要是自然科学。EI即《工程索引》， 其不收录基础理论研究文章。系美国工程信息公司出版的一个著名工程技术类综合检索工具。SCI和EI都是刊物中等级较高的刊物，对于论文的收取来说自然是比较严格的，并且这些对于论文的投稿发表对于职称的晋升来说也是有很大帮助的。扩展资料：SCI评价的引入影响：1、不可否认，SCI评价的引入对鼓励科研人员瞄准国际一流，促进我国科研水平有过正面的引导提升作用。然而，随着时间推移，由此带来的负面后果也凸显。2、多而不精，引用率不高现象已经到了非重视不可的地步。一些学校领导习惯于比“SCI”，仿佛有了几篇顶级SCI，学校整体水平就提升了。对推动学术界整体浮躁起到催化剂作用。3、高校行政化管理将评判学者水平的权力交给一些行政人员。行政人员对学术不很了解，常常会把评判简单化、数字化，不会仔细考量某项具体成果在同行当中的切实影响。参考资料:百度百科：SCI 百度百科：EI
说到发英文文章，就不得不说到几个文献索引，比如SCI，EI，SSCI等。其中，科学引文索引（Science Citation Index (SCI)）是目前国际上公认的最具权威的科技文献检索工具。也导致了现在一些院校对硕士、博士的论文要求就是SCI文章多少多少篇。SCI 是由美国科学情报研究所(Institute for Scientific Information (ISI))于1960年出版的期刊文献检索工具。科学引文索引以S C Bradford文献离散律理论、以E Garfield引文分析理论为主要基础，,通过论文的被引用频次等的统计，可以对某篇文章、某篇作者所收录的文章、某篇科研单位、某篇期刊，甚至是某个国家或者地区的所有文章进行统计分析，从而判断被分析对象在国际上的学术水平。一般来说，文章被引用的次数越高,说明该文章在所在的研究领域里产生的影响越大,被国际同行的关注程度越高，从而说明文章作者的学术水平越高。而某个期刊整体被引用的次数越多，也说明了该期刊在所在的研究领域内的水平越高，就体现在影响因子越高。把期刊、文章的指标进行量化的结果，在现实中就成了把文章所在期刊的影响因子跟文章的被引用次数成为评价一个科研人员水平的标准了。在web of knowledge上，通过论文检索功能可以查到相关研究课题各个阶段的文章发表状况以及文章的摘要，还可以交叉索引，得到该文章所引用的参考文献，以及被引用状况等各种非常有用的信息。SCI收录的主要是自然科学的基础研究论文,所以它的指标主要适用于自然科学方面的基础研究的成果。这样就对偏向工程的科研人员很不公平，因为即使他们付出了很多努力，做了很多应用工作，但是发表的文章很可能不被SCI收录。所以，工程索引（Engineering Index， EI） 就成了另外一个评价标准。EI是美国工程信息公司出版的工程技术类检索工具。1998年的时候被Elsevier购买。它收录了大量工程技术类期刊，范围涉及工程技术各个领域。国内的SCI收录的中文期刊不是很多，但是给EI收录的期刊就不少了。由于EI收录的期刊量比较大，间接也导致EI文章比较容易发表。所以，很多院校并没有把EI文章当作一个评判标准。除了期刊之外，会议是文章的另外一个来源。科技会议录索引（Index to Scientific &Technical Proceedings，ISTP） 就是用来收录检索会议文章。它成立于1978年，由美国科学情报学会编辑出版。在笔者所在的领域里，会议文章要比期刊文章容易发表的多，而且会议文章基本上是不经过同行评议的，所以质量上也参差不齐。在个人简历基本上是不把会议文章列入的。
2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；4、写ei,sci难易无很大区别。如，有些ei杂说的好，确实是这么回事。lskyp(站内联系ta)貌似好多银都觉得ei比sci简单啊，ei和sci只是偏重不同吧，ei侧重于工程，sci侧重理论，于是乎两者无法比较吧，有些ei还是灰常难的吧yuanboyu(站内联系ta)有些ei还是不错的。但ei在国内的影响力越来越小。原因是收录的太多了，很多很差的会议也都收录了。所以变成了鱼龙混杂的大杂烩了，而且是鱼比龙要多好多倍。现在国内好一些的高校对所有学科均要求sci论文，哪怕是工科，对ei越来越不认可了。也有一般的高校明确表示ei会议不算数。虽然这样做一棒子打翻了一船人，但也是不得已而为之。
快。SCI论文发表检索是关键，专刊是否会被检索要看具体情况，总体来看，专刊的检索情况比增刊检索情况要乐观，专刊检索的时候有SI的标志，那么专刊能否用于职称论文的发表。
sci期刊的增刊specialissue的意思。特刊会被SCI数据库全文检索，且检索类型为论著Article。特刊也有可能占正刊版面，即检索出来没有SI标记，可以当做正刊宣传。
肯定算。