Letter to the Editor影响力：因为一般的letter是不大可能有原创性的。但是很多单位把letter to editor 归入SCI论文一行中，尤其是对于发表在NEMJ等一流期刊上的letter也当做论文大肆宣扬。能发letter的都是牛人，可是这种短平快的方式和辛辛苦苦做课题，最后再发表一篇original paper其实享受的都是一样的待遇，有时候的确有些不公平。按照SCI影响因子的计算，letter是不计入分母的，这也就说明letter一般是不属于paper的。
在它的上面的发发票来学习价值高吗？兄弟胃口中的文章来说的，什么样的肯定是相对普遍的，普通的文章来说的话，肯定是全是价值要更高一点的
full paper 也就是一般意义上的论文，篇幅较长，且内容充实，包括自己所提出的idea和详细的计算流程等。有的期刊paper的长度可达8000字，理工科一般一个完整的PAPAER要包括Title, abstract, key words, introduction, metohd and techniques, results, disscussion ,conclusion, ackonwledgement, reference 以及补充材料 supplement等等。其中还有很多图，表甚至有部分视频软件，能够较为完整的表述作者的想法。letter 是论文的微缩版，更为凝练，但是在不同领域letter 所占据的地位不同，有些letter实际上更为具有影响力，就像paper中的review有更高的引用次数和影响因子。一般篇幅2-4页，3000字左右（供参考，不同期刊要求不一样）。在letter中最重要的就是在有限篇幅中突出你的idea，其实也是一种功底的体现。SCI和NATURE也有letter，有些人认为letter不算SCI，实际上只要被SCI检索都算的。格式也比较随意。
在它的上面的发发票来学习价值高吗？兄弟胃口中的文章来说的，什么样的肯定是相对普遍的，普通的文章来说的话，肯定是全是价值要更高一点的
一般都是有核心，国家级，核心，这个几个级别的，一般期刊上都是有说明的。没啥多大要求的
省级期刊就可以，国家级，核心级没太大必要。
《Nature》和《Science》他们是综合性刊物，更偏向通俗类科普读物；而子刊是更专业的，专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理，《Science》是公益性的学会管理。就现在来讲，通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，其实还是主刊更有影响力，毕竟刊登的是多方面的知识。对于这些20分以上的期刊，很难说谁比谁强，但Nature比其子刊难发是不争的事实，靠砸钱也许你能发个nature子刊（比如nature genetics），但是却发不了nature。期刊：从广义上来讲，期刊的分类，可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取"内部报刊准印证"作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行)，但也是合法期刊的一种，一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入"国内统一刊号"，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊方针。是由依法设立的期刊出版单位出版图书。期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号，领取《期刊出版许可证》。
sci期刊分为一区、二区、三区和四区，位列一区的sci期刊，其影响因子最高，属于相关领域内顶流的期刊，其刊登发表的论文，肯定要有分量，才能保持其领域内的地位。因而，在sci论文发表中，sci一区论文发表难度是最大的。
省级期刊就可以，国家级，核心级没太大必要。
某刊物是省级的或市级的。这种划分，在实际生活中还有一些用处。这种划分的标准，大致是： 国家级期刊： 一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”、“核心期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。实在不清楚的话，去找壹品幽刊问问了。
一般都是有核心，国家级，核心，这个几个级别的，一般期刊上都是有说明的。没啥多大要求的
论文发表的等级，就是看你投稿的刊物。如果你投稿到普刊，那就是普刊级别。如果投稿到核心，那就是核心级别。当然，刊物级别越高，对论文的要求也就越况。