一稿多投本来就是不对！
不事实证明以后，也就是说在申请专利前，原告也在销售该专利产品，这说明，这很可能不是原告的专利，那么这种专利便有可能是他人的当然，这种官司打起来应该还有一点胜算的，就是你要把你申请的专利证明拿出来，告他侵权，用侵权方面的知识来告他希望能对你有帮助
不构成侵权A方申请专利的,B方在A方申请专利之前,有证据证明在A方申请专利之前已经开始研制或开发与其专利相同或相似产品的,可以在A方申请专利成功之后,在原有范围内继续自行生产载有与A方所申请之专利相同专利的产品但是仅限于在原有开发研究范围内继续生产
“专利权人的常年法律顾问为了说明该专利产品多年来在国内市场深受欢迎，介绍产品最早在什么时候（专利申请日前）已销售，销售到什么地方，且请法庭调查。”这个法律顾问直接炒掉算了。害人啊。“打无效的官司是有可能挽回,如果对方无法证明该专利在申请日前公开销售过,就不能无效这个专利”禁止反悔。自己已经承认的事实，是不需要对方再举证了
记忆中好像铁丝网就是专利，还有道路边上车灯照上去会反光的那种小牌，早期洗衣机里浮在水面上收集绒毛的小玩艺，车上遮光板上附带反光镜的合页，六棱铅笔……
记忆中好像铁丝网就是专利，还有道路边上车灯照上去会反光的那种小牌，早期洗衣机里浮在水面上收集绒毛的小玩艺，车上遮光板上附带反光镜的合页，六棱铅笔……
不构成侵权A方申请专利的,B方在A方申请专利之前,有证据证明在A方申请专利之前已经开始研制或开发与其专利相同或相似产品的,可以在A方申请专利成功之后,在原有范围内继续自行生产载有与A方所申请之专利相同专利的产品但是仅限于在原有开发研究范围内继续生产
不事实证明以后，也就是说在申请专利前，原告也在销售该专利产品，这说明，这很可能不是原告的专利，那么这种专利便有可能是他人的当然，这种官司打起来应该还有一点胜算的，就是你要把你申请的专利证明拿出来，告他侵权，用侵权方面的知识来告他希望能对你有帮助
这种事情有很多，不过，最让我意外的是，我们生活很常见的一样东西，我从来不认为这个东西会有专利的。竟然还被申请了专利，而且是发明专利的。那就是筷子。我最近就遇到了这个比较让我惊奇的案例，筷子也能申请专利，是实用新型和发明专利，不是外观专利。这个是我从未想到的。一双筷子，还这么有科技含量。
无法刊登。如果编辑寄来了退稿原因，请认真对待，分析退稿原因，再决定是修改论文再投，还是另投其他期刊。有时候，退稿不是论文出现问题，而是排不上队，版面紧张。退稿是指作者向科技期刊编辑部的正式投稿没有被该编辑部雹纳。退稿的方式按期刊稿约约定的方式进行，一般有稿件全文退还、部分退还(退文不退图)、不退还等形式，用邮局寄送或电子邮件返还等。
ICCT这个会议还是可以，毕竟是系列会议，也做了十几年了，EI检索还是有保证的。文章质量过硬就投吧。
个人申请确实不行。可以通过杂志社申请撤稿，杂志社给数据库出撤稿函便可撤下。
这种的应该是实用新型专利吧！只要你在技术上有改进，符合专利的实用性，新颖性和创造性就可以申请专利，也很容易申请成功的！
首先明确一个问题，专利保护是有地域性的，一个国家或地区的专利只在该国家/地区范围内受保护。因此1、不需要2、需要3、不需要4、没有希望采纳
首先明确一个问题，专利保护是有地域性的，一个国家或地区的专利只在该国家/地区范围内受保护。因此1、不需要2、需要3、不需要4、没有希望采纳
这种事情有很多，不过，最让我意外的是，我们生活很常见的一样东西，我从来不认为这个东西会有专利的。竟然还被申请了专利，而且是发明专利的。那就是筷子。我最近就遇到了这个比较让我惊奇的案例，筷子也能申请专利，是实用新型和发明专利，不是外观专利。这个是我从未想到的。一双筷子，还这么有科技含量。