首要条件就是你所做的研究和得出的结论必须是“首次”，通俗易懂的就是，你只能做别人没做过的东西，而重复别人做过的东西，即使文章写得再好，也不可能发表。因此我们很容易得出结论，创新性就是一篇sci论文的安身立命之本。而“该文章不够有创新性”也通常是一个导致拒稿或限制文章所发杂志影响因子的硬伤。对科学史的进展具有里程碑式意义的，或是具有突破性质的研究，即使研究层面很浅，也能发很高分的文章。那些套路化严重，换汤不换药，创新性极其有限的文章，就算机制做得很深，也未必能得到理想中的结果。
you may have a place in the world!
看第几作者，看什么类别，论著还是META还是综述，看该杂志在中科院属于哪个分区。如果是第一作者，那么10分很牛
10分以上SCI基本上是顶尖的SCI期刊了，是影响因子比较高的刊物了，它的发表必然有难度。
看第几作者，看什么类别，论著还是META还是综述，看该杂志在中科院属于哪个分区。如果是第一作者，那么10分很牛
个人观点，牛逼！很牛逼！相当牛逼！牛逼坏了！大佬轻喷
10分sci，如果是第一作者，那么10分很牛，论著很厉害，水平很高。美国《科学引文索引》(ScienceCitationIndex,简称SCI)于1957年由美国科学信息研究所(InstituteforScientificInformation,简称ISI)在美国费城创办，是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。
首先，本科阶段不可能发10分以上的论文，顶多是个参与者。如果是第一作者，说明你是天才，可以直接聘为教授。
看第几作者，看什么类别，论著还是META还是综述，看该杂志在中科院属于哪个分区。如果是第一作者，那么10分很牛，论著很厉害，meta和综述是回顾性研究所以没有创新性。中科院杂志分区很稳定。有些领域TOP杂志的影响因子仍然只有几分。所以光看分数不行，最好看下分区。是否是1区杂志。
过分的感到反感
个人观点，牛逼！很牛逼！相当牛逼！牛逼坏了！大佬轻喷
首先，本科阶段不可能发10分以上的论文，顶多是个参与者。如果是第一作者，说明你是天才，可以直接聘为教授。