据说CPS送Ei的检索率比IEEE还高一些，不过一般情况下只要是IEEE或者CPS送过去，检索都没有问题的。那些出问题的会议，首先在IEEE就被毙掉了，更不谈送检了。
科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。
是的
美国电气和电子工程师协会(IEEE)是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会，是世界上最大的专业技术组织之一。《工程索引》（The Engineering Index，简称EI）创刊于1884年，是美国工程信息公司（Engineering information I）出版的著名工程技术类综合性检索工具。他们有检索合作，IEEE主办的期刊和会议会进入EI数据库检索
IEEE会议属于EI检索。除了计算机的顶级会议，会议和杂志有天壤之别，一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。当然，一个的目的是交流，另一个是发表 IEEE的期刊论文的确一般要比它的会议论文质量高，其中很重要的一个原因是，绝大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办，而是由一些学校或者其他机构主办，这些会议主办方提交申请由IEEE出版会议论文集，所以IEEE只参与后续的出版工作，并没有派遣专家学者参与论文评审。当然，会议非常多，不可一概而论，IEEE Transactions是公认的权威，绝大多数是所属领域的顶级期刊。但是很多IEEE的标志性会议也是非常好的，比如IEEE ICRA（机器人领域顶级会议）、IEEE CDC（控制领域顶级会议）、ACC（控制领域顶级会议）等，这些会议并不比国内一些EI期刊好中。
你要看是IEEE的还是IEEE旗下的CS CPS，这两者是不同的，一般来说不管事哪种，基本上进EI是有保障的，检索时间一般是开会后3-5个月检索，当然有时运气好可以做到开会后1个月就检索，现在从2015EI检索目录来看，TTP旗下的AMM和AMR已经被T出EI了，所以现在与会议合作的权威出版社，基本上就只有IEEE、WIT、CRC和ATLANTIS四个了。当然其实检索时间除了出版社外，更重要的就是你所投会议的权威性，如果不知道如何判断，可以百度搜：EI学术会议中心，有很多关于EI会议的学习资料，详细剖析了判断EI会议权威性的办法。
这个区别很大，论文进EI数据库的方式是不同的。如果投国际会议被EI检索，你论文检索方式是CA，如果是投国内的EI检索期刊，你论文检索方式是JA。一般来说JA质量要比CA高，但是JA录用难度比CA大，并且JA审稿周期也比CA长。还有一点很关键的是，JA的期刊被称为EI源刊，但是EI源刊每年都会更新，不好的源刊被踢出去，新的又补上，所以今天投时可能是EI源刊，等到明年未必就一定是，如果第一次投EI级别的论文，建议还是从EI会议入手练练笔吧，如果还搞不懂两者区别，你可以百度搜：EI学术会议中心，有很多关于EI会议的知识和学习资料。详细说明了两者区别。
发表国际性的会议论文还是比较不错的，影响力也大，但是如果不能进入EI数据库，那也没什么必要了，所以，发的文章一定要保证能够进入EI数据库，这样才能一举多得。关于机械方面的EI会议还是有很多，但是具体哪个会议能够被EI数据库检索，最好还是咨询一下，因为你自己很难能够判断是否被EI数据库收录，字数大约在4页，，文章必须是英文的，难度适中，一般导师都是比较支持自己的学生发高水平文章的。总之，你应该多多做些咨询、求助，多交流，希望你能发出一篇高质量文章。
会议论文被艺而收录或检索，可以是意思就是说你的论文被采纳了。
很多学校的毕业要求中，最多只记一篇EI检索会议。而EI检索期刊则是越多越好。所以说，EI检索的烂会投一篇就够了。当然如果经费充足的话，那可以多投。而EI检索期刊能投几篇投几篇。如果只是EI检索的会议而不是该领域的好会议的话，那么他的价值要比国内EI检索期刊差得多。很多学校的毕业要求中，最多只记一篇EI检索会议。而EI检索期刊则是越多越好。所以说，EI检索的烂会投一篇就够了。当然 +1如果只是EI检索的会议而不是该领域的好会议的话，那么他的价值要比国内EI检索期刊差得多。很多学校的毕业要求中，最多只记一篇EI检索会议。
已经被IEEE收录，IEEE出版没有问题。IEEE出版的论文99%可以EI收录，应该改没有问题。
EI国际学术会议不一定是找IEEE CPS来出版论文的，常见的知名与EI会议合作的出版社还有：TTP旗下的AMR和AMM国际期刊、CRC泰勒出版社以及WIT出版社。一般来说TTP和IEEE的比较稳当，基本上录用了都能够检索，只是最近TTP出版社审核比较严格，会议录用了文章并不意味着一定出版，到了出版社可能也会被拒稿。如果实在不好判断EI会议的权威性，可以百度搜：EI学术会议中心，有很多关于EI会议的信息，以及判断会议权威性方法，比较全面。
这次的会文章实在是不少，10年那一届只检索了120篇，不知道这次行吧，反正在IEEE的网站上找不到这个会议了，悲剧中，希望能有好消息。