首页 > 期刊发表知识库 > 编辑直接拒稿不给意见

编辑直接拒稿不给意见

发布时间:

编辑直接拒稿不给意见

论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准,要么是品质问题,要么是同类型的太多。

没有达到标准,写的不够优秀,还有是抄袭的

审稿意见直接拒稿

审稿人提的问题头嫉妒,编辑,拒稿要按到审稿意见一条一条修改帧。偷过去嘛,这个审稿人提的问题,头就多的,这个要按的审稿意见的一条一条收款在投过去。

会的。审稿专家和编辑给出的意见很详细也很中肯。虽然被拒了,但知道了自己的不足在哪里,这个杂志不错,很负责。

是。给详细的修改意见,也就表明了审稿人的意见,只要按照意见去把文章修改好,应该就可以录用了。如果是不感兴趣的文章,一般也不会给出修改意见了,直接委婉的拒稿了,会让你重投其他期刊了。按照审稿人的意见好好修改吧,应该可以录取的。作过审稿人,也作过论文作者。一步步从那种小作者小心翼翼,画眉深浅入时无的紧张,到审稿遇到不熟悉的领域也可以提点一般看法的放松,都有一个过程。审稿提出十几个问题,一般是两种情况:一是初入行三四十岁的审稿人,需要证明自己,刀刀见血特别是自己熟悉的领域,会尖锐而深刻。还有一类是那种慈祥的老先生,功成名就,喜欢超拔提掖后辈,甚至从字词句标点符号改起。如果遇到后者,你就有福了,他一定会让你发表,而在你和他交流的过程也会受益很多。

mdpi编辑直接拒稿

pending review等待审核

直接被编辑拒稿

30天编辑拒稿大约在30天左右,他们的拒稿率是75%。“一稿多投”,在同一个顶会/期刊投多篇内容重合度与相似度很高的文章,也有可能会遭到直接拒稿,被编辑列入黑名单。

sci编辑直接拒稿

找专业机构润色下语言会提高中稿机会的,我是找的艾德思,改完后马上就接受了

建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”

  • 索引序列
  • 编辑直接拒稿不给意见
  • 审稿意见直接拒稿
  • mdpi编辑直接拒稿
  • 直接被编辑拒稿
  • sci编辑直接拒稿
  • 返回顶部