大概是“修改后请提交修改稿，然后再复审”。有很大希望，好好修改就可以接收。 网上看到的一段话: 分享退改的一个经验 今年我遇到一篇文章退改,看上去两个审稿人,一个比较满意,另外一个提了很多不是很重要的问题,比如说模拟实验最好有真实实验的辅助验证等等其实如果按照他的话说,不但目前设备的技术水平达不到,而且那个杂志对版面也有限制,我当时都已经超了于是,对两个审稿人的意见进行了认真的回复,修改之处做了详细说明,不修改之处详细讲明了原因,并在回复中额外引用了很多文章对我的一些做法进行了支持 最后编辑看完,还是决定录用了,尽管我的审稿意见后面那个审稿人给的是中等评价吧 所以我觉得,在退改的时候一定要好好改,不能改的充分说明理由,让编辑觉得你在这些审稿人提出的问题上是有道理的,即使文章再审也会站得住脚,他们最后就会帮助你达到录用的目标话说回来,他们找的审稿人有些往往并不是你的文章的方向,提出的问题可能根本是因为他的不了解,而不是你做的不好
一稿多投是是以实际发表的期刊数量为准的你的文章无论投多少家期刊，最后只被一家发表了，也不是一稿多投。如果被两家或两家以上的期刊发表了，就算一稿多投。至于发现一稿多投的后果，要看当地的政策，比如山东这边，评职称的时候首先查一稿多投，如果是发现一稿多投，直接就没有资格评职称了，后面查抄袭、算分等等过程就不用进行了建议你找品优刊的站长帮你修改一下稿子，会比较好中些
在你的文章投出去之后的3个月里，你不能在向别的编辑部投稿。这事你一定要记住了。来着----品 优刊 的忠言，有问题可以联系俺。望采纳！
试管婴儿双胞胎跟单胎费用一样吗？没什么区别，做试管婴儿单胎和双保胎费用基本上是一样，但是这个也要取决于孕妈的身体情况。
可以联系 西安知先信息技术有限公司 ，他们开发的《三才采编系统》 很不错。已经有好多客户在使用的 。清华大学学报，西安交通大学报，第三和第四军医大学学报都用使用。服务也不错，最近又增加了：三才期刊采编系统进行了功能升级， 这包括下面两个主要方面： 首家集成论文相似度自动检测系统? 部分作者稿件中存在不适度引用（ “ 学术不端 ” ）， 三才采编系统集成了万方数据的论文相似度检测系统，编辑部能够在作者投稿后，自动形成相似度检测报告（ PDF ）。 带元数据自动抽取的预先出版目前知网和万方都在进行论文预先出版的推广，三才采编系统的元数据抽取技术能完美地和预先出版系统相结合， 自动从Word文件中抽取出标题、作者、机构、摘要、关键词等元数据，使预先出版更加方便。功能很给力啊系统升级后，三才期刊采编系统能为用户提供更具优势的服务。
一稿多投是很多杂志社都反感的事情。就当前的学术期刊体制而言，就算是国家宪法规定投稿只能专投违令者斩，杂志社的行事也不一定快。终审拒稿让很多朋友十分郁闷，修改了，也等了大半年，结果悲剧了。这也是导致一稿多投的重要原因。要想改变现状，认为论坛里面的很多朋友讲的有道理，要进行期刊制度改革。加快审稿进度，并且终审不能拒稿，可以让作者修改，不能因为主编的喜好而置审稿专家的意见于不顾。另外，如果要杜绝一稿多投，还必须所有的杂志社使用某种统一的采编系统，很多杂志现在连网站都没有，投稿者对于审稿进度一无所知。
第一，这个题目有点大，简单说说。作为书、报、刊三大类出版物之一的期刊，全国有9000多种，80%左右是学术期刊，基本上是不靠发行的，主要是上头主管单位拨款以及行业内发表论文收版面费的方式存活。其他消费类期刊主要是发行和广告的方式运营。现在随着数字出版的出现，都开始转型，比如期刊上网、上iPad、上手机、上移动阅读终端等等，但是目前还没有哪种方式能让大家转型获益的好模式出现。你可以到新闻出版署、各个期刊协会上查阅相关发展资料。第二，期刊采编主要是把以往工作流电子化。比如稿签、投稿、三审三校的进程监控、和排版软件合起来实现采编排一体化、配套资源库可以实现网站、手机、移动阅读终端的跨媒体发布等等。至于带来的好处就是资源分类存储、方便检索查询、方便工作进程监控、方便工作量统计等等用这个软件直接赚钱还没有，但是配合资源库录入的数据是知识结构的（那种以word附件方式的除外），可以卖数据。发布到网站上供读者查阅也是可以收费的，数字出版的内容合作也是可以赚钱的。具体还要看你的期刊是什么行业、客户群体才有更详尽的应用。
不同的期刊有不同的要求，有的需要作者手签字表示确认，有的是通过发确认信来确认，但要注意的是，有的期刊只发给第一作者确认信。如果需要共同作者确认，会收到共同作者确认信。所以再回复确认信的时候一定要想清楚再回复。
上网查杂志社的邮箱或采编平台，网上投稿
找找拟投稿期刊的联系方式，与相关人员具体沟通。
网站和应用程序都可以达到你所说的功能。个人觉得你说的应该是网站。问题太笼统，只能这样答了。