王某不侵权，因为享有先用权，再申请日之前做好了准备，属于先用，可以在原有的范围内继续使用专利。李某虽然是对张的专利改进，但是由于技术上仅仅是改进，仍然侵犯张某的专利权。丁某不侵权，应用“权利用尽”原则来判断。
首先明确一个问题，专利保护是有地域性的，一个国家或地区的专利只在该国家/地区范围内受保护。因此1、不需要2、需要3、不需要4、没有希望采纳
专利权被无效掉，别人就不存在侵权的问题了
如果只是软件的话，比如程序，不是专利法的保护客体，也就不能申请专利。你可以从该软件的装置或者该软件解决技术问题所采用的技术方案的方法入手，个人以为一般属于后者，属于发明专利申请，申请文件需要提交：发明专利请求书说明书说明书摘要说明书附图（必要的话提交）权利要求书其中权利要求书是确定专利保护范围的主要依据，所以是最重要的申请文件，撰写上有很大技巧，建议找专业代理机构进行委托。
以圆柱形没有手柄的杯子为例： 发明专利：你发明一个内带矿石的,可以将水变成矿泉水的杯子,就可以申请发明专利 实用及新型：你设计一个带有手柄的杯子,就可以申请实用新型专利 外观设计：一般杯子是圆柱形的,你设计一个4棱柱体的,可以申请外观专利
“专利权人的常年法律顾问为了说明该专利产品多年来在国内市场深受欢迎，介绍产品最早在什么时候（专利申请日前）已销售，销售到什么地方，且请法庭调查。”这个法律顾问直接炒掉算了。害人啊。“打无效的官司是有可能挽回,如果对方无法证明该专利在申请日前公开销售过,就不能无效这个专利”禁止反悔。自己已经承认的事实，是不需要对方再举证了
如果是在以前，这种情况确实很多，因为专利申请量太少，可对比的技术就少。可是现在，是不是个技术都拿去申请专利，不成功也会被公开，所以现在比以前授权难度更大，你说的那种情况也就越来越少了。楼下说的筷子专利，要么只是申请了专利，但不会申请成功（不符合楼主题意）；要么就是对筷子做了改进，否则，发明专利不会授权的。
以圆柱形没有手柄的杯子为例：发明专利：你发明一个内带矿石的，可以将水变成矿泉水的杯子，就可以申请发明专利。实用及新型：你设计一个带有手柄的杯子，就可以申请实用新型专利。外观设计：一般杯子是圆柱形的，你设计一个4棱柱体的，可以申请外观专利。
这种事情有很多，不过，最让我意外的是，我们生活很常见的一样东西，我从来不认为这个东西会有专利的。竟然还被申请了专利，而且是发明专利的。那就是筷子。我最近就遇到了这个比较让我惊奇的案例，筷子也能申请专利，是实用新型和发明专利，不是外观专利。这个是我从未想到的。一双筷子，还这么有科技含量。
（一） 说明书的撰写 发明名称 所属技术领域 背景技术 发明目的 技术方案 发明的效果 附图说明 具体实施方式（二） 说明书应当满足的基本要求基本要求 清楚 完整 再现 支持1 、清楚 楚 主题明确，揭示发明创造的本质内容 前后一致，符合逻辑 用词准确，符合规范和习惯 文字通顺，用词简练 （法 26-3）：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。 （实施细则 17-3）：发明或者实用新型说明书应当用词规范、语句清楚，并不得使用“如权利要求……所述的……”一类的引用语，也不得使用商业性宣传用语。2 、 完整 帮助理解发明的内容（领域、背景、附图） 确定三性的内容（背景技术、发明目的、技术方案、发明有益效果） 再现发明的内容（技术方案及实施方式） （法 26-3）依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。3 、再现（法 26-3 ） 说明书要给出具体技术方案，而不能只描述发明任务和/或者设想，或者只表达了一种4愿望和/或者结果，应当提供所属技术领域的技术人员能够实现的具体技术手段 说明书提供的技术手段应当是清楚的，对所属技术领域的技术人员而言是可实现的，并能够解决具体技术问题，如果提供的技术手段含糊不清，根据说明书的记载，无法具体实施，不能解决具体技术问题，则属于专利法意义上的无法实现 不需经过创造性劳动 再现的该发明能够达到说明书中记载的技术效果 技术秘密的保留必须满足能够实现4 、支持（法 26-4 ） 权利要求书的每个技术特征在说明书中有记载 说明书中的内容与权利要求书的内容相适应，没有矛盾 至少在说明书中的一个具体实施方式中包含了独立权利要求书的全部技术特征 （法 26-4）权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。（三） 各部分的撰写要求发明名称 名称应当简单明了地体现发明的主题和类型（产品或方法）并尽量符合国际专利分类表中的分类位置 尽量反映出发明的用途或者应用领域 名称字数一般不超过 25 个字，不用含糊不清的词 名称中不应出现化学式、分子式、括号等字样 尽可能不写入区别技术特征 不使用人名、商品名称、商标、型号、宣传语 采用通用技术名词 间隙式胶合剂喷涂装置---GOOD！ “一种新型高效的带加热装置的电锤”---BAD！所属技术领域 写明要求保护的技术方案所属的技术领域 所属技术领域是指本发明属于哪一类技术领域，而不是指发明本身是什么，应当简要说明该发明直接所属或者直接应用的技术领域，尽可能符合国际分类表中的相应（最低）分类位置。背景技术 写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的，并引证反映这些背景技术的文件。 背景技术是指通过国内外文献检索到的至少一篇与本发明最相关（即用途、解决方案、技术实质和使用效果等相关系数最大）的对比文件，描述背景技术时，要具体引证对比文件，注明出处及来源，其内容按目的、构成、效果三个要素来进行分析，说明其必要的技术特征，指出其存在的问题和不足之处，并在可能条件下说明原因以及后人在解决这些问题时曾遇到的困难。 不采用诋毁或诽谤性语言5 如果申请人不能在背景技术中清楚地表达现有技术存在的问题、缺陷或不足，背景技术的描述就不满足要求，从发明存在的客观规律来看，不能发现问题，也不可能完成新的发明发明目的 发明目是指针对背景中存在的问题和不足之处，本发明所能解决的具体技术问题和已经完成了的结果，凡是想达到而实际不能达到的结果，不能作为发明目的。 描述发明目的要简明扼要，体现本发明的类型（产品或方法）及与背景技术的区别，说明发明所能解决的具体问题及其应用领域。（节省能源、提高质量！） 正面描述，清楚、客观！不得包含技术方案的内容，不得采用广告语技术方案（SUMMARY) 实现本发明的目的具体技术方案是指为达到上述发明目的而采取的技术措施，即技术构思、技术方案 应当清楚、完整地描述本明的技术特征，如构造、组织、形状等，以及作用、原理，公开到使本专业技术领域中的普通技术人员能够实施本发明为准 一般以独立权利要求为基准 部分情形描述从属权利要求中比较重要的内容发明的有益技术效果 发明的效果，是与背景技术相比较的结果 应当清楚、有根据地说明发明与背景技术相比所具有的优点和（或者）积极效果。例如：产率、质量、精度、效率等的提高，能量、原材料的节省，环境污染的根除或者防治等等 描述发明效果，能够量化的尽量量化，不能量化的，可以用对结构特点的分析和理论说明的方法加以描述 尽量不用广告性语言附图说明 应提供能充分反映本发明技术特征的附图（附图有零件图、装配图、电路图、线路图、流程图、方框图、曲线示意图、形状示意图等，可酌情选用）。主要零部件应按顺序作出标记（一般用阿拉伯数字顺序编号）。附图均为示意图，不须标注尺寸及工艺要求。对附图图面，应当简要说明其和名称。 附图说明不对零部件名称和细节作具体说明 零部件编号（标记）可以在图面上自由安排具体实施方式 实施例是对发明的进一步描述，是发明技术方案的具体化，很多情况下，这一部分内容与第五部分重复，但实施例的内容更详尽。至少应当提供一个实施本发明的例子。实施例应当详细、具体地描述本专业普通技术人员实施和再现本人发明所需的一切必要条件，如参数、材料、设备、工具等等，以及必要的规格、型号，如果其中使用了新物质或者自已制备的材料，还应当说明其制造方法。在描述具体结构时，各构件应标有与附图一致的标记。 中国专利申请实施例偏少(原因），对权利要求往往支持不够！6具体 实施方式要求 至少一个以上的实施例 权利要求中出现概括或功能描述的，要提供多个实施例 支持权利要求 产品发明，不同的实施方式是指同一发明构思的具体结构，非参数选择（四） 权利要求书的撰写权利要求的特征 声明原则（claims) 技术特征为主导原则 文字表达为主导原则 捐献原则 禁止反悔原则权利要求的类型 产品权利要求和方法权利要求 独立权利要求和从属权利要求独立权利要求（必要技术特征） 专利法实施细则 20 条：从总体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征的为独立权利要求。 所谓必要技术特征，是指解决技术问题必不可少的技术特征，其总和形成区别于其他技术方案的新的技术方案。从属权利要求（附加技术特征） 专利法实施细则 20 条：解决技术问题必不可少的技术特征之外的附加的技术特征。（茶杯把手） 从属权利要求要求用附加技术特征对被引用的权利要求作进一步限定（其保护范围一定比被引用的权利要求小！） 从属权利要求可以引用独立权利要求，也可以引用从属权利要求 从属权利要求可以引用一项在前的权利要求，也可以引用在前的两项以上的权利要求—多项属权利要求。权利要求书应当满足的基本要求实质要求 以说明书为依据上位概念/下位概念（卤素/碘；发动机/涡轮增压发动机）功能限定 清楚表达要保护的范围权利要求类型清楚7权利要求保护范围清楚 简明用词简明权利要求数量适当形式要求 用阿拉伯数字编号，仅一项时不编号 每一项权利要求在结尾用一个句号 科技术语与说明书一致 可以有化学式、数学式、反应式，不能有插图 通常不用表格 除附图标记，不用括号 有多项独立权利要求时，其从属权利要求应靠近所引用的引用的权利要求 一般不得出现商品名称、人名等独立权利要求（主权项）的撰写格 格 式 两段式 非两段式两段式（XZ22—— 一般要件） 前序部分：写明要求保护的技术方案的主题名称及与该主题最接近的现有技术共有的必要技术特征 特征部分：写明区别于最接近的现有技术的必要技术特征，前序部分和特征部分结合，构成完整的技术方案 两段式优点：简明，便于理解非两段式— —XZ2 不便于采用两段式的发明采用非两段式 开拓性发明 方法改进发明（如减少工艺步骤） 产品改进（如减少零部件） 组合发明从属权利要求的撰写为什么要提供从属权利要求 提高授权的可能性，加快审查进程 公开具体技术方案，阻止他人的选择发明 有利于在侵权诉讼中的相同判断 无效宣告的防线，保留修改空间（选择、删除）格式 引用部分 限定部分8 不能引用后面的权利要求 引用要有层次 多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求的引用基础，多项从属权利要求不得引用另一项多项从属权利要求 根据（按）权利要求 1 或 2 所述装置（方法）， ……，其特征在于：实质性要求 清楚撰写权利要求的基本程序 准确确定现有技术及其特征 列举发明技术特征 确定必要技术特征及非必要技术特征 构建技术特征对比表！ 撰写独立权利要求（尽可能使用上位概念，有逻辑层次！） 撰写从属权利要求（提供具体概念，作进一步限定）更多帮助可以搜索中高知识产权运营交易平台。
发明专利申请问案撰写：以空气净化器为例⒈写出发明名称：一种XX空气净化器⒉权利要求书：写名你要保护的自己的技术要点⒊说明书：简述当前现有空气净化器的技术背景、缺陷，然后写出自己的技术要点及改进后的好处（创造性、实用性、新颖性）⒋附图：根据自己第3点中的阐述附以图片加以说明，并标示出说明书中描述的图中部件1，2，3
专利局官网下载即可 主要包括：申请表、说明书、权利要求书、摘要等 等
1．格式 发明专利申请书 ────────────────────────┬─────────── 发明 │① ③ │ 名称 │ ──┬─────────────────────┤ （发明） ④ │姓名 ├─────────── 发├─────────────────────┤ 明│地址 │② 人│ │ ──┼─────────────────────┴─────────── ⑤ │姓名或名称 电 话 ├───────────────────────────────── │ 邮 政 申│地 址 □□□□□□ 请│ 编 码 人├───────────────────────────────── │国籍或总部所 经常居所或营业所 │在地国家名称 所在地国家名称 ├───────────────────────────────── │代表姓名 ──┼───────────────────────────────── ⑥ │名 称 地址 专├───────────────────────────────── 利│专利局给出的 代理机构所在地区 代│ □□□□□ □□□□□□ 理│代理机构代码 邮 政 编 码 机├───────────────────────────────── 构│代表人姓名 登 记 号 ──┴───────────────────────────────── ⑦□已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出 □已在规定的学术会议或技术会议上首次发表 □请求费用减缓 □可能涉及国家重大利益 ────────────────────────┬─────────── ⑧申请文件清单 │⑨ 附加文件清单 1．请求书 份 每份 页 │ □要求优先权声明 □ 2．权利要求书 份 每份 页 项 │ □优先权证明材料 □ 3．说明书 份 每份 页 │□要求提前公开声明 □ 4．说明书附图 份 每份 页 幅 │ □实质审查请求书 5．说明书摘要 份 每份 页 │ □不丧失新颖性证明 6．摘要附图 份 每份 页 幅 │ 材料 ────────────┬───────────┴─┬───────── ⑩上述以外的发明人 │⑾上述以外的申请人 │⑿申请人或代理机构 │ │ 签章 │ │ │ │ 年 月 日 ────────────┴─────────────┴─────────
我不完全同意专家的意见。王某不侵权，这专家说的我没意见，对这的解释我也没意见。李某不一定侵权，因为在张某的基础作出的改进，并不一定落进张某的保护范围。丁某不一定侵权，如果李某侵权，则丁某也侵权，侵张某的权。权利用尽适用的是由专利权人制造、进口或经专利权人许可而制造进口的专利产品或依造专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的情况。如果李某侵权，则不完全适用权利用尽，丁某和李某一样，侵张某的权，因为张某得权利没用尽。但丁某无论如何没有侵李某的权，因为李某的权利已用尽。呵呵，专家答得太简单了！你相信我还是相信专家？
首先明确一个问题，专利保护是有地域性的，一个国家或地区的专利只在该国家/地区范围内受保护。因此1、不需要2、需要3、不需要4、没有希望采纳