不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
当然算的。只是第三作者相对于第一第二作者来说可能作用不大。第三作者也是论文发表中常见的作者署名，第三作者在署名位置上位于第一作者和第二作者之后，一篇文章如果有第三作者，那么第三作者也是享有文章的著作权的，第三作者也可以用这篇文章来申报职称或者其他方面的考核。第三作者的意义和作用肯定是不及第一作者和第二作者的，如果论文时一般的普刊论文，那么第三作者用处确实不大，因为普刊论文难度不高，作者独立完成都是很正常的，在职称评审中，普刊论文的第三作者几乎不受认可，我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者，第三作者确实有些差强人意的。 但如果是一些高水平论文，比如核心期刊论文，或者sci论文，第三作者的意义和作用会大一些，因为这些论文是很难独自完成的，要经过一系列的科研实验，有时候是团队完成的，第一作者经常是导师、老板这样的人员，普通作者有时候很难成为第一作者，这时第三作者也是可以的，如果是评职称，也是可以有一定加分的。
5分。SCI0因子第二作者第一作者的一半5，第三作者为第二作者的一半25。每一位作者确定一个固定的系数，用这个系数乘以该论文的引用指数。如第一作者和通讯作者系数为0，并列第一或通讯作者各为5（系数也可以调整），第二作者第一作者的一半5，第三作者为第二作者的一半25以此类推。这种方法简单易行，然而也比较机械，毕竟第二作者的贡献可能不一定恰好等于第一作者的一半，第三作者的贡献也不一定恰好等于第一作者的四分之一。
sci只有第一作者和通讯作者有用，其他的没什么太大的用处
这个不同的单位或者学校有不同的评估标准和评分准则，可以查阅相关的单位的评奖细则。一般情况下SCI的分值得评定会考虑以下几个方面：根据SCI分区的等级不同，加分不同。比如：SCI一区加10分，二区加8分，三区加5分等；根据参与评奖得SCI成果得作者顺序。比如：第一作者加10分，第二作者加5，共同一作各加5分等；根据成果的影响因子去评，影响因子越高加分越多。同时，在评J奖时如果有多个成果，也会有相应的累计规则。
第一作者分数绝对比其他的高，论文第一作者、第二作者、第三作者按位置评分依次降低。具体综测分得看各个学校的政策安排。
1、论文第三作者对考研没有帮助。2、论文的意义在于保研，对考研的作用不大。因为考研都是看分数，即使面试评分有帮助也不会太大。
去新闻出版总署 查一下是否都存在该杂志 如果不存在说明不是大陆的杂志 即为非法杂志是否家学分 那要看你们学校什么规定了 一般情况下都是第一作者为准 有的单位第二作者也算 但第三作者以后就很少了 如果也算的话 那说明这个单位规定只要杂志上有名字就可算作加分了 好像很少的 我也在杂志社工作 碰到的都是第一作者 或第二作者 第三以后基本都不能使用
您是做什么用呢？评职称？ 出专著 或者是……？？
也不是尽如楼上所说,这要看具体学校或是单位的规定有的要求排在第二位的作者所发文章要3分以上,排在第3位则要5分以上则算发表文章,有的则要求必须是第一作者通讯作者当然是另外一种情况,不论排在第几位都是算数的,一般共同作者如果排在第2或是第3位,文章中最好注明是共同第一作者