首页 > 期刊发表知识库 > sci邮件回复不是同一个邮箱

sci邮件回复不是同一个邮箱

发布时间:

sci邮件回复不是同一个邮箱

这个没有影响,尽量使用一个,方便辨别。以及编辑联系到您

我也收到过这种邮件,而且看了邮箱的后缀域名后,这种邮箱根本不可能申请到,那请问发件人如何申请到那个百度邮箱并用它发邮件的呢?

sci投稿邮箱写错了收不到邮件怎么回复邮件

邮件、电话什么的,可是我建议是上门沟通——诚意最重要吧?可是要注重沟通的方式,别添了麻烦就好

有没有邮箱,或者电话什么的。说总比不说好

sci邮件回复

不同的杂志周期不一样,要有耐心,一月份出来。收费出版物要快,一般三个月左右。不收费出版物主要看论文质量,周期相对较长。如果急需,找一家正规的付费刊物,注意一定是正规刊物。只需查看出版署网站,地址等要一致。中文核心期刊速度相差很大。通知修改或录用需要一个月左右,修改意见需要一个多月。当然,总的来说,退稿还是挺的。一般一周到一个月退稿,以免浪费太多时间在年复一年的普通期刊上发表就业比较快,就业通知一个月左右发出,期刊基本年内年外都发表;评审结果只有在缓慢的月份才得到,但当然,很少有期刊是半年到一年以上才发表的。总的来说,效率高于期刊。

首先绝对服从编辑的意见在审稿人给出各自的意见之后,编辑一般不会再提出自己的意见。但是,编辑一旦提出某些意见,就意味着他认为这是文章里的重大缺陷,至少是不合他的口味。这时,我们唯一能够做的只能是服从。因为毕竟是人家掌握着生杀予夺的大权。第二永远不要跟审稿人争执跟审稿人起争执是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了,直接照办就是。如果不正确的话,也大可不必在回复中冷嘲热讽,心平气和的说明白就是了。

每个期刊的审稿周期都不一样。同一个期刊,要看审稿人的进度,接受的很快,一般三个月就,快的话几个星期就接受但是也有慢的,慢的离谱年第一次审稿主要看文章质量。不同期刊的第一次审查通常需要两到三个月。如果文章只需要小修小补,很快就被录用。如果审稿人有疑,需要大修,进行修改。

首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。

sci的编辑不回复邮件

需要啊~而且最好有一个word文档逐条去回复审稿人的意见以及你是如何修改的,并且在修改稿里面用不同的颜色标注出你所修改的部分。回复审稿意见一定要认真。谦虚这方面,你可以从他提的问题去判断审稿人的水平。如果提的问题明显外行,可以强势一些。不是说每个问题都要修改,但是每个问题都要回应。

如果你投稿的是知名期刊,我觉得你可以再等一阵子再决定是不是要撤稿。有些期刊编辑不太常回复邮件,有可能他们很忙,没有时间回邮件。我建议你可以更频繁地发邮件,可能接下来三、四礼拜一周发一封,但记得要有礼貌,解释你的忧虑,期待他们能有所回应。如果到下个月底状态还是没有改变,再考虑撤销你的投稿。不过,如同你在问题中提到的,撤稿必须在得到期刊编辑的确认之后才算正式完成,如果编辑没有回复你的撤稿请求,你必须要持续发送提醒邮件直到收到回复为止。如果编辑还是没有回复,你就必须发邮件给期刊,明确表达如果在某一个时间段(比如 2 到 3 周)还没有消息的话,你就当作撤稿已经完成。然后你才可以再投稿到别的期刊。不过,改投的时候还是向编辑说明一下这个情况,并且附上你的邮件记录当作证据,证明你无意进行一稿多投。

一一般提交期限-个月,不同杂志,不同回复时间。第二,有的杂志很传统,有的杂志用信件通知,有的用邮件。看投了哪本杂志第三,直接打电话,什么时候,投了什么稿子,标题,作者是谁,是否录用。一般时间长的稿件编辑直接的,但要做被婉言拒绝的准备。第四,多投杂志。那自己掂量吧。因为考虑到投稿周期的题,不可一年都等一本杂志。祝运,希望回答被回答。

会计师投稿邮箱回复的邮件

呵呵,这个可以到网上去查询一下

首先你要确定他这个导师是否符合你的味口,因为从回信中可以看出一些他的性格,如果你不喜欢这样的导师,那么就好回信了,如果你确定你要选的就是这样的导师,那么你就可以和他说你很赞同他的看法,并且已经为此做好了思想准备,包括以后对读研后会出现的一些困难自己都能够从容的面对,顺便跟他讲讲你自己目前的状态和你自己的理想,以及为了能够实现自己的目标做好了哪些计划,等等。总之一句话,一定要对自己充满信心,对未来充满希望!不知对你是否有用?

会计师事务所发函的大体流程主要为:1、确定被函证单位,需要企业(被审计单位)提供联系人、地址、电话2、做函证及发函统计表3、将函证发给企业让其核对,企业核对后打印函证同时加盖企业公章4、独立寄发函证,登记快递单号,发函截图5、做回函统计表,回函不符的与企业沟通原因6、未回函的做替代测试程序(向企业索取资料)

  • 索引序列
  • sci邮件回复不是同一个邮箱
  • sci投稿邮箱写错了收不到邮件怎么回复邮件
  • sci邮件回复
  • sci的编辑不回复邮件
  • 会计师投稿邮箱回复的邮件
  • 返回顶部