有抄袭的嫌疑，但真的不属于抄袭，充其量只能说是借鉴。抄袭这个词在设计这个行业里是属于挺严重的那种，比如涉及到经济利益或客户利益之类的。你是参照别人，也就是借鉴了别人的长处，我还曾经有过这样的情况，完全是自己设计的东西，后来却发现早已有别人的设计和我的非常相近了。如果这都算抄袭的话，那这个行业还不乱套了。你说是不是。
未经著作权人许可发表或剽窃其作品的均构成抄袭。当用户在公众号上只是注明转载出处，而并没有获得原创者的正式授权时，只要原创者进行抄袭投诉，就会被认定为抄袭。用户发表的诸如法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文、时事新闻、历法、通用数表、通用表将和公式等的内容不构成抄袭。注意用户需求是通过大数据，和用户之间沟通，发现用户的需求点，而这个过程是由发掘需求到立足观点，再到观点表达。期间过程及其复杂，如果是两个人，从不同空间和时间段来抽取相同的观点，相信表达方式肯定会有所不同，更直白点说表达的路径和轨迹肯定有所不同。
您好，是会构成侵权的。根据《著作权法》规定未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权。《著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责
如果和别人的标签用的板式是一样的，但是编排内容有很大的区别并不构成抄袭。
算抄袭，侵犯著作权。不过他不告你，无所谓。炒不要紧，重要的是别让人看出来啊。
不一定算侵权，这的看那画的主人是否会去计较这事，你可以先和他打招呼啊
设计元素相似严格上说不算是抄袭，但是如果你是真的抄袭他人的作品然后只是简单的修改，那么就算是抄袭了，是否算抄袭还是得看个人是否愿意承认了。
算，如果你不是用于商业性的就不算
不算，自己的素材，
有抄袭的嫌疑，但真的不属于抄袭，充其量只能说是借鉴。抄袭这个词在设计这个行业里是属于挺严重的那种，比如涉及到经济利益或客户利益之类的。你是参照别人，也就是借鉴了别人的长处，我还曾经有过这样的情况，完全是自己设计的东西，后来却发现早已有别人的设计和我的非常相近了。如果这都算抄袭的话，那这个行业还不乱套了。你说是不是。
不算，自己的素材，