您的稿件已经被审阅，请参考附录的审稿意见。我(应该是杂志的审稿编辑)也评估了您的论文，并认同审稿委员的意见。我认为您的论文不适合被推荐发表在Mechanical Systems and Signal Processing。并且根据审稿委员的意见，我们不对您的稿件作进一步的修改考虑。兄弟别泄气，虽然已经GG了。但是这里丝毫没提到退稿的原因，如果不是原创性前瞻性之类的问题，再找另一家杂志投递吧~~
可以！只要不是抄袭的！！
最好不要投同一个杂志，如果投这个杂志，需要把题目和摘要坐下改动，然后再投。
修改过之后可以再发，不修改的话依旧是查重不通过。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
对大学毕业生而言，写出一篇合格的毕业论文绝对是当务之急。做完一篇毕业论文不难，难的是论文是否合格，这里的合格主要是看论文查重的结果，如果论文查重没有通过怎么办？顾名思义，论文查重，就是把自己写好的论文提交到“论文查重系统”资源库进行比较，“论文查重系统”会在查重结果中，把类似于“查重系统”或相同的论文内容标注出来，通常以红色标注，而标注的红色部分占整个论文的比例称为重复率。简单点说，这就是检测你的论文是否抄袭，看你的论文是否为原创。论文查重对于即将从大学毕业的同学们来说意味着什么？怎样才能混得好顺利拿到毕业证？许多同学都想要知道这几个问题。事实上，毕业论文已经成了很多大学对毕业论文的严格要求，包括论文重复性要求，不管你查不查论文，学校反正是要检测你论文重复性的，这是不可避免的事。主要期刊和学术出版社对发表论文的稿酬也作了严格的规定。因此，写论文的时候，要认真对待，争取一次通过。校方一般会指定一个论文查重平台，如果没有指定，就看学校用什么查重系统了，用同样的准没错。如论文多次查重复率始终达不到要求，在这次查重改稿的过程中，会影响毕业时间，甚至因为多次查重改稿而影响毕业。推荐最好的办法是在完成论文后立即到查重系统进行论文检测，然后对论文的重复率进行调整，直到符合校方的要求，最后使用校方的论文检测系统完成论文。
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
把一些比较学术的话改的通俗一点 把同义词换一换
最好把题目和摘要都改了，不然系统会检测到与之前拒绝的论文相似而再次拒稿。不要问我是怎么知道的。
找专业机构润色下语言会提高中稿机会的，我是找的艾德思，改完后马上就接受了
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
很多学校已经公布了答辩日期，对于大四毕业生来说，目前应该进入论文查重阶段。不同学校对毕业论文查重率要求不一样。以前只有硕士、博士毕业论文需要查重，现在本科毕业论文也要进行查重，不过本科毕业论文查重率要求不高，低于30%就可以毕业。01查重率并不是越低越好查重率越高，表示所写的论文和其他论文重复度越大，如果查重率高于70%以上，基本上就要延期答辩了。有些学生为了保险起见，用尽各种办法降低查重率，甚至不降到5%以下都觉得不保险。其实，完全没有必要，查重率并不是越低就代表毕业论文写得越好，两者之间不存在线性相关性。02毕业论文允许部分文字重复论文中包含研究背景、文献综述，这部分肯定重复度肯定会比其他部分要高。有些原理、定理在很多论文中都会重复出现，这部分文字肯定也会被判定为重复文字。引用其他论文观点时，也可能会引起查重率增加。这些都是写毕业论文必然会出现的现象，因此，学校允许有30%左右的文字重复。03过低的查重率可能会影响论文质量有些同学一味地追求过低的重复率，把这些已知的研究背景、原理和公式换了个说法，或者替换其他词语。也有学生为了降低重复率，把论文改得面目全非，语句不通，连中学生的作文都不如，这样肯定达不到毕业的要求。这样做的话会使论文显得不专业，语句也可能不会很通顺。我在参加答辩时，曾见过一个学生的论文查重率为1%，这不符合常规，仔细检查他的论文发现，论文中的文字部分都被替换成了图片。因为图片不会被检查系统判定为重复文字，所以查重率变得很低，这属于投机取巧，肯定不会通过答辩。所以说，没有必要追求过低的重复率，重复率不代表论文质量，只要达到学校要求就可以了。
这个要具体情况具体分析，有的可以修改后重投，有的要根据情况另投他刊。建议找达晋编译进行指导。
可以的，关于重复率，绝大多数期刊没有绝对的限额，但你应该把重复率控制在最低水平，最好是不要有任何重复（除了在总结结论时重复引言中的相关部分）。另外要注意的是，很多期刊对不同类型的文章有非常严格的字数限制，重复会减少有效字数，从而可能影响编辑和审稿人理解你的主要观点。最好还是避免任何重复。参考：查尔斯沃思论文润色贴士-Services/html
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊