首页 > 期刊发表知识库 > 专利法所称的外观设计其实与技术创新没有任何关系

专利法所称的外观设计其实与技术创新没有任何关系

发布时间:

专利法所称的外观设计其实与技术创新没有任何关系

可以卖,最多经过一下程序成功率不高在专利复审委员会以往的专利权无效宣告程序中,曾出现了一些以在先的外观设计专利申请为由宣告后申请的实用新型专利无效的请求,或者以在先的实用新型专利申请的附图为由宣告后申请的外观设计专利无效的请求。从申请保护的主题来看,也确实存在有外观设计与实用新型的内容相同的案例。对于这类问题的理解与处理或许有不少争议外观设计与实用新型、发明有着本质的不同

外观设计专利:是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 通常产品的包装(包装袋、盒、箱、瓶等),及富有美感的造型均可以申请外观设计专利。 外观设计专利的保护期限是10年;

不会有冲突。《专利法》第二条第三款 实用新型,是指产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。专利法》第二条第四款 外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。实用新型的核心为技术方案,涉及到产品;而外观设计则是工业产品成本的具有装饰性的或者艺术性的外表,两者侧重点完全不同。

专利分为发明、实用新型、外观设计,发明一般属于方法技术配方等,实用新型一般是结构性的东西,外观设计顾名思义,就是外观的设计,就是图案色彩等的结合,比如产品的外包装盒子等,都可以申请外观设计专利。

实用新型专利与外观设计专利有何区别

中国《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于:第一,实用新型只限于具有一定形状的产品,不能是一种方法,也不能是没有固定形状的产品;第二,对实用新型的创造性要求不太高,而实用性较强。 外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。外观设计专利应当符合以下要求: (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计; (2)必须是对产品的外表所作的设计;(3)必须富有美感;(4)必须适于工业上的应用

中国《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于:第一,实用新型只限于具有一定形状的产品,不能是一种方法,也不能是没有固定形状的产品;第二,对实用新型的创造性要求不太高,而实用性较强。 外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。外观设计专利应当符合以下要求: (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计; (2)必须是对产品的外表所作的设计;(3)必须富有美感;(4)必须适于工业上的应用

实用新型专利与外观专利的区别? 一、实用新型专利 (1)关于实用新型,有些国家并没有将其列为专利保护的独立类型,而是将其放在发明专利中予以保护另外有些国家,实用新型则列为专利保护的独立类型国家之所以保护实用新型,目的在于鼓励低成本、研制周期短的小发明的创造,更快的适应经济发展的需要 (2)《巴黎公约》没有规定实用新型的概念,但规定实用新型享有发明专利的利益 《与贸易有关的知识协议》也没有单独规定实用新型这一专利类型 我国《专利法》明确将实用新型作为专利保护的类型之一,规定实用新型专利是指:产品形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案 实用新型专利与外观专利的区别? 二、外观专利外观专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案中国《专利法》第二条中规定:"外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计可见,外观设计专利应当符合以下要求: (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计; (2)必须是对产品的外表所作的设计; (3)必须富有美感; (4)必须是适于工业上的应用 三、实用新型专利与外观专利的区别 1、实用新型专利:针对产品的形状、构造或者其结合所提出的的适用于实用的新的技术方案,可以申请实用新型专利 2、外观设计专利:针对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计,可以申请外观专利这两个专利授权的时间都需要3-5个月,但是去专利局报案的时候,实用新型还需要写产品说明书和权利要求书等,而外观专利就没有实用新型那么复杂了,就提供图片和图纸,还有一些基本说明就可以了

商标与外观设计专利的关系

一个图片的法律保护问题,我们认为:在法律保护形式上有,商标保护方式;版权保护方式;有限制的专利保护;从效力上看商标的保护效力高于版权保护效力,这种不同主要体现在:1)权利的取得方式不同,商标权是要注册获得;版权是自动取得的;2)版权登记仅具有初步证据效力,而商标注册的效力是确定的;单纯一个图片是不能通过专利方式保护的,不可能通过外观设计专利方式保护,从外观设计专利的概念上就可以否定。因为外观设计本身就是要求是产品,是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的设计;如果您的图片,体现的是某个设计方案,比如是设计图什么的,那么对其中体现的设计方案是可以通过专利保护的。就您所说的图片,我判断应该不是的。您只需申请商标就可以得到比较好的保护的。有何问题HI~

外观设计专利与商标的区别如下:第一、外观设计专利与商标功能和作用不同。商标的识别性极为鲜明,外观设计专利虽然具有一定的标识性,但是其在实用特性方面也有所表现。第二、外观设计专利与商标两者受法律的保护不同。在保护范围上,商标的保护范围是比较宽的,而外观设计专利的保护范围则比较窄。第三、外观设计专利与商标两者受法律保护条件不同。相比较而言,商标权的获得要比外观设计专利权的获得在程序上更为复杂。不管是外观设计专利与商标,都有其独特的优势。外观设计专利的时效性更强,而立体商标对三维形状的表达更清晰明确。因而,企业可以针对自己商品的外观需要对立体商标和外观设计专利两种保护形式进行选择。

专利法所称的外观设计是指什么

外观设计专利:是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 通常产品的包装(包装袋、盒、箱、瓶等),及富有美感的造型均可以申请外观设计专利。 外观设计专利的保护期限是10年;

外观设计专利是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。外观设计专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计。【法律依据】《专利法》第二条,本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计,是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

专利法规定:"专利法所称外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。"外观设计专利的保护对象是产品的装饰性或艺术性外表设计。这种设计可以是平面图案,也可以是立体造型,或者是这两者的结合,也就是说,外观设计只限于产品外观的设计,不涉及产品的技术性能。着眼于产品的形状、图案、色彩,且目的在于提高产品美感的设计,应申请外观设计专利。例如对微波炉箱体的形状、颜色以及开窗部分与旋钮的安排等进行设计,使得微波炉更加令人赏心悦目,这样的设计应申请外观设计专利。外观设计与绘画、美术作品的区别在于外观设计必须与产品结合为一体,没有与任何产品相结合的画稿不能得到外观设计专利。但如果这样的画稿用于地毯图案和色彩的设计,则可以申请外观设计专利。外观设计与实用新型虽同为产品的形状设计,但着眼点不同,产生的效果不同,外观设计着眼于产品的外部形状,目的在于产生富有美感的效果。实用新型着眼于产品的结构,目的在于通过物品的形状、构造改进后有新的效果。

外观设计与实用新型专利

专利法第二条第三款 实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。因此,实用新型只适用于产品,不适用于工艺方法,且产品还必须具有一定的形状、构造。专利法第二条第四款 外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。故外观设计是工业产品的具有装饰性的或者艺术性的外表,偏向于产品的外在包装。

实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新技术方案。实用新型专利在技术水平上,略低于发明专利,人们有时实用新型为“小发明”或“小专利”。  外观设计,也称为“工业品外观设计“,是指对产品的形状、图案或者其集合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。《中华人民共和国专利法》第五十九条依照本法第五十三条第(一)项、第五十六条规定申请强制许可的单位或者个人应当提供证据,证明其以合理的条件请求专利权人许可其实施专利,但未能在合理的时间内获得许可。

中国《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于:第一,实用新型只限于具有一定形状的产品,不能是一种方法,也不能是没有固定形状的产品;第二,对实用新型的创造性要求不太高,而实用性较强。 外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。外观设计专利应当符合以下要求: (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计; (2)必须是对产品的外表所作的设计;(3)必须富有美感;(4)必须适于工业上的应用

  • 索引序列
  • 专利法所称的外观设计其实与技术创新没有任何关系
  • 实用新型专利与外观设计专利有何区别
  • 商标与外观设计专利的关系
  • 专利法所称的外观设计是指什么
  • 外观设计与实用新型专利
  • 返回顶部