专利设计人名字先后排序无区别。 专利设计人名字排序法律并没有明文规定，署名只是作为一种荣誉而已。 另，若毕业设计为独立完成，则可以拒绝该请求；若同意，则署两人名字，授权后为两人共有，专利产生的效益将按共有份额划分。 法律依据：《专利法》 第七条 对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请，任何单位或者个人不得压制。 第十五条专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。 除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
专利申请人就是专利权人最重要，是专利的所有人。发明人或设计人可以得到前几年产品销售额的5%-8%的提成。各地执行的不一样。 有的地方或单位可能给第一发明或设计人一点奖金。没关系！拿回来后大家平分就是了。
你要弄清楚是发明人还是申请人，最终的专利权是属于申请人，发明人只有署名权，如果要加在发明人里，我觉得不会对你的权利有多大影响，但如果是申请人，那么专利就属于你们两公有的了，就有她的一份，而且无论发明人还是申请人，排名都没有先后，享有的权利没区别。
专利权人和专利发明人都不分先后的。他们的权利都是一样的。除非合同另有约定。
写在证书上的当然有先后,不然怎么排?但是就权利来讲,是相当的不过有些地方的资助政策,只资助第一申请人这个要注意的发明人同申请人,换句话说,从排名上看不出贡献大小
第一发明人是最重要的，是对技术方案的完成起最主要作用的人，在专利申请时第一发明人要提供身份证（可确定第一发明人的惟一性），其他的发明人排名未见有要求。
第一发明人是最重要的，是对技术方案的完成起最主要作用的人，在专利申请时第一发明人要提供身份证（可确定第一发明人的惟一性），其他的发明人排名未见有要求。
不重要。专利发明人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定(各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果)。否则，各方的权利是对等的。发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。【法律依据】《中华人民共和国专利法》第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。
写在证书上的当然有先后,不然怎么排?但是就权利来讲,是相当的不过有些地方的资助政策,只资助第一申请人这个要注意的发明人同申请人,换句话说,从排名上看不出贡献大小
第一发明人是最重要的，是对技术方案的完成起最主要作用的人，在专利申请时第一发明人要提供身份证（可确定第一发明人的惟一性），其他的发明人排名未见有要求。
不重要。专利发明人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定(各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果)。否则，各方的权利是对等的。发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。【法律依据】《中华人民共和国专利法》第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。
有的，第一发明人比较重要
专利权人和专利发明人都不分先后的。他们的权利都是一样的。除非合同另有约定。
申请人或者说专利权人的排名是不分先后的，如果各方没有合同约定所占专利权的比例，那么多个申请人共同持有该项专利权，各方所占比例一样。而发明人必须是人，不能是公司或者组织或者其他机构，其排名也是不分先后的。