当然是EI好。从目前国内的评价体系来看，SCI最具有影响力其次是EI，然后是中文核心或者CSCD，再就是科技核心。不过EI一定要是期刊论文，会议论文不行的。会有就是国外EI水刊也要慎重。
EI的来源期刊比一般的核心期刊要求更高。
EI的来源期刊比一般的核心期刊要求更高。
EI期刊是全球范围内的一个数据库。主要收录工程技术领域的重要文献，包括期刊和会议文献，以及部分科技报告和专著。通常有三种类型：被EI核心收录、非核心收录(Pageone收录)、会议论文。ei也是被称为全球核心，得到各国的认可。 EI期刊源和北核是两个不同的期刊源，部分北大核心期刊被EI收录，也叫EI期刊，但是绝大多数没有收录，只能算北核。
当然是EI好。从目前国内的评价体系来看，SCI最具有影响力其次是EI，然后是中文核心或者CSCD，再就是科技核心。不过EI一定要是期刊论文，会议论文不行的。会有就是国外EI水刊也要慎重。
EI期刊是全球范围内的一个数据库。主要收录工程技术领域的重要文献，包括期刊和会议文献，以及部分科技报告和专著。通常有三种类型：被EI核心收录、非核心收录(Pageone收录)、会议论文。ei也是被称为全球核心，得到各国的认可。 EI期刊源和北核是两个不同的期刊源，部分北大核心期刊被EI收录，也叫EI期刊，但是绝大多数没有收录，只能算北核。
当然是EI好。从目前国内的评价体系来看，SCI最具有影响力其次是EI，然后是中文核心或者CSCD，再就是科技核心。不过EI一定要是期刊论文，会议论文不行的。会有就是国外EI水刊也要慎重。
很难的，在核心期刊发表文章是很难的。需要付出很多精力。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。
当然是EI好。从目前国内的评价体系来看，SCI最具有影响力其次是EI，然后是中文核心或者CSCD，再就是科技核心。不过EI一定要是期刊论文，会议论文不行的。会有就是国外EI水刊也要慎重。
核心期刊比较难发，容易发表的是EI国际会议！但是有的高校已经不承认国际会议了，因为比较水！EI源刊最难发，我的一篇稿子外审3个人，最后被总编PASS了~
不能这么比。EI是工程索引，主要收录机械工程、冶金、土木、水利、金属等理工科专业论文，主要收录一些英文期刊，也有一小部分中文期刊。EI论文质量参差不齐。整体来看水平相当于中国的北京大学核心期刊。CSSCI是南京大学核心期刊，全称是中文社会科学引文索引，级别高于北大核心期刊，也高于EI期刊，相当于英文的SCI和SSCI。
ei检索期刊一般指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文。
三个都不同源刊级别最高当然，ei检索期刊一般也指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文ei检索的会议级别最低了