如果不考虑其他 因素的话 当然是核心期刊比较好核心期刊是期刊所有级别公认最好的当然 如果是自己学院的学报 可能更合适吧其他的就需要另说了你可以去中国鸣网问问
一般来说是核心期刊更好。
看单位具体要求，如果没有特定要求，核心期刊价值更高一些。主要也要看专业吻合度。
一般来说是核心期刊更好。
个人觉得学报的那个学术价值应该更大一点点
看单位具体要求，如果没有特定要求，核心期刊价值更高一些。主要也要看专业吻合度。
没有什么不同，关键看大学学报的内容定位。如果定位在学术上面，那就是学术期刊，如果定位在学校新闻之类的上面，那就不是。大学学报属于学报的一种，但是学报可以使大学的，也可以是一家单位的
这个看情况而定了。 你们单位认为那个好就发那个。学报一般情况下不是很好发表。基本上学报对外的征稿很少，基本都是为了满足自己学校的老师和学生的。省级的就简单很多了。自己考虑
省级刊物
都有价值，每一份都有价值，最有价值的就是种地的。
一般来说是核心期刊更好。
学报有两种，一种是学术刊物，一种是学校官方介绍学校方方面报道的报纸，简称学报。学报一种是指专门进行学术研究成果报道的学术类期刊，如《化学学报》、《数学学报》等，一般大学主的综合性学术期刊多以“某某学报”冠名，如《北京大学学报》、《西安交通大学学报》等，信息蕴含高、情报价值大，具有很大的开发潜能。截止到2001年底，我国有期刊8889种，这些期刊都是经新闻出版总署批准并配发国内统一刊号的。凡取得国内统一刊号的期刊，均为正式出版物。新闻出版总署从未就学术程度的上下为这些期刊划分过级别，仅从出版管理的角度，依照期刊主管单位的不同将期刊分红中央期刊和中央期刊，这样划分是为了依照期刊主管单位的不同对期刊施行有效的行政管理。有的期刊在封面上刊载“国度一级期刊”等字样，不是新闻出版总署组织评选出来的，并非政府行为。迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术程度这一角度制定过评价规范，这是一件十分复杂、难度十分大的工作，不是新闻出版管理部门能够简单地作出评价的。即便一些兴旺国度，也没有出版行政管理部门制定权衡本人国度的学术期刊学术程度的客观规范。1992年国度科委、中共中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术期刊质量请求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理规范》，这两个文件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科学期刊的5大类、社会科学期刊的7大类期刊停止质量监管的根据。这两个规范中，固然对学术理论类期刊的业务规范有请求，但都是一些准绳性的，不能仅以此作为判别期刊学术程度上下的规范。
个人觉得学报的那个学术价值应该更大一点点
字数上：从投稿字符来讲，学报字数要多于期刊，一般都是2个版面4000字符左右起发。从这一点来说，足以见得学报对于文章质量的重视，因为一个版面最多只能排到2500-3000字符，这对于一篇很好的文章来说，是远远不够的。很多期刊基本都是一个版面都可以刊发的。权威上：在投稿的时候都收到过学校的文件，明确了学报的评分要比期刊高。这就是为什么很多作者需要投稿学报的原因，学校这样的规定也并不是没有理由的，学报一般都是学校单位主办的，学校更是学术研究一个比较重要的领域。很多学术领域比较知名的学者基本都有在学校任教和指导，分量可想而知。价格上：学报的价格可能稍微要比期刊贵。因为期刊是一个版面的价格起步，而期刊是两个版面起步，价格基本是要乘以二。
如果不考虑其他 因素的话 当然是核心期刊比较好核心期刊是期刊所有级别公认最好的当然 如果是自己学院的学报 可能更合适吧其他的就需要另说了你可以去中国鸣网问问
看是什么了，有的是省级 但是也有国级 甚至核级的也有。
985和211学报均为核心期刊