看你评职称打算什么时间用刊 以及所投刊物出刊快慢 要是条件可以的话早投些比较好 知网收录也需要时间 提早5个月基本上时间就会比较充裕的 我是在三友投的 那边处理文章比较利索 你可以找些这样专业的单位给你处理
国外的期刊可能每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。论文投稿中的那些“潜规则：不要投那些虽然列为核心、但名声极差的刊物。一般这种刊物大都是只看银子不看文章，版面费交足了就一切好说，但是，你即便发表了未来也会被人看不起，所以，有空多跟导师交流交流，打听清楚，避开这个坑。对作者的身份有特定要求的刊物不要投。有些刊物是默认不接受学生或者没有头衔的人投稿的，大家不要在这种刊物上浪费宝贵的时间，判断这种刊物也很简单，去翻翻往期的杂志，看看每篇稿子的第一页脚注，这里会标明作者身份。前后风格差异过大的刊物不要投。此处的“风格差异过大”，主要是论文本身的风格而非领域。大家在投稿之前一定看看该刊物的征稿启事，有的杂志会直接写明 “本刊欢迎具有理论深度的论文”。
有很多介绍提前多久准备的，比如：《论文发表提前多久准备合适》《学术论文要提前多久准备》。【搜标题即可，如图】所谓的提前，就是在职称材料上交前，论文顺利见刊甚至是已经在知网、维普等可以检索。普刊提前3-6个月，基本都可以正常见刊甚至是发表。核心期刊提前3-12个月，之所以这个时间跨度比较大，主要是考虑几个因素，①核心要求高②核心审稿严③退修周期、审稿周期有非常大的变数。
看你评职称打算什么时间用刊 以及所投刊物出刊快慢 要是条件可以的话早投些比较好 知网收录也需要时间 提早5个月基本上时间就会比较充裕的 我是在三友投的 那边处理文章比较利索 你可以找些这样专业的单位给你处理
看你评职称打算什么时间用刊 以及所投刊物出刊快慢 要是条件可以的话早投些比较好 知网收录也需要时间 提早5个月基本上时间就会比较充裕的 我是在三友投的 那边处理文章比较利索 你可以找些这样专业的单位给你处理
你投稿后，编辑不一定立即收到查看，所以你可以在任何时间投稿，当编辑收到，有时间查看时才会审核你的稿件。
平时：上午7:00-8:00，中午12:00-13:00，下午17:30—22:00 ，午夜不推荐投稿。假日：下午16:00——24:00都可以投稿。这样审核通过以及最初的积累消耗的是空闲时间，上午B站用户也不多。这样到下午两三点会发现推荐突然增长，爆发的时间正好赶上黄金时间，看的人多，点赞、收藏、投币也多，会一直持续到12点，播放破万会很容易。一般的都是先审核视频很短的，一分钟以内的，然后是一分钟到五分钟的，最后是五分钟以上的，B站审核是分批审核，现在比以前快了，现在是人工和机器一起审核，然而，最近查得很严，所以需要多等一会儿。五分钟以内的，如果不赶上寒暑假什么的，基本上两个小时以内就审核完事了，五分钟以外的，6个小时以内。投稿审核时长一般在前台生效时间约1~2个小时，如果在晚上11点以后进行投稿，审核速度会相对延长。
视频最好早上8点—10点发，这样审核通过以及最初的积累消耗的是空闲时间，反正上午B站用户也不多。这样到下午两三点会发现推荐突然增长，爆发的时间正好赶上黄金时间，看的人多点赞收藏投币也多，会一直持续到12点，播放破万会很容易。如果你下午四五点投稿，看起来是黄金时间，等你审核通过再加上初期播放量积累到几百，恐怕已经九点甚至十点，即便开始推荐爆发，很快就是夜深人静效果并不好
平时上午七点到八点，中午在12点左右，这时候基本都有空刷刷b站啥的，所以就有可能刷到这时候投稿的人的专栏/视频当然有几万粉丝的大up根本没必要在意时间。晚上在十点左右投稿第二天阅读量会多一些
从sci期刊角度来说，审稿时间是决定文章见刊快慢的一个主要因素，初审时间一般在1-2周，外审3-4周，后续所需的时间要看外审的结果，如果顺利通过，最终意见将会在一周左右给作者，如果外审中有专家意见不统一，需要的时间会更长一些，遇特殊情况，如法定假期、编辑出差等，审稿时间也会更长，因此不确定性因素还是比较多的。
sci投稿的话，审稿时间都非常的长，现在需要在半年多一年的时间内比较着急的话，我有点推不进去了。
不同杂志的周期不同，在书名评价的高峰期，杂志会收到更多的稿件，会很慢，但是早期出版是好的。
一、版权协议一周 在提交作品之后，期刊编辑部将发送email通知已签署版权协议的作者，投稿状态可能会改为"FormsAwaitingCompletion"或"SubmissionsWaitingforAuthor'sApproval"，而且可以根据不同的期刊而改变。一旦完成，状态就会返回 到“SubmittedtoEditorialOffice”或者“SubmissionsBeingProcessed”。 二、审阅格式一周 在一星期内，技术编辑将检查论文的格式，如有错误，再打回修改。 三、切合主题一周 经过技术性编辑之后，学术编辑大概先看看，如果文章不符合期刊主题，或文章实在太烂，会直接拒绝，但拒稿信的措辞一般都很婉转，就像“不要紧，只是我们不怎么合适”，“你是个好人，一定能找到其他人。” 四、同行评审没有具体时间 短短的几天，漫长的一年，一切都是可能的。假如编者认为还可以的话，他会挑选几个该领域的同侪(也许你在投稿资料中没有或没有，通常是匿名评审，你不会知道审稿人是谁)，发他们来审稿。评审结束后，评审人员将对评审结果提出评论。 五、sci论文修改和拒绝大约三个月 在接受了多位评论家的意见之后，编辑们会综合考虑，决定这篇文章是否被直接采纳，或者对其进行修改或拒绝。当deadline需要修改时，给通讯作者的email中会有60天的修改时间，如果不需要重做大量实验的话。