涉及如何估值和在IPO过程中的问题回答如下：1、一般来说专利作价入股，需要能合理解释这个价格的由来，例如这个专利是通过拍卖等合法并支付合理对价的情况下获得的，那以此价格入股就比较合理；或者这个专利可以获得稳定的许可费收入，以此来估算出专利价格都是合理的。如果完全没有一个合理的对价，作价入股则这个价格不能占较高的比例，并且需要披露这个专利技术的研发成本，在此基础上获得一个合理的价值。2、专利估值在IPO过程审核中的价值转换，寻找同类领域企业和交易案例，也可以参考诉讼和许可的案例，反推专利价值。例如在通信行业，结合标准必要专利，基本上固定了一个专利的费率，例如高通收取整机的3%-5%作为专利费，这样基本上高通的专利价值就是一个比较确定的数字，因为每年的许可费收入基本是比较稳定或是可预期的。更多疑问可以咨询 六棱镜 团队。sixlens查询。
需要具体要评估你的专利价值！
看什么专利，有的专利根本不值钱，因为其不能带来商业价值，有的价值连城，例如邮电大学的搜索引擎算法专利，这些都是价值上亿的专利
看什么专利，有的专利根本不值钱，因为其不能带来商业价值，有的价值连城，例如邮电大学的搜索引擎算法专利，这些都是价值上亿的专利。——Litecarve专利
专利的价值是不等的，需要根据以下情况定：1、专利的价值须看是什么类型的专利，发明专利含金量最高，保护期限也最长，保护力度也是最大的，所以发明专利的价格比实用新型专利和外观设计专利高；2、同一类型专利，要看你卖的专利是否刚好是对方需要的，如果是对方需要的，你报价高点，对方也容易接受，当然，狮子大开口的除外。如果是你急需用钱，而对方也不是很想要该类型专利，那成交价就要比期望值低。总之，价格没有标准，具体看你跟对方谈得成不，最后成交价是看双方的谈判了。
广东万牛知识产权运营有限公司，发明5000起，实用1100起
专利运营概念越来越热，而我也越来越频繁地被人问起有关专利估值的问题。毫无疑问，专利估值或者说专利定价是专利运营（尤其是专利交易）中最关键的问题。如果专利能像期权一样，有一个布莱克·斯科尔斯公式为其精确定价，那专利就完全可能像期权一样，从一种仅在场外零散进行的金融交易，迅速演变为一种在交易所内被广泛交易的标准化金融衍生产品。 专利估值的难题吸引了全世界无数聪明的财务专家，他们试图找出一种精确、合理的专利估值模型以激活这个巨大的存量资产宝库。据我所知，目前流行的专利估值模型至少有九种。 尽管每一种估值模型都有其理论依据，但是当你将一件专利分别用收益评估法、贴现现金流评估法、风险投资评估法、权利金节省评估法、实物期权评估法、市场比较评估法、制造成本评估法、复制成本评估法、重置成本评估法进行评估，进而计算出9种“精确而合理的不同价格”之后，你一定能发现逻辑上已经出现了悖论。 需要指出的是，即便用同一种模型，也可能计算出不同的结果。2012年，柯达宣布破产，其拥有的1700件专利被抛入市场。当时，Envision IP, I和284 Partner LLC分别用贴现现金流评估法对其进行了估价，前者给出18亿美元至3亿美元的估价，而后者的估值是1亿美元至7亿美元。这样宽泛的数据范围本身就让人怀疑估值的精确性，而对同一批专利由两家公司估值竟然如此天差地远，更让人们对专家们的精细估值理论彻底丧失了信心。 据了解，更让人吃惊的是，这批专利的最终成交价格是94亿美元，仅是其最保守估值的1/10多一点！就此，我咨询身在美国当注册会计师的妻子，她干净利落地回答我，“如果是在金融资产估值上出现这种情况，相关的评估人员都应该被开除！” 此外，一些金融领域的同事也表示，这些从金融资产定价模型演变过来的专利估值模型本身并没有什么错误。从经济学的角度看，金融市场最接近理论上的“完美”市场，而“完美”市场是指市场上有：大量买者和卖者，任何一个生产者或消费者都不可能影响市场价格；产品同质，每个企业生产的某种产品完全一致；资源自由流动，任何一个厂商进入或退出一个行业是完全自由的；信息完全，即市场上的买者和卖者都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息。只有在这4个前提的支撑下，市场机制才能顺利为商品定出价格。 而专利市场显然不满足这些前提，在专利市场上：买家与卖家都是特定而少数的。特定技术的生产者和消费者都是专业且少数的。产品完全不同质。两件同样的专利必定有一件是无效的。科技资源难以流动。科研者的研究有着强烈的延续性，研究方向不会随意改变；厂商的技术需求亦如是。信息不对称严重。技术保密以及研究的专业性，使得技术市场的信息不对称严重。 显然，专利市场的商品价格不能由市场供需机制自动决定，而只能是一个“外生”变量。那么，谁在市场之外来生成这个“变量”呢？ 对此，我的回答是：法庭！ 我在美国代理过很多的专利诉讼，常常在法庭上产生身处交易市场的幻觉——原告拼命向陪审团证明自己的专利是如何的先进、如何的有价值，而侵权者的行为又是如何给自己带来了多少损失；而被告则拼命试图证明这件专利完全没有创新价值（提起专利无效），或者证明自己一点都没用到对方的专利技术（证明不侵权）——等到卖家、买家各自夸货、骂货之后，陪审团再一锤定音。 此外，我也参与过很多的专利交易，最常遇到的说法是“这个价格很优惠啦，如果等到我上法庭去起诉你，你的赔偿就不止这一点点啦……” 显然，即使是一般的专利交易，参与者的估值依据也是可能的诉讼赔偿，双方都在心里模拟着法庭诉讼，盘算着有多大的胜算、有多大的赔偿。所以，我将这种基于专利诉讼模拟的估值思维方式，称之为专利的“以诉定价”模式。“以诉定价”可以解释很多问题，比如，为什么在中国专利平均价格不高（因为诉讼平均赔偿才不到2万美元），当专利定价更依赖于庭辩的水平，那么它就更接近是一种依赖主观经验的判断，而非依靠精确计算的结果。
看你的专利怎么样？先进度是如何。
回答 您好，我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了 在市场上实用新型的专利证书转让一般情况，价格在2000-3000的价格都是正常的。 转技术的转让这类模式的转让，一般情况在10万以上。 专利转让包括两个意思:一个是申请中的专利,转让申请权,由受让人继续进行申请程序,审核通过后获得授权,成为专利权人;另一个是已经授权的专利,直接转让拥有的专利权。 更多1条
专利根据内容的不同，价值也会不同。好的专利可以至数十万，一般的专利可能只值几万元。具体要看专利的详细内容才能进行估算。如果只是转让的官方费用，专利权人变更到专利局登记的时候。专利局会收取200元的变更费用。
在专利市场中并没有规范的价格,一项专利可能很值钱,也可能一文不值。不能笼统地说一项普通发明专利或实用新型专利可以卖多少钱,要看你的专利是哪方面的,市场前景如何,有没有许可,能不能转化,有无权利纠纷,专利有效期还有多少时间,权利要求保护范围是否可以不被轻易绕开等,都直接影响专利的价值。
1、独占专利权覆盖范围内的市场；2、确保自身生产和销售的安全性，防止对手的专利诉讼；3、取得国家的专利扶持政策，包括专利奖励政策和高新技术企业政策等；4、对仿冒者发起诉讼，保护市场；5、避免其他公司申请同类专利反过来对己方发起诉讼；6、作为技术输出型公司，出售或授权专利获得利益；7、市场宣传
一般来说找到合适的接手方后，带上相关的资料到专利局去进行转让的登记。只要得到了专利局的许可，专利转让就正式生效了。要是对这方面不熟悉，也可以寻求相关平台的帮助。到时候平台会协助你完成专利的转让。
转知汇专利交易平台：专利拍卖一般会比平常交易价格高很多，具体价值是不确定的，具体专利类型不同也会差很多
专利属于 知识产权的一部分，是一种无形的财产，不值当的，如果实用性高的话不建议卖，可以卖使用权，换股份也可以。 更多有关专业知识产权知识或者更多服务，请登录 或者致电 010-82685045
你好：1，专利转让方式之一：【独家转让】。2，专利转让方式之二：【区域转让】。3，专利转让方式之三：【多家转让】。
当然是可以的，只要找到合适的接手方后，到专利局进行登记和公告。不然专利的所有人是不会发生变化的。如果只是许可对方使用专利。只需要双方私下签订一份专利许可的合同就行了。要是对整个转让的过程不熟悉我们也可以寻求平台的帮助，到时候对方会协助我们完成转让。