接收修订的话就把认同了你们的老师的更改了，要是不认同的话你也可以不接受修订
应是操作问题或WORD不稳定现象，击中-----右键象一个“接受”和“拒绝”、“修订”之类的（自己操作从未遇到此类问题，但有外来盘来偶尔来出现），你试一下接受或者拒绝，应该可以的。（这些“乱符”连打印都出来的，不好看），希望有所帮助。
应是操作问题或WORD不稳定现象，击中-----右键象一个“接受”和“拒绝”、“修订”之类的（自己操作从未遇到此类问题，但有外来盘来偶尔来出现），你试一下接受或者拒绝，应该可以的。（这些“乱符”连打印都出来的，不好看），希望有所帮助。
对于word而言，如果要让一个文档带有突出显示修订内容的功能，在“审阅”项下，选中“修订”，点击“显示标记”按钮，在下拉菜单中勾选突出标记的选项。如果要取消这些突出显示，点击“显示标记”按钮，将下拉菜单中选中项对勾都取消就可以了。
在右边那个框上单击右键，选择“接受格式修订”就可以。或者在“视图”菜单中把“标记”弹起来（取消选择）也可以。
一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。 （3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。 根据以上三点，你可以适当发挥。
跟特邀的嘉宾差不多的意思，专门请的人
出版机构特别邀请作者写的文章，一般是有点儿知名度的作家。
就跟你上学的时候老师让你写命题作文一样给你题材或者题目。让你写，就是特约~~
noeditorinvited没有邀请编辑你投稿后会首先被编辑部的秘书处理，秘书首先做初审，初审过关后，根据你论文的方向向有关编辑发出邀请，这时候状态就是“editorinvited”。编辑同意处理你的论文后，状态就变为“witheditor”。
论文写完了发给老师，你可以直接表达就OK了。例如，老师，我的论文写完了，您什么时候有时间，我送过去。
给老师发邮件交论文时说的话发个红包，在红包上写你想说的话，什么话都有用
初审是第一关，不同杂志处理方法不一样。一般而言，对于明显写作水平比较差，论文缺乏新意的，应该在初审阶段淘汰，毕竟能节约大量的人力和物力，应该值得肯定的。但是如果初审比较随意，那也有可能漏掉好的论文，尤其是创新较大的论文。所以，建议初审至少两人进行。或者采用专家打分解决，初审要求和正常论文审稿要求不一样，初审一般看几分钟就可以了，相对占用时间少。有的杂志收审稿费，一般在50-200元之间，凡是收到审稿费的，一律进入初审，我是反对这种做法的，审稿专家都很忙，不经初审很多论文很糟糕，浪费专家的时间，没有哪个专家为了几十块审稿费在审论文。那么初审通过后收取审稿费呢？这也很麻烦，尤其是单位报销和办理各种手续。所以建议期刊在论文录用后将版面费和审稿费一并收取。如果外审论文没有通过，审稿费最好设法从其他途径解决，比如适当多收点版面费。至于版面费的问题本文不讨论了。初审通过率与稿源有关，有些杂志稿源丰富，初审要求也会高一些，甚至人为采用一些措施拒绝作者投稿，方法有很多，比如：①采用纸质投稿，即使网上投稿也开通了，也要求作者邮寄论文；②规定参考文献数量，比如参考文献数量低于30条的一律拒收。如果这样，那些创新很强的论文其实是没有太多参考文献的，这是不是值得商榷？③收取审稿费，减少作者投稿；④强调期刊退稿率高，征稿通知明文指出，本刊很牛，录用率不到XX等等。潜在意思您别投了，哈哈。有的杂志采用小圈子，发表小圈子范围内论文，不一定稿源丰富，但也采用上述措施，有的甚至邮递投稿地址也不易找不到。长期以往，对期刊质量是有影响的。不同期刊论文终审的风格是不一样的，弄清这些期刊的风格和脾气，其实也需要长期的摸索。有的期刊对终审非常慎重，一般进入终审后不轻易退稿。我是比较喜欢这样的期刊的，当然我想大家的想法也应该差不多。有的期刊对终审其实是很不慎重的，貌似许多论文都能够进入终审，但最终能够录用的很少。类似考试时笔试合格率很高，面试淘汰率也很高。相对初审而言，终审相对问题少点。
每个期刊要求不同，投稿须知里面有说明，比如以下图片中所示，进入终审后基本已经录用。
上面答案都是坑爹啊！！终审已审回是指审稿人意见已经到编辑处，编辑处还没整理好给你而已。不是拒绝了。录用、修改、拒绝都有可能，结果还没出而已。
就是没录用的意思