首页 > 期刊发表知识库 > 审稿意见小修和大修的区别

审稿意见小修和大修的区别

发布时间:

审稿意见小修和大修的区别

大修一般是彻底吊装、解体后维修,一般解决全部或某一重要部件的全面问题。小修一般只针对某一设备的某一问题处理。比如同样维修汽车发动机,只换个气门,调整下正时什么的,就算小修。需要吊装发动机,更换缸筒活塞,并整理检修的,就算大修。当然,两者所需费用和时间也差异较大。

审稿意见小修和大修

不是的,只是小修。一般审稿人在修订环节会直接给意见:小修(minor),大修 (major),拒稿(reject) 。并带审稿意见,看你的审稿意见都是小问题应该是小修。认真修改希望还是很大的。

第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。sci论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。

审稿小修和大修的区别

小修是指简单的﹑保养性的修理。相对于大修而言。中修是工作量较大的一类修理,一般要求对设备进行部分解体、修复或更换磨损的部件,校正设备的基准,使设备的主要精度达到工艺要求。大修在规定期限内对设备定期进行检修、维护,或者对已带病运行的设备进行检修维护,大修方案制定前应查阅平时的生产维修记录,即损坏和维修状况。扩展资料小修是对设备进行局部的修理,针对日常检查和定期检查发现的问题,拆卸部分零部件进行清洗、修正、更换和调整,恢复设备的使用性能。中修对道路及附属设施的一般性磨损和损坏部分进行修理加固、更换或局部改善,以恢复道路原有技术状况的工程。大修前查阅技术资料,对设备维修需用的备品备件,工器具,原材料进行统计,询问其价格范围,预估出本次损坏状况和所需资金情况,上报批准。同时,也要确定是自己本单位进行大修工作还是委托外单位进行大修。制定大修计划:技术方案、工期进度、施工组织、人员安排、后勤保障等等。参考资料来源:百度百科-小修参考资料来源:百度百科-中修参考资料来源:百度百科-大修

大修一般是彻底吊装、解体后维修,一般解决全部或某一重要部件的全面问题。小修一般只针对某一设备的某一问题处理。比如同样维修汽车发动机,只换个气门,调整下正时什么的,就算小修。需要吊装发动机,更换缸筒活塞,并整理检修的,就算大修。当然,两者所需费用和时间也差异较大。

序号计划检修类型主要内容备注1小修清洗、更换和修复少量易损件,并做适当的调整、坚固和润滑工作一般由维修人员负责,操作人员协助2中修在小修基础上,对设备的主要零部件进行局部修复和更换中修、大修主要由专业检修人员负责,操作人员协助 工作3大修对设备进行局部或全部的解体,修复或更换磨损或腐蚀的零部件,尽量使设备恢复到原来的技术标准,同时也可以对设备进行技术改造4系统大修对一个系统或几个系统甚至整个物业设备系统停机大检修,通常将所有设备和相应的管道、阀门、电气系统及控制系统都安排在系统大修中进行检修系统大修时,所有相关专业的技术管理人员、检修 人员和操作人员都要按时参加,积极配合

sci审稿大修和小修的区别

请这位兄台把问题表述清楚,什么东西大修,什么地方被拒?

在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。所以当我们收到需要大修或小修,需要注意些什么呢?第一点,认真对待审稿人意见。无论是小修(Minor Revision)还是大修(Major Revision),都要认真对待审稿人的审稿意见。需要对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解,而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助。只有这样,才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletter or Rebuttal letter)。第二点,按照审稿人意见进行修改。如果你是技术性问题,比如试验方案设计不合理,那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改;而如果是非技术性问题,例如语言问题,语法表达问题,这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可,条件允许的话,可以找专业论文润色机构进行润色。不过原则就是按照审稿人意见进行修改。第三点,一定要写好回复信。因为杂志社主编主要通过看这个回复信,来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答,并明确指出在修改稿中的哪些地方,做了哪些修改。通常来说,作者在没有原则问题情况下,应尽可能满足审稿人的要求。若对审稿人提出的观点持不同乃至反对意见,作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳。比如审稿人对作者使用的实验动物数目少,缺乏统计学意义时,作者一方面可以从统计学、甚至伦理学角度来辩驳。另一方面可以用已发表在同领域影响因子高的SCI杂志上的文章数据信息,来支持自己的观点。记住,要做到有理有节,对审稿人千万不可“得寸进尺”,这样才是对论文发表有利的。一般来说,大修可能需要做较大的调整,而小修则相对比较容易。不过这都是很常见的SCI论文投稿结果,作者无需气馁,只要按照审稿意见进行修改,见刊的机会仍然很大。

1、修改语言和标点符号  语言是表达的专用工具,使得论文读得精确、简约、栩栩如生,就必须在语言应用上字斟句酌修改。sci论文的语言修改,关键是在三层面下工夫:一是表述清晰而简洁,用至少的文字描述尽量多的难题,是一篇高品质论文不可或缺的标准。以便使稿子精练,务必把唠叨、反复的地区,改成精练、简约的文本;二是文本表述的精确性。以便语言的精确性,还要把似是而非的话,改成精确的文本;三是语言的易读性,以便语言的易读性,要把乏味的改成独特,把绕嘴的改成顺畅,把死板的改成栩栩如生,把含蓄的改成轻快,把含混、模棱两可的改成清楚、实际。  2、修改不正确的英语的语法表述  A、一般现在时:用以表明科学研究目地、阐述研究方向、叙述结果、下结论、提意见或探讨等;涉及认可客观事实、自然法则、永桓真知等,也得用一般现在时。  B、一般过去时:用以阐述以往某一时间的发现、某一科学研究全过程(试验、观察、调查统计、诊疗等全过程)。用一般过去时叙述的发现、状况,通常是尚不可以确定为自然法则、永桓真知,只?是时候状况;所叙述的科学研究全过程也显著含有以往时间的印迹。  C、现在完成时和过去完成时:做完了不要用。现在完成时把以往产生的或以往完成的事与如今联络起来,而过去完成时能用来表达以往某一时间之前早已进行的事,或在一个?以往事进行以前就完成的另一以往个人行为。

审稿意见小修和大修时间

一般二审大修一个月,小修两个礼拜。时间不一定,得看法院案子数量。

我只是想帮他上药可是穿着衣服怎

  • 索引序列
  • 审稿意见小修和大修的区别
  • 审稿意见小修和大修
  • 审稿小修和大修的区别
  • sci审稿大修和小修的区别
  • 审稿意见小修和大修时间
  • 返回顶部