虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
一般情况下的话我觉得像这个的查重率的话相差并不是很大所以说大家可以直接就是从这里进行一下这种查
知网 标准，大部分学校要求的。价格贵，但数据库完整，种类多，范围广。维普优点：有自己数据库支持，有一定的参考价值 缺点：价格不便宜，相似来源有的不是清楚。
维普和知网查重出来的结果差距是比较大的，由于维普与知网使用的查重系统和收录的文献期刊数据库不同，所以维普与知网的查重结果会有差异。
paperpass、paperfree、papertime几乎都是差不多的东西，不信的可以都查重一部分对比一下！但我有papertime查重兑换码能兑换几千字，内部的（463 zero 92 把zero换成数字0就可以在电脑上兑换了）不会用的，自己百度吧！
首先，肯定是维普要严格的多，因为我现在正在做毕业设计，用维普和大雅对比查，paperpass相对来说是比较新的文库，我们老师说维普建立貌似在九几年吧，我们用的大雅在03年建立的，相差都是看情况，有时候大雅的重复率是1%，而维普是50%的情况都有，因为维普里面的文献太多，所以这个重复率的相差是不定的，唯一能确定的是，维普能过，大雅肯定能过，而paperpass是07年成立的，肯定是没有维普严格的，重复率估计也要相差10个点左右！希望对你有帮助
其实用维普查重和paperword查重结果不一样都是正常的，因为每一个系统里面，它所包含的论文数量呀都是不一样的
相差不大，虽然两个平台不同，但是它们都是根据大数据库里的数据来进行计算的。
相差不大，不过我习惯使用维普论文网站来检测论文，我们学校也是这样要求的，
维普和知网查重出来的结果差距是比较大的，由于维普与知网使用的查重系统和收录的文献期刊数据库不同，所以维普与知网的查重结果会有差异。
一般情况下的话我觉得像这个的查重率的话相差并不是很大所以说大家可以直接就是从这里进行一下这种查
一般来讲，知网的查重率一般会高于维普的查重率，因为二者的文库内容有所不同，论文里有相同内容的不一定都会查到，但只要不超过规定的查重率一般都能过，建议将论文查重率降低到标准的5%以下，一般就能过了。
一般情况下的话我觉得像这个的查重率的话相差并不是很大所以说大家可以直接就是从这里进行一下这种查
和知网相比，确实差得很大，因为知网上是比较权威专业的，而里面的东西普遍比较杂。
维普与知网查重率相差比较大，知网学术不端检测系统是最权威的查重系统，也是官方认可的系统，高校和杂志社都是使用知网查重，维普查重算法跟知网相比差异较大，维普的查重率跟知网相差一倍左右，如果维普查重率是10%，那么知网大概是20%。
他们的数据库有差别。后者的数据库更全，所以说后者的查出的结果重复率更高，查重更为严格。你可以先用前者进行查重，以此进行修改，最好把能改的都改了，把前者查出的重复率降得很低很低之后，再用后者查一下，预先知道一下结果，再改改差不多就能过了。
paper pass查重与知网相比相差百分之2-百分之3的准确率。papertime查重率准确，Papertime检测和检测报告结果能用作参考，更适合初稿检测。虽然论文数据库数据丰富，但对于中国知网论文查重，中国知网数据库一直在收录大学生论文数据，这个部分是其他的论文查重系统很难采集到的。扩展资料：学位论文学位申请者为申请学位而提出撰写的学术论文叫学位论文。这种论文是考核申请者能否被授予学位的重要条件。学位申请者如果能通过规定的课程考试，而论文的审查和答辩合格，那么就给予学位。如果说学位申请者的课程考试通过了，但论文在答辩时被评为不合格，那么就不会授予他学位。