这个要具体分析,因为不同学科领域的期刊影响因子差别挺大的。国内的期刊一般在0以上的就不错了,到0或更高的就不多了。第二作者算不算作者要看你评什么职称,一般中级可以算,但2~3篇第二作者相当于一篇第一作者,评高级的话第二作者基本不能算。
2012年国内(不包括台湾地区)有150多种学术期刊被SCI收录,影响因子最高的是526(CELL RES),影响因子>2的有15种,1-2之间的有40种,1-5之间的有50种。影响因子的高与低是相对的,大于2的算高,大于1的可以算比较高,看你如何比较。
sci影响因子8-10分算高
Open Access Library Journal是Open Access Library旗下的开源期刊,包含多个领域,是本新刊,暂时还没有影响因子 什么是 OALib? 什么是 OALib Journal?Open Access Library (OALib)包含: • 基于一个开放存取的元数据库的搜索引擎, • OALib期刊, • OA期刊论文检索, • OALib Preprints以及外来预印本和后印本的存储。OALib提供的开源论文超过2,156,417篇,涵盖所有学科。所有文章均可免费下载。OALib Journal是一个同行评审的学术期刊,覆盖科学,科技,医学以及人文社科的所有领域。所有发表在 OALib Journal 上的文章都存放在OALib上。OALib 与OALib Journal均由Open Access Library公司管理
不是,垃圾期刊。OALibJ是掠夺性期刊的典型,同行评议和没有一样,一大堆民科论文满天飞。想做科研千万别投这个期刊。
就是该杂志中的文章被下载引用的一个统计,期刊网上公布的都有,自己肯定是没法算
pnas影响因子是6~10分。2008 ~ 382009~ 4322010~ 7712011~ 6812012~7372013~ 8095-year impact factor:727统计比较发现,小期刊(年发表论文数少于35)影响因子在相邻年间的波动超过40%,对于年发表论文数超过150的期刊来说,其影响因子也有15%左右的波动。因此,在评价中若考虑到影响因子在一定范围的这种随机变化性,是难以给影响因子定量化的。期刊影响不能单单凭影响因子(IF)的高低来判断期刊的权威性,如美国科学院院报(PNAS)虽然每年的IF在0 左右,但是大家都知道其在学术界的影响力和权威性与
PNAS是proceedings of the national academy of sciences of the united states of america的缩写,即美国科学院院报,它是美国国家科学院的院刊,亦是公认的世界五大名刊(Cell,Nature,Science,PNAS,德州学院学报)之一。2016年影响因子是66。
影响因子并非一个最客观的评价期刊影响力的标准。一般来说影响因子高,期刊的影响力也就相对越大。当然谁又能说被引用得越多,就越准确呢。当然影响力大能够体现他内部的审核标准高,要不然也不会得到这么多信任,所以只能说是一个重要标准,但是不是绝对。