是的，至少两篇。
有用的，可以在复试的时候交给复试小组～但有一点，一定要感觉文章质量不错才交，要不可能适得其反，本科生大多没有发表文章，你有文章（哪怕是第二作者）是你的优势，但一定要仔细检查一下文章的质量，要不面试的老师看了你的文章之后会觉得你写的就是那种文章啊，我当年复试的时候就有一个同学因为上交的文章不好，就被刷了，当时我们谁也不知道，后来教师节和导师喝茶聊天，导师说起面试的事情，说，那样的文章都敢发（那学生是第一作者），太让人生气了！还不如不发呢，（他的原话），但你的既然是导师是第一作者，文章应该不错的，复试时如果遇见喜欢学生发文章的导师，还是很有优势的
法学核心期刊————实在核心期刊上发表专业论文 不是一般的杂志 ——————————其实说白了就是歧视 就是告诉你 不要报了···核心期刊发表两篇论文 你知道是什么概念吗？？？一个普通教授一学期估计也就两三片核心期刊的论文！！！
具体还是要看学校的要求来，要是需要发的那么就是要发的。
行了吧，你们别考了，根本发不了。。。。你考什么靠
硕士两篇sci是可以去985读博。sci文章是被sci(Scientific Citation Index,<科学引文索引>)收录的期刊所刊登的文章，sci文章可以算是国际学术界的顶尖文章级别，sci文章可以代表本专业在全球的最先技术以及发展趋势，所以sci文章在学术界的认可度很高。因此SCI文章对于很多作者来说是对自身学术水平的最高认可，国内的越来越多的科研单位和博士生都是非常重视SCI文章的发表的。从硕士到博士大致分为三种情况，直博，本科毕业直接读博士，不限制学校。硕转博，硕士没有毕业中途转读博士，一般仅限于本校。普博，硕士毕业，再读博士，不限制学校，一般是异校。每个学校的学硕转博条件应该是不同的，一般转自己导师的博似乎都比较简单，具体要求参考自己学校的往年转博条件哈，一般学硕转博都是本校本学院内部的，但首要条件是你准备转博的导师有转博名额。所以硕转博最重要的是找到导师。希望我的回答对你有所帮助！
能发3、4篇左右。核心期刊的发表是在读硕士博士研究生的第一道关。 因为现在大多数院校都要求硕士博士研究生发表- -定数量(各学校不同)的核心期刊(也就是毕业论文之前的小论文)，才准许毕业答辩。核心期刊有两个版本，-种是指北大核心，也就是平常说的中文核心，北京大学评选的，每四年评一次;另一种是指南大核心，也就是中文社会科学引文索引收录期刊，即CSSCI收录期刊，南京大学评选的，每两年评一次。两者有很大部分重复的收录期刊，每个学校要求不同。还有些学校根据研究方向、单位科研领先的相近专业，又划归为A类，次之B类，再次之C类期刊。
目前的考研方式理论上作用不大，但在面试的时候如果能够与老板说明可能有很大作用。
肯定有用的，尤其是考研，这是对你能力的体现嘛。还有需要发表的来 品优刊。
本科阶段发表核心期刊论文对考生考研来说是一个重要的加分项。1、发表核心期刊一方面是对学生学业成绩的肯定，一方面也能展示出考生具有一定的研究能力。2、研究生复试时，考生将本科阶段的研究成果展示出来，可以证明其研究潜力和可塑性，增加录取的可能性
肯定啊~初试是没什么大的帮助了，但是万一你哪科差国家分数线几分，说不定学校会为此而破格让你进入复试~复试的话，学校会偏向录取你，可能会有额外加分~对于评入学第一年的奖学金是否有加分，不同的学校是不同的，一般是没有的，主要是根据初试和复试加权得到的总分排名评第一年的奖学金的~望采纳~
当然是可以的,不过这非常考验作者的水平,毕竟发表一篇论文已经很不容易了,更别说两篇论文了。扩展资料：两篇sci什么水平？这个问题需要分学科看，商科、文科、工科这些学科会很有竞争力，应该达到博士毕业的水平了。其他发文章比较多的学科，诸如生物、化学、环境、医药、材料、物理、实验类数学、AI相关等，应该是稍稍超出硕士毕业的水平。当然啦，在一些比较优秀的985高校了，这些学科两篇SCI一作就是比较优秀的本科生的水平。不过，需要指出的是，即便是生化环材这种学术内卷度极高的学科，无论本科或者硕士能发表两篇SCI都是比较优秀的，申请国外的全奖PhD都会比较有竞争力，而且也达到了名校PhD学生的入场标准。如果是这些学科的博士毕业只有两篇SCI，除非都是顶级期刊，不然就相对竞争力相对小点了，但如果愿意去中学或者非一线城市的非名校任职，还是会很受欢迎的。如果是商科、文科、工科里面发文比较难的学科，两篇SCI一作基本可以达到在名校找教职的要求了。对于博士而言，现在SCI论文的价值已经大幅度贬值了，两篇SCI一作在内卷学科求职已经没什么优势了（工业界可能还稍好一点），所以还是要追求SCI论文的档次。让人庆幸的是，现在很多灌水的SCI论文质量不怎么高，只能充数量，不能细看；一些文章质量比较高，又不是那么难发，又比较知名的期刊的文章还没到泛滥的程度，这些期刊是目前内卷生态下博士们冲击顶刊失败又不想堆砌冗余数据的救命稻草了。再卷下去的话，如果大家都不冲数量，都靠堆时间堆冗余数据来篇篇冲顶刊成为正常的标准，估计很多继续搞科研的人都会累死在退休之前。
1、本科阶段发了SCI对考研帮助不是很大，对保研录取的帮助比较大。2、考研的关键还是看笔试，包括初试和复试。3、本科阶段发了SCI对考研的面试有帮助，但面试评分所占比例不大。
APL (Applied Physics Letters) 第一作者的话，应该希望挺大，外语也得好呀!\r\n物理是个很苦逼的专业，除非你能熬出头，否则真的前途惨淡，祝你一路走好
有用的，可以在复试的时候交给复试小组～但有一点，一定要感觉文章质量不错才交，要不可能适得其反，本科生大多没有发表文章，你有文章（哪怕是第二作者）是你的优势，但一定要仔细检查一下文章的质量，要不面试的老师看了你的文章之后会觉得你写的就是那种文章啊，我当年复试的时候就有一个同学因为上交的文章不好，就被刷了，当时我们谁也不知道，后来教师节和导师喝茶聊天，导师说起面试的事情，说，那样的文章都敢发（那学生是第一作者），太让人生气了！还不如不发呢，（他的原话），但你的既然是导师是第一作者，文章应该不错的，复试时如果遇见喜欢学生发文章的导师，还是很有优势的
目前的考研方式理论上作用不大，但在面试的时候如果能够与老板说明可能有很大作用。
我是高校教师，致力于教育问题答疑释惑。一句话结论，对考研复试阶段的面试有影响但影响大小，视具体情况。本科阶段发表论文。证明你具备一定的研究能力。但论文发表，众所周知，也分等级档次，比如ssci、核心期刊、cn刊物、非cn刊物等。如果你是前2类，确实证明你有比较强的研究水平。如果你是后两类，只能说明有一定研究能力。此外，众所周知，发论文也是技术活，有些是花钱花关系的。如果你只是花钱买论文发表的话，与证明你的研究水平没有必然关系。
初试，那肯定是没有任何影响的，因为没有一个学校的招生简章规定了只有大学期间获得过国奖或者发表过论文才可以报考本校，初试考的是实打实的知识拼的是分数，就算你想被影响一下也得先过了初试再说，所以初试是非常重要，不要纠结这个而影响了自己的复习。然后就是复试了，大家都知道复试里面有一个面试，这个面试就是各个导师坐在前面问你问题，这个时候你的获奖经历可能会有那么一点影响，不过也只是作为加分项而不是减分项，如果你的专业知识很差但是获奖经历倒是很多那老师也肯定不要你，因为导师要的是踏踏实实的科研人才，要的不是花里胡哨的各种奖项，说俗点你这些奖项不能为老师多挣一毛钱，老师要的是那种专心帮助自己做科研一块挣钱的学生，不是要那种天天参加活动拿奖状的学生！