你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的,只要理由充分,让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的,投了篇文章到计算物理方面的杂志,审稿人非要我跟实验比较,结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较,而且这也不是该杂志的scope。结果编辑收到回复就接受了,根本就没再鸟审稿人。
你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的,只要理由充分,让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的,投了篇文章到计算物理方面的杂志,审稿人非要我跟实验比较,结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较,而且这也不是该杂志的scope。结果编辑收到回复就接受了,根本就没再鸟审稿人。
一般施工单位进场施工前都会有一次图纸会审。参加单位一般包括建设方(甲方)、施工方(乙方)、设计方、监理方。你们作为施工方,发现问题了,在会审时一定要毫无保留不留情面地指出,要求设计方和建设方做出明确答复,否则,施工过程中才发现,肯定会耽搁工期的。图纸会审的时间一般是签订合同后、进场开工前。图纸会审一般由监理方组织(如果没有监理方的话,也可以由建设方即甲方组织),如果建设方或监理方迟迟未组织图纸会审,你们作为施工方可以向他们提出会审要求。图纸会审时间离开工日期不要太近,至少要有五天以上,因为会审时提出的有些问题和要求,设计方需要时间去修改设计,或者建设方需要重新考虑或增减投资。
第一,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候一定要说:谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!第二,如果审稿人提的意见你暂时无法做到(比如,要你增加实验或改进实验等)。那么,为了论文尽快发表,你必须拒绝这样的要求。但是,你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说:“谢谢您的建议,它非常的重要,由于您的建议,我发现了我目前工作中的不足之处,我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平,取得成绩!”这样说,等于委婉的拒绝了评审意见,又让评审人觉得你很看重他的意见。第三,如果审稿人的意见明显有问题,也不说能说审稿人的意见是错误的,可以他的意见发表任何的评论,只需要列出你的理由和证据就可以了,结尾也不要强调自己的观点是正确的。一句话,就是凭证据说话。第四,如果审稿人的评价比较傲慢,而且有失公平。那么,不用客气,直接写信给编辑,痛批审稿人。(我就遇到过这样的情况,痛批后反而被录用。)第五,在回复信的结尾最好写上再次谢谢您的建议,希望能够从您哪里学到的知识。这句话最好用黑体,要显眼。
其实这种最好不要去,一般你投稿过去就会搜到自动回复,那上面会写上编辑的审稿时长,快的半个月,慢的三个月都有,这段时间能做的就是等待,因为你写信了编辑也不一定会理。。。
在这里找不到答案,只能找老师求情了,买点礼物过去
为了不影响按时毕业,要尽早的联系自己的导师,然后说明情况,看是否能够延长。如果你这个毕设论文的时间是学校规定的,那最坏的结果就是有可能是延长毕业了。
如果允许提交,并且教授收下了,也许没有问题。建议联系教授确认一下。如果提交机会都没有,那就只能延迟毕业了。
打个电话查查!
只要是正规杂志社 都可以电话查稿的哦~