专利权人和专利发明人都不分先后的。他们的权利都是一样的。除非合同另有约定。
不能。因为投资人也需要获得一定的收益，所以不能独享专利产生的收益。
第一发明人是最重要的，是对技术方案的完成起最主要作用的人，在专利申请时第一发明人要提供身份证（可确定第一发明人的惟一性），其他的发明人排名未见有要求。
没有。专利申请人（即专利权人），所有申请人对该专利的所有权是等分的。即两个人共同申请，各占50%，当然有合同从其合同。
职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。【法律依据】《专利法》第六条，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。该单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权，促进相关发明创造的实施和运用。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。
专利申请权是像专利局提出专利申请的权利，很多人觉得专利申请权就是专利权，字面上他们的确很能让人引起误解，但其实他们是有着较大的区别的。专利申请权是什么？它与专利权有何区别呢？下面找法网小编为你介绍。 一、从含义上来区别 专利权就是专利申请人的专利申请成功后，在一定期限内依法享有的独占实施权。专利申请权是指在就发明创造向国家知识产权局提出专利申请之后，专利权申请人享有的是否可以继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利。 专利权指的是申请的发明创造符合专利法授权的条件，被国家知识产权局授予的对某一技术的专有独占权，被授予专利权的技术可以被许可、转让、质押融资等，同时还拥有禁止他人实施、对侵权者发起诉讼提请赔偿的权利。 专利申请权指的是发明创造在向国家知识产权局提出申请之后，该发明创造的申请人（这里的申请人可以是自然人也可以是法人） 享有的是否继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利 。 二、从过程上来区别 专利权是在最终授权后获得，专利申请权是在提出专利申请到专利被授权或驳回之前的权利。 三、从作用范围上来区别 专利权是一种权属明确的技术独占拥有权，可以许可、转让和质押融资，也可以在权利有效期内对相关侵权行为发起诉讼要求赔偿，专利申请权仅可以转让，不能质押融资和许可，并且是一种权属不明确的技术拥有权，仅在最终发明创造被授权时，拥有专利申请权的申请人才能就该技术拥有专利权，拥有专利申请权的权利人在该申请的技术在获授权之前被未经允许实施的人实施了该项技术的，该权利人不能针对侵权行为对侵权人发起诉讼，只有等到被授权之后才拥有发起诉讼的权利。 再扩展一下，申请专利的权利与上述两者又有不同，这个指的是 在发明创造完成后，发明创造者有权决定是否要申请专利以及如何申请专利。 所以可以看到，“申请专利的权利”处于发明创造提出专利申请之前，“专利申请权”处于提出专利申请到专利被授权或驳回之前，“专利权”处于专利被授权之后。 专利对于大家来说并不陌生，但是专利也包含了专利申请权和专利权，要维护自身的知识产权，就要明白他们之间的区别，以上是找法网小编为你整理的相关内容，希望能够帮助到您！
专利排名是不分先后的，但是评职称分先后的，一般前3名，专利多的省份是第一名
一般主发明人放在第一位，但权利平等、不分先后。主要是选择合适的代理机构。那么，如何评价专利申请代理机构优劣？这个问题没有唯一的标准答案。如果不在乎是否授权的，要以价格为主，找的代理公司的价格越低越好；但，希望高授权率的，或注重专利质量的，甚至是那些需要保护技术及市场的企业，要以价值为重，务必委托优质代理公司。那么，如何从众多的代理公司中选择合适的代理机构？从行业的情况来看，选择专利代理公司，不如选择合适的撰写人。非常重要一点是，无论是有名的大型代理公司还是实力派小型代理公司，代理公司的撰写人是否熟悉你所在的技术领域，撰写人是否理解并准确把握你的技术核心。因为不同的技术领域之间的差异是很大的，因此最好选择熟悉和擅长你所在技术领域的代理公司的撰写人。但需要注意的是，某些所谓优秀、著名的代理公司，挂名的代理人并不真正从事专利撰写，而是投向了收入更高的专利翻译、官方答复及无效诉讼等工作，专利撰写工作通常交给了经验欠缺的新人来代替。另外，当选择与出名的代理公司合作时，即使指定某个代理人作为撰写人，但由于资深代理人往往专职服务于有稳定案源的大型企业客户，中小型企业客户很难获得预期的代理人。最需要指出的是，注重质量、注重保护的科技类专利申请，就需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能正确地深入理解委托人的技术核心、创新思路，才能在有限时间内完成数以千计万算的专利文献、技术文献的技术分析、权要对比等海量且高、难、尖的工作，才能将防御性权利要求与进攻性权利要求等方面的申请策略撰写在权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性与最宽的保护范围。进一步，撰写专利的权利要求时还要考虑发明人所在行业产业的布局、未来发生诉讼的举证证据赔偿等因素，才能恰当其份地进行相应技术路线的规避设计，这些工作对于仅有法务知识及专业基础而没有足够研发经验的代理人根本难以做到。然而，既懂技术、又懂技术的复合型中高端人才年薪要比资深代理人的年薪要高很多，往往是数倍至二、三十倍，通常是供职于世界顶尖高科技公司顶级专家。所以，目前国内能从事高端专利的代理公司近似空白，究其原因主要是收支失配的人力成本问题，这也是目前专利代理行业的一个痛点。因此，一些科技类客户需要撰写优质专利时，在国内排名前几位的大所挨个咨询，发现没有能够胜任此项工作的撰写人，于是聘请500美金/小时，耗时1周左右的美国人才来撰写，代理费是14万。不排除个别实力派初创公司为了谋求长远的发展而牺牲短期的利润，用高成本低回报方式接一些低价单做，能委托懂技术懂专利的此类创业公司，性价比、授权率就非常高。专利代理公司的名气排名、资质认定可以通过很多途径来实现。当然，如果你对这个行业的认识是空白的，相信排名、资质不失为面对未知环境相对安全的标准。然而，撰写专利不像机器生产产品，撰写你专利的是个人，因此个人的能力水平起到决定因素。因此，客观地说，在申请专利时选择代理公司，本质上就是选择撰写专利的负责人。
专利权人和专利发明人都不分先后的。他们的权利都是一样的。除非合同另有约定。
看你要干啥了，怎么用了，我就是做专利这块的，就我知道的给你解答一下：如果你是评职称的话中级职称实用新型专利可以给署名在实用新型专利的前三位发明人使用。其他发明人是不认可的。发明专利可以给署名在发明专利的前五位发明人使用，超出署名范围的发明人是不予认可的。副高职称实用新型专利可以给署名在实用新型专利的前两位发明人使用;发明专利可以给署名在发明专利的前三位发明人使用;正高职称正高职称通常只认可发明专利，而且只能是署名在发明专利的第一位发明人才能使用，其他人基本上都是不认可的
我觉得专利申请权是与专利权对应的概念，即："专利申请权"和“专利权”，因为还没授权，所以只能叫专利申请权，不能叫专利权；此处“专利申请”应该是名词。申请专利的权利是指发明创造作出后，对该项发明创造享有的提出专利申请的权利。专利申请权是指申请人向专利局提出申请后，对该项“专利申请”享有的权利，即该专利申请的所有权。
前二者是一样的，针对的是专利申请，未来可能授权有可能不授权。专利权是指专利局认为某专利申请符合要求而授予的权利。
申请专利的权利：适用于是个人申请专利还是单位申请专利，着重点在于申请人主体地位的确定，时间点：申请日前。较空洞。类似宪法规定的权利。专利申请权：申请专利后，对答辩、修改的权利，或者转让专利申请权的权利。着重于：主体地位确定后权利的行使。类似下位法律的权利。