应该这样吧：参考文献：苏省茧市之状况[J]农商公报（P36），刘芳，191720世纪20~30年代江苏农民离村原因探析[J]（P3），史林，2004
转引文献。 你引用了某个作者的话或观点，但是你没有找到原始的文献，这段被你引用的话是出自另外一个作者的文章中的引用，这就是转引。转引文献是与原始文献相对的概念。原始文献是作者必须亲自阅读的文献。只有查阅原始文献才能对原文有全面系统深刻的理解，也有利读者去核实查对所引用文献的来龙去脉，以决定文献的取舍。有些论文作者因受所在单位期刊种类不多、图书馆藏书量有限等种种条件的影响，无法查找到原始文献，因此参照相关论文或书籍的参考文献直接照搬引用，这就是转引文献。
转引他人文献中的引文时，用 “ in” 来表示例：Racitch argues that high schools are pressured to act as "social service centers, and they don't do that well"( in Weisman, 2000, 259)ps: 以上摘自内容 我校论文指导手册
使用原来做着的名字加出版年份和页数，再加cited in 作者和出版年份。比如你引用Billy 写1999年出版的一本书叫english 里他引用sandy的话，那么你在转引时要这样写（Sandy， 1991:43， cited in Billy， 1999）就可以了
按正规来讲应该是斜体，可现在我们都用的是引号，典型的中国式英语
姓,名第一个字母（大写）（年份）文章名（斜体，每个词首字母大写）（有什么要写的加上）Retrievedfrom网址
就是引用文章的出处，加入自己的文章
对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 自己课题组的人引用自己的文章，没有自己的名字，算他引吗？ 这个严格来讲是自引chenhexiu0(站内联系TA)很难限定了voice2001(站内联系TA)学习了！！zzdxpyy300(站内联系TA)对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 如题，现在论文不光讲究影响因子，还讲究引用率 而且一般都讲“他引”率，可是这个“他引”是怎么算的呢，是指“第一作者”或“通讯作者”不一样就行，还是两篇文章不能有一个作者相同？或者连工作单位都不能相同 应该是按课题组来判断的chendongzhi(站内联系TA)两篇文章中没有一名作者相同，是他引。否则不算。这个应该是比较权威 的解释了吧。wellyy2005(站内联系TA)Originally posted by cool2die at 2010-04-09 11:04:19: 自己课题组的人引用自己的文章，没有自己的名字，算他引吗？ 只要能确保没有任何一名作者没有自引，那么还是不算的，否则课题组中的任何一个作者自引了，就算自引。tiansy(站内联系TA)不知道有没有关于这方面的规定呢，对于中国人来说，其实文章基本都是第一作者写的，但是通讯作者都是导师， 两篇有导师名字的文章，不一定写文章的两个人就认识。 当然，这个规定肯定应该是中国的规定，欧美那边没听说有那么无聊，还分清楚自引他引的，呵呵mengqihi(站内联系TA)对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用本杂志的文章； 对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 对于作者来说，自引就是自己引用有自己名字的文章，他引就是别的作者引用你的文章（上面没有他的名字） 顶，犀利 在进一步限定 对于作者来说，自引就是自己引用有自己名字的文章，他引就是别的作者引用你的文章（上面没有你文章中主要作者的名字）rizhichen(站内联系TA)南大检索好像是只要没有这个作者的名字就算他引燕孤鸿(站内联系TA)只要有一个人名重复就算自引dr1127(站内联系TA)不是还要继续分到底是正面还是负面引用吗 搞贼些个变态得如此细致的评估害人最终也害己！ 科研应该是别人（公司，国家，个人）拿钱让你玩的， 基于一种信任， 能不能出好结果（即多年后的高引用）是随意的。aoge3(站内联系TA)没有用途的些东西。。。。搞的
对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 自己课题组的人引用自己的文章，没有自己的名字，算他引吗？ 这个严格来讲是自引chenhexiu0(站内联系TA)很难限定了voice2001(站内联系TA)学习了！！zzdxpyy300(站内联系TA)对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 如题，现在论文不光讲究影响因子，还讲究引用率 而且一般都讲“他引”率，可是这个“他引”是怎么算的呢，是指“第一作者”或“通讯作者”不一样就行，还是两篇文章不能有一个作者相同？或者连工作单位都不能相同 应该是按课题组来判断的chendongzhi(站内联系TA)两篇文章中没有一名作者相同，是他引。否则不算。这个应该是比较权威 的解释了吧。wellyy2005(站内联系TA)Originally posted by cool2die at 2010-04-09 11:04:19: 自己课题组的人引用自己的文章，没有自己的名字，算他引吗？ 只要能确保没有任何一名作者没有自引，那么还是不算的，否则课题组中的任何一个作者自引了，就算自引。tiansy(站内联系TA)不知道有没有关于这方面的规定呢，对于中国人来说，其实文章基本都是第一作者写的，但是通讯作者都是导师， 两篇有导师名字的文章，不一定写文章的两个人就认识。 当然，这个规定肯定应该是中国的规定，欧美那边没听说有那么无聊，还分清楚自引他引的，呵呵mengqihi(站内联系TA)对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用本杂志的文章； 对于杂志来说，自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章，他引就是其他杂志引用自己的文章； 对于作者来说，自引就是自己引用有自己名字的文章，他引就是别的作者引用你的文章（上面没有他的名字） 顶，犀利 在进一步限定 对于作者来说，自引就是自己引用有自己名字的文章，他引就是别的作者引用你的文章（上面没有你文章中主要作者的名字）rizhichen(站内联系TA)南大检索好像是只要没有这个作者的名字就算他引燕孤鸿(站内联系TA)只要有一个人名重复就算自引dr1127(站内联系TA)不是还要继续分到底是正面还是负面引用吗 搞贼些个变态得如此细致的评估害人最终也害己！ 科研应该是别人（公司，国家，个人）拿钱让你玩的， 基于一种信任， 能不能出好结果（即多年后的高引用）是随意的。aoge3(站内联系TA)没有用途的些东西。。。。搞的