sòng shěn ㄙㄨㄙˋ ㄕㄣˇ送审（送审） 送交有关方面审查。 于伶 《默对遗篇吊阿英》：“他们带着我们送审的原剧本一再来抽查，标记下观众反映强烈的地方，一再指定我们删改某些台词。”
送审方向是指对论文进行查重。毕业论文送审就是将写好的论文上交，等待审核，通常是用查重系统进行论文查重。初审的内容一般包括:重复率查询、论文方向是否在期刊可投稿范围之内等。若是这些内容没有问题,那么才会送审到专家那里进行进一步审核;反之,若是初审没有通过,那么可能会操作退修送审：送交有关方面审查。 于伶 《默对遗篇吊阿英》：“他们带着我们送审的原剧本一再来抽查，标记下观众反映强烈的地方，一再指定我们删改某些台词。”
送审是指送交有关方面审查。送指的是把东西从甲地运到乙地，审指的是审查，所以送审指的是送交有关方面审查。比如毕业论文送审就是将写好的毕业论文上交，等待审核。毕业论文送审方向是指对论文进行查重。毕业论文送审就是将写好的论文上交，等待审核，通常是用查重系统进行论文查重。毕业论1653文审核毕业论文成绩可以采用五级计分制评定，由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级。
中国老年学属于北大核心期刊，审稿周期比较长，你投稿多长时间了。如果已经通过审核的话，杂志社会通知你的，否则可能就石沉大海了。现在一般都是通过第三方发表，快捷有保证，如有意向的话，可以私信我。
就是初审和外审。1、论文第一批送审和第二批送审是审稿第一环节和第二环节，初审由杂志社编辑完成，外审由外部审稿专家完成。2、初审主要是对文章的大致审核，也就是粗略的浏览，编辑主要关注的是文章在写作上有没有问题，研究方向是否与刊物相符，涉不涉及一些敏感问题等等，大的方面都符合初审即可通过，初审是没有太大难度的。3、外审是对文章核心内容的审核，因此外审是非常严格的，况且外审由杂志社外部人员完成，应该说更加客观，外部审稿专家一般是本专业内的专家学者，对文章中的专业内容进行细致的审核。
真心想说，千万不要投这个杂志，投了没交版面费的就赶紧退稿另投吧。这个杂志从投稿外审要三四个月，见刊要从收钱后一年半以后。在校毕业生如果不找那些花钱的渠道绝不可能毕业。他们的版面可能是卖给中介好多。每次打电话很难打，态度强硬还极差。等了一年了。仍然说不行你就退费把。还说我们在发2013年的稿子现在。至少两年时间可以见刊。中华也不会如此吧。真的是因为杂志好？？？还是有好多暗箱操作，逼得你不得不花一万多找其他已经。。今年还将到了E类。。真的让人怀疑
恭喜了说明你的论文还可以啊 论文发表的大概是这样的：你先投稿，他们内部人士审阅了以后，留下还可以的，让其它不属于本部门的学科领域的牛人，审查。等他们看完了，再给回复，说你的论文可以发表或者不可以发表，这个过程就是外审！！外审一般会比较久，我的论文当时是，三个月，很痛苦！
盲审：是一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。外审：指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能通过。盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。博士和硕士都有不能毕业的，但是硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士，但是比例不到1%。所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量。所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩，是否授予学位。最后由单位的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素，无记名投票会决定是否给学位，同意给了还要公示3个月后拿学位证书。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文全部盲审，不能毕业的当然存在，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。盲审有不过的，特别是博士，所以一定要认真对待，不过话又说回来，如果认真对待，基本也就都过了（硕士论文）
外审的意思就是拿自己的论文给校外的专家审核。无论是本科生研究生还是博士生，在毕业前必须完成相应的毕业论文，这些毕业论文都是要经过外审的，所谓的外审就是拿自己所写的论文上传到指定的平台，由校外的专家或者教授来进行审核，这样的审核相对来说更具公平性。
论文检测系统软件，有免费试用哦， 修改秘籍，非淘宝
为提高论文评价的科学性，现在很多大学实行一种盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。这似乎是一套严格的制度，十分科学、合理。但是，知情人很容易发现其中的“猫腻”：盲审，首先需要有人将文章盲起来，而将文章盲起来的人也就拥有了至高无上的权力，由此也就孕育着新的腐败机会，出现“假盲”事件。接着，人们开始思考另一个问题，大学里有学位委员会、学术委员会，针对学生的论文答辩，还有答辩委员会，每个学生的论文答辩都要请若干专家作为答辩委员。有这样严密的体制，怎么就不能保证论文质量呢，怎么可能让不达要求的论文过关呢？如果对他们的工作成效存在质疑，那么他们的存在还有什么意义呢？在他们之外，再设立一个盲审制度，是不是对资源的浪费呢？我们很清楚问题出在哪里——那就是教授的学术声誉在下降，教授的诚信被打上了问号。甚至有人断言，怎么想就怎么说、保持个性独立的学者或教授，已经“绝种”。
就是第三方不具名的审核这样有一定的公正性
盲审是把论文上面的姓名,专业班级,指导导师都抹除掉,进行不知名审核。不用太担心，你的查重率那些合格了，没有太偏离中心，该有的成果都展现了，老师也不会为难你的~
盲审即匿名送审是一种论文评审制度，为了保证审核的客观公正性，导师在审阅论文的时候不知道论文的名字，一般的高校在论文答辩前都要进行论文盲审，会随机抽取几篇论文，统一送审。根据机构分为内审和外审，内审是指送到学校内部的审核专家组，外审是送到外单位审核。一般自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能够通过。盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过才能毕业。
为提高论文评价的科学性，现在很多大学实行一种盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。这似乎是一套严格的制度，十分科学、合理。但是，知情人很容易发现其中的“猫腻”：盲审，首先需要有人将文章盲起来，而将文章盲起来的人也就拥有了至高无上的权力，由此也就孕育着新的腐败机会，出现“假盲”事件。接着，人们开始思考另一个问题，大学里有学位委员会、学术委员会，针对学生的论文答辩，还有答辩委员会，每个学生的论文答辩都要请若干专家作为答辩委员。有这样严密的体制，怎么就不能保证论文质量呢，怎么可能让不达要求的论文过关呢？如果对他们的工作成效存在质疑，那么他们的存在还有什么意义呢？在他们之外，再设立一个盲审制度，是不是对资源的浪费呢？我们很清楚问题出在哪里——那就是教授的学术声誉在下降，教授的诚信被打上了问号。甚至有人断言，怎么想就怎么说、保持个性独立的学者或教授，已经“绝种”。
论文盲审就是匿名送审，把你的论文送到你可能知道的导师那里进行评审。这样有利于公平
就是第三方不具名的审核这样有一定的公正性